每隔一段时间, PC存储似乎就会像吃了火药一般速度大步向前跨进. 从HDD到SATA SSD读写速度打开新世界大门, 再到NVMe PCIe SSD数倍速度秒杀SATA SSD.
而当CPU与固态硬盘之间的关系开始围绕PCIe通道是否给足进行讨论的时候, 更强力的固态硬盘也已经蓄势待发, 基于3D XPoint的Intel傲腾固态硬盘900P (Intel Optane SSD 900P) 就是这样一个例子.
有些可惜的是, Intel和美光都没有详细说明3D Xpoint到底是个什么样的技术. 他们只告诉你, 3D XPoint不基于电子存储, 不使用晶体管, 也不是电阻式RAM或者忆阻器.
但这项技术毫无悬念让Intel傲腾固态硬盘900P一步到位登上王者之位, 现在, 是时候验证这块固态硬盘到底有多快了.
直面最速硬盘想安装900P其实不太容易. 目前傲腾固态硬盘的接口选择只有两种, 一种是280GB版本的U.2接口, 另外一种则是需要占用一条PCIe卡槽.
两块硬盘支持PCIe NVMe 3.0 x4, 这也意味着我们就算常见的Z370搭配Core i7第八代主流平台一旦插上一张PCIe 3.0 x16的显卡, 想腾出PCIe通道给傲腾固态硬盘根本不现实.
是的, 你没看错. 只有直奔酷睿X, 至少Core i7-7800X以上的X299平台才是傲腾固态硬盘的安身之所.
PCIe接口版的280GB与480GB傲腾900P在外观乃至电路设计上几乎完全相同, 支持七通道的主控芯片分别与21个或者28个3D XPoint存储芯片进行通讯, 这也意味着480GB版本傲腾900P除了多出7个存储芯片之外, 还有一部分存储芯片使用了双核封装的形式.
两块傲腾固态硬盘在读写时发热量巨大, 连续压力测试下可以在24摄氏度室温下的900P达到51℃, 而相同结构的NVMe SSD可能只会在38℃左右徘徊, 因此两块硬盘的散热片都透着一种厚重感.
也由于同样的理由, 做成M.2接口的傲腾固态硬盘800P容量最高也只有118GB, 接口则直接砍半, 只剩下PCIe NVMe 3.0 x2.
红色到蓝色代表温度正在逐渐升高, 900P的发热量不小, 后面凉快的GTX 1080可以作证同时要注意的是, 傲腾固态硬盘900P只有280GB和480GB两个版本, 除了容量之外, 性能表现完全相同.
Intel宣称的960GB和1.5TB版本似乎已经打算交给更换了新主控的905P完成.
900P到底有多快? 快到起飞. 这是傲腾固态硬盘900P给人印象最深, 并且是最强势的印象.
正如开头所说, 发挥傲腾900P性能必须直奔酷睿X, 并至少Core i7-7800X以上的X299平台, 为此我们特意搬出测试平台, 硬件包括Intel Core i9-7920X, ROG Rampage VI Apex, 组成四通道的宇瞻Panther DDR4 3000 8GB x4内存, 系统使用的是Windows 10 64bit 1803版, 具体配置如下:
并且还选择了NVIDIA GeForce GTX 1080显卡和华硕PA329Q 4K 10bit显示器方便在同屏下获得 (晒出) 更多信息.
为了让分数能拥有更为直观的对比, 我们还选择了一块SATA SSD和一块NVMe SSD作为陪跑. 此时速度快满已经毫无意义, 傲腾固态硬盘快于前两者数倍的速度会在一瞬间高下立判.
先上持续读取和写入速度, 通过连续写入和读取1GB的内容进行对比. 在每块硬盘都能发挥最理想读写速度情况的表现下900P已经表现出了非常大的优势, 特别是写入速度, 900P甚至可以领先NVMe SSD将近一倍.
900P真正恐怖的地方在于IOPS和随机读写性能, 接触相对更为零碎的文件也更贴近实际生活. 我们在Anvil' s Storage Utilities对三块硬盘依次进行4K, 4K QD4和4K QD16的读写测试, 结果如下.
再加上三者之间在4K, 4K QD4和4K QD16读写的IOPS表现, 900P完全是在吊打NVMe SSD和SATA SSD, 其中4K QD16 Read IOPS达到了Intel官方宣称的55万IOPS, 陪跑硬盘们连车尾灯都看不到.
与此同时, 900P的读写响应傲腾真正恐怖的地方, 根本没有对手.
三块硬盘的综合表现最终在测试分数上差距也相当大, 这里我们分别使用Anvil's Storage Utilities和AS SSD Benchmark进行对比, 结果如下:
会改善PC体验吗?
这是个比较难回答的问题, 如果一直需要大规模操作零碎文件的话, 900P的表现会非常突出, 但这个前提如同是否会时常遇到庞大的单个文件读写一样, 在日常的使用中不会经常出现.
其中模拟日常读写应用的PCMark 8 Storage就是很好的例子, 此项评测只包括诸如《魔兽世界》和《战地3》游戏载入, Photoshop, Adobe InDesign, Adobe After Effects, Adobe lllustrator, Office Word, Office Excel以及Office PowerPoint的读写.
对于日常使用而言, 900P的超高性能其实不会带来翻天覆地体验变化, 原本的SSD表现已经足够应付.
PCMark 8 Storage说明日常应用很难把900P吃满我们还模拟了日常的一些使用习惯, 包括4GB的Leica SL RAW文件图片写入900P, 甚至因为读取介质本身速度上限而无法让900P吃满.
换而言之, 通过复制粘贴让900P跑满速的存储介质, 也只有900P拷贝给另一个900P.
左边机械盘的读取瓶颈最终限制了速度, 右边是900P 480GB到900P 280GB, 结果可想而知从Adobe Lightroom Classic CC的照片载入, 到Adobe Premiere Pro CC 2018的视频素材载入.
从主观上感觉, NVMe SSD与傲腾固态硬盘900P之间的差距算不上太明显. 事实上在大多数时候, 日常应用甚至没有能力压榨出傲腾900P的性能.
即便如此, 900P的IOPS惊人表现足以让人垂延, 特别是用来作为系统盘, 给整个系统性能, 零碎文件处理的酸爽度再提升一个台阶是毫无压力的.
最后:
CPU才是绊脚石至始至终, 对于Intel傲腾900P的讨论不在于多快, 而在于甩出了对手多少条街, 真正的黑科技便是如此.
当然高性能的前提是你要接受Intel给出官方2999元280GB和4999元480GB的售价, 这笔目前别家消费类旗舰固态硬盘价格高出不少.
同时, 如果你需要发挥傲腾固态硬盘900P的完整性能, 还需要一套高规格的酷睿X平台, 给900P留足PCIe通道, 否则无法发挥硬盘的所有性能. 如果CPU太弱, 甚至会直接影响到900P的读写性能发挥.
是的, Intel傲腾900P这么看起来确实有些矫情, 它就像一辆超跑, 换取高速的前提是有一整套为其服务的平台, 团队以及资金. 只有一定电脑水平发烧级玩家才有可能把Intel傲腾900P当成首选.
但毋庸置疑, 这块固态硬盘不仅秒杀了现在的一众固态硬盘, 一步封王, 同时也代表着未来存储发展趋势, Intel再次用技术证明了自己不可动摇的大佬地位.
