几年前, LOL, Dota还风生水起, 转瞬间, 绝地求生, 王者荣耀等手游乘着智能手机喷涌发展的东风, 迎头赶上. 10年心血iPhoneX和销量霸主OPPO推出的R15映入电竞爱好者的眼帘, 到底谁才是游戏体验的佼佼者, 接下来我们用具体的测试情况来回答这一焦点话题.
OPPO R15标准版配备了联发科Helio P60处理器, 它是一款采用八核心大小核架构, 内建四颗arm Cortex A73和四颗arm Cortex A53的处理器, 最高主频2.0 GHz, 采用台积电12nm FinFET制程工艺. GPU型号是Mali G72 MP3, 标配4G内存容量. 而iPhoneX则配备了苹果自研A11+M11协处理器, 采用六核架构, 最高主频2.4GHz, 标配3G内存.
从跑分情况看, 配备联发科Helio P60的标配版OPPO R15与配备高通骁龙660的机器相差不大, 这表明P60性能已经接近于曾经的旗舰处理器骁龙820, 这一傲人成绩让包括小编在内的众多手机爱好者对联发科刮目相看.
《Gamebench》是一款在后台运行, 客观, 非侵入式的检测帧率, 电池消耗情况, CPU和GPU使用率等, 然后综合数据给出最终评分的应用. 此次, 我们使用Gamebench来对OPPO R15(Helio P60平台, 下同)和iPhoneX运行王者荣耀进行对比测试. 主要测试的项目有: 游戏状态下的帧率, CPU使用率, 内存占用等.
我们在确保两台手机处于同一环境, 相同设置条件的情况下, 测试运行王者荣耀时的Gamebench的数据, 测试结果如下:
FPS是指画面每秒传输帧数, 主要用来测试用于保存, 显示动态视频的信息数量, 其数量大小与游戏流畅程度成正比. 从测试数据图中可以看出, 相同游戏测试过程中, 搭载联发科Helio P60处理器的OPPO R15测试全程维持在60帧附近(两次小波动是在测试时突然来了条推送), 对于安卓手机, 表现相当出彩;而搭载A11处理器的iPhoneX则在5分多钟团战时有掉帧, 游戏中期的稳定性与OPPO R15相比稍显逊色. 综合来看, OPPO R15的整体流畅度与iPhoneX相当. 而假如游戏模式的OPPO R15对于用户在打游戏时体验更好, 对于手游爱好者们来说, OPPO R15是更友好的选择.
CPU使用率表示在运行程序时其所占用的CPU资源大小. 通常情况下, 使用率越低, 说明测试机器运行程序少, 相应的CPU表现力则更强. OPPO R15的CPU使用率比较均衡的维持在了10%左右, 而iPhoneX也与此不相上下, 处于10%左右的水准. 这表明iPhoneX的A11和OPPO R15的联发科Helio P60对王者荣耀的优化都很到位.
内存占用率是指测试进程所开销的内存. 若一项程序的内存占用率过高, 相应的就会让其他程序的运行大打折扣, 也会影响机器的整体性能. 测试数据表面, OPPO R15内存使用大约500刚出头, iPhoneX的内存使用也与此相差不大, 可想而知, Helio P60在游戏性能方面也与iPhoneX旗鼓相当, 不得不佩服联发科近年来在这方面下的一番苦功夫.
从平均帧率来看, 两款机器都维持在59帧, 使用体验也都非常优秀. 而我们知道, 不同平台的原因, 苹果对于游戏的执行更倾向用GPU, 而安卓则更倾向于用CPU执行. 因此才出现了对CPU利用率差距较大的结果, 所以可以看到, iOS平台对于GPU的使用率则达到77%. 但其实决定游戏最终体验的(帧率), 使用A11 Bionic的iPhoneX和使用联发科Helio P60的OPPO R15打成平手, 达到相同的游戏体验.
另外, 对于手机的温度控制, 也是游戏体验中非常重要的环节. 在一小时《王者荣耀》的战斗中, 可以看到, OPPO R15基本与iPhone X打平, 两者的最高温度与最低温度基本一致, 都在38℃到29℃之间. 不过可以看到, OPPO R15的整体平均温度为34.4℃, 要比iPhone X略低一些.
总结. 在Gamebench主要数据的测试对比中, OPPO R15与iPhoneX势均力敌, 在帧率方面打平了iPhoneX. 这样的成绩在一定程度上打破了大家的认知. 联发科已迎头赶上, 搭载联发科芯片的手机可与苹果机型比肩, 竞争力大有可为. 未来, 联发科会给游戏玩家和普通消费者打造更多优化到位, 体验更好的处理器, 消费者不必再纠结芯片的优劣, 而可以更放心的以合理的价格, 选择堪比高端旗舰机型的搭载联发科处理器的手机.