這裡稍提一下背景: 研究員Aleksandr Kogan未經用戶同意獲得Facebook上的數據隨後出售給劍橋分析. Kogan同時也訪問了部分Twitter數據.
Twitter在周末確認, Kogan獲得了2014年末至2015年初這段時間的公開推文資訊, 但表示並無 '私密' 數據被訪問.
以下為公司的聲明: '基於最近的報道, 我們進行了內部審查, 並未發現Twitter上用戶的個人數據被他人訪問. 和許多其他服務不同, Twitter本質上公開的. 人們在我們的平台上公開發言, 任何都可以瀏覽和搜索公開推文. 在2014年12月至2015年4月的這五個月時間內, GSR確實使用一次性API隨即抽取訪問公開推文. '
這其實並無太大問題, 因為出售公開推文也在Twitter的業務範圍內. 但在劍橋分析這件事上, Twitter暫停後者進行廣告的舉措著實耐人尋味.
'Twitter已經做出暫停所有劍橋分析擁有和運營之賬戶的廣告這一政策決定, ' 公司發言人表示, '該決策基於我們相信, 劍橋分析使用的業務模型與Twitter的廣告業務實踐之間存在固有衝突. '
至於劍橋分析如何違反了Twitter的政策尚不清楚.
劍橋分析方面則表示, 公司從未從Kogan或其研究公司GSR那裡獲得任何Twitter上的數據.