这里稍提一下背景: 研究员Aleksandr Kogan未经用户同意获得Facebook上的数据随后出售给剑桥分析. Kogan同时也访问了部分Twitter数据.
Twitter在周末确认, Kogan获得了2014年末至2015年初这段时间的公开推文信息, 但表示并无 '私密' 数据被访问.
以下为公司的声明: '基于最近的报道, 我们进行了内部审查, 并未发现Twitter上用户的个人数据被他人访问. 和许多其他服务不同, Twitter本质上公开的. 人们在我们的平台上公开发言, 任何都可以浏览和搜索公开推文. 在2014年12月至2015年4月的这五个月时间内, GSR确实使用一次性API随即抽取访问公开推文. '
这其实并无太大问题, 因为出售公开推文也在Twitter的业务范围内. 但在剑桥分析这件事上, Twitter暂停后者进行广告的举措着实耐人寻味.
'Twitter已经做出暂停所有剑桥分析拥有和运营之账户的广告这一政策决定, ' 公司发言人表示, '该决策基于我们相信, 剑桥分析使用的业务模型与Twitter的广告业务实践之间存在固有冲突. '
至于剑桥分析如何违反了Twitter的政策尚不清楚.
剑桥分析方面则表示, 公司从未从Kogan或其研究公司GSR那里获得任何Twitter上的数据.