新浪科技訊 北京時間5月1日中午消息, 高通的專利許可主管本周一表示, 該無線技術公司決定為下一代移動數據網路擴大其低成本許可模式的使用, 這一舉措將有助於緩和與包括iPhone製造商蘋果在內的兩大客戶之間的緊張對話.
一直以來, 專利業務為高通帶來了大部分的利潤, 但是也引起了與諸多客戶和監管機構之間的衝突, 比如蘋果, 三星電子和華為等, 以及中國, 韓國和美國的監管機構.
新的交易將降低高通收取的授權許可費並使得業務更加穩固, 前提是監管機構認可條款, 並且公司的兩大主要客戶——蘋果以及另一家普遍認為是華為的公司——願意解決他們之間的糾紛並繼續向高通付費.
高通專利許可部門負責人Alex Rogers表示, 這一背景有利於公司解決現有的兩大被許可方糾紛問題. 但他並未提及客戶糾紛解決的可能性, 蘋果和華為也未予以評論.
高通雖以出售手機晶片位置, 但公司還有另一個曆史較悠久的業務——無線網路技術許可. 該許可業務已然引起全球性爭議, 並招來數十億美元的監管罰款, 其中有一些仍在上訴中.
高通為手機製造商提供了兩套專利選擇, 一個是完整的專利組合, 費用約佔手機成本的5%; 另一個是所謂的 '標準必要專利' 組合, 僅佔3.25%的成本, 組合中僅包含移動數據網路必須的專利. 製造商可以選擇其中之一, 但過去的大多數客戶會選擇購買兩套專利以避免法律訴訟. 而高通也一直在努力避免摩擦, 一方面公司盡量讓客戶可以選擇低成本的那套標準專利許可, 另一方面公司也在不斷向該專利許可組合增加下一代5G無線網路專利, 而無需額外費用.
不過現在的問題是, 相比於價格更高的完整專利, 是否會有更多手機製造商願意選擇高通的低成本標準專利組合.
另外, 公司對未來5G網路的專利許可方式也將跟以前的3G和4G網路的有所不同. 新浪科技
2.中興通訊申請 '雙劉海' 屏幕設計專利
中興通訊面對美國的禁令, 相當頭痛之際, 進行中的產品開發卻沒有停下腳步. 最近中興申請了新設計專利, 竟然是比「劉海」更進一步的「雙劉海」設計.
中國國家智慧財產權局近日公布新的中興通訊專利, 如圖所示, 手機屏幕上方是流行的「劉海」設計, 下方則保留了硬體按鍵, 屏幕則在兩旁延伸到底部, 形成 W 字. 這已是中興對相關設計提交的第二項專利, 去年 9 月註冊, 以投入資源看來, 會推出實際應用這個設計的產品的機會相當高, 但現在面對美國禁令帶來的不穩定性, 會否如期推出產品仍未知.
「劉海」設計去年開始流行, 以 iPhone X 的屏幕設計最受爭議, 不少人都認為不好看, 應用界面設計時也增加不少麻煩. 不過後來多家 Android 廠商卻跟隨蘋果步伐推出相同設計的產品. 如果中興真的推出這種產品, 能不能得到消費者青睞呢? Technews
3.品勝訴蘋果壟斷, 不甘專利被廢, 意圖反擊蘋果但失敗了
雖然, 這家公司起訴蘋果公司涉嫌壟斷的糾紛尚未有結果, 但是, 它與蘋果公司之間的多個專利訴訟糾紛已經有了一些階段性進展.
日前, 就廣東品勝電子股份有限公司 (以下簡稱 '品勝公司' ) 針對蘋果公司持有專利提起的無效宣告請求, 國家智慧財產權局專利複審委員會 (以下簡稱 '專利複審委員會' ) 作出了一份審查決定書, 宣告 '維持專利有效' .
事實上, 就蘋果公司與品勝公司之間糾紛的焦點在於: 品勝公司未經蘋果公司許可, 生產, 製造或銷售了很多與iPhone, iPad等相關的周邊輔助產品或配件, 比如, 電源線或插線頭等, 但蘋果公司認為品勝公司的這種生產, 製造或銷售行為屬於侵權行為, 而品勝公司則認為蘋果公司限制或禁止其生產相關配件或部件的做法, 涉嫌構成壟斷.
那麼, 雙方之間因生產, 製造或銷售許可蘋果周邊輔助產品產生的爭議, 到底會以何種方式解決呢?
蘋果圍剿品勝: 線上銷售被投訴, 專利被宣告無效, 都是因為它?
2017年4月21日, 蘋果公司針對品勝公司持有的多件專利, 向專利複審委員會發起無效宣告請求, 所涉專利或產品主要包括 '耳機, 充電線, 轉換頭, 充電器, 數據線' 等品勝公司生產, 製造或銷售的產品.
此外, 蘋果公司還向眾多電商平台投訴品勝公司的旗艦店及授權經銷商的網店, 導致品勝公司商品被迫下架. 蘋果公司向品勝公司發送律師函要求品勝公司在獲得MFi認證之前停止案涉設備配件的生產和銷售.
所謂 'MFi認證' ( 'MFi' 系 'Made for iPod' , 'Made for iPhone' , and 'Made for iPad' 縮寫, 是指分別為連接iPod, iPhone和iPad而特別設計的電子配件) , 是蘋果公司自2011年起對主要產品的配件廠商實施的授權管理機制.
如果沒有MFi授權認證, 一旦被告主要產品作業系統升級, 連接產品及配件組件之間的密碼也會升級, 如果相關配件未經MFi認證將可能無法使用.
簡單說, 對於品勝公司的生產, 製造或銷售的與iPhone, iPad等相關的周邊輔助產品或部件, 蘋果公司從廢止專利和投訴侵權等多種手段予以遏制.
截至2018年4月30日, 品勝公司至少已有包括 '耳機, 充電線, 轉換頭, 充電器, 數據線' 等在內的六件與iPhone, iPad等相關的周邊輔助產品或部件的外觀設計專利已經被判無效.
品勝反擊蘋果: 起訴蘋果公司涉嫌壟斷, 試圖廢止蘋果相關專利
面對蘋果公司拋來的侵權大棒, 品勝公司並沒有選擇坐以待斃, 而是選擇反擊以求自救.
2017年8月25日, 品勝公司將蘋果公司訴至北京智慧財產權法院, 請求法院: 1) 判令蘋果公司在國內立即停止實施MFi認證的壟斷民事侵權行為; 2) 賠償經濟損失1元; 3) 合理開支40萬元及承擔本案訴訟費.
2017年9月20日, 品勝公司就蘋果公司持有的專利, 向專利複審委員會提起無效宣告請求.
可以看到, 面對蘋果公司的威逼, 品勝公司選擇兩種反擊路徑: 其一對蘋果公司提取反壟斷訴訟, 其二針對蘋果公司相關配件或部件的產品所涉專利發起無效宣告.
簡單說, 如果品勝公司能在訴蘋果公司涉嫌壟斷案件中勝訴, 那麼, 其生產, 製造或銷售與iPhone, iPad等相關的電源線, 插頭等產品, 就不需要遵循平公司所謂 'MFi認證' .
而如果品勝公司能在宣告蘋果公司專利無效中獲勝的話, 那麼, 其生產, 製造或銷售與iPhone, iPad等相關的電源線, 插頭等產品, 就不會構成侵權, 也就無所謂是否需要獲得 'MFi認證' .
2018年4月28日, 針對蘋果公司持有的 '連接器' 外觀設計專利, 就品勝公司提起的無效宣告請求, 專利複審委員會作出 '維持專利有效' 的審查決定書.
這意味著品勝公司至少在 '連接器' 產品上的努力遇到重大挑戰. 而品勝公司能否突破蘋果公司的圍剿實現突圍, 就要看壟斷訴訟以及其他相關蘋果產品配件的專利無效情況了.
否則, 品勝公司要麼面臨轉型, 要麼面臨蘋果公司的高額索賠. 搜狐
作者中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧
4.蘋果發布眼動追蹤專利強調對VR/AR的持續研究和投資
近來發布的一項Apple眼動追蹤專利強調了該公司對VR和AR的持續研究和投資.
據報道, 去年, 蘋果收購了領先的眼動追蹤公司SMI, 眼動追蹤對於使用VR或AR頭顯進行跟蹤非常重要. 例如, 您可以與世界其他地方的人進行眼神交流. 另外, 研究表明, 通過直接在眼前展示最大細節, 可以在不太強大的硬體上呈現更多視覺效果令人印象深刻的細節.
專利說明:
眼睛跟蹤系統可以包括: 位於用戶的臉部的每一側並且指向HMD的目鏡面向眼睛的表面的至少一個近紅外 (NIR) 眼睛跟蹤相機;
朝向用戶的眼睛發射NIR光的照明源以及位於目鏡的眼睛朝向表面和使用者眼睛之間的熱鏡.
熱鏡反射至少一部分NIR光, 同時允許可見光通過. 這些攝像頭可以捕捉用熱鏡反射的用戶眼睛的映像.
將熱鏡放置在目鏡的面向眼睛的表面處或其附近可以將相機放置在用戶臉部的兩側, 而不必通過目鏡進行成像. VRROOM
5.工商銀行發布首個區塊鏈專利,可解決重複提交個人資訊痛點
作為國內四大國有商業銀行之一, 中國工商銀行正在探索一種全新的解決方案, 可以驗證數字證明並將數據存儲在可共用的區塊鏈中.
根據國家智慧財產權局 (SIPO) 披露的專利申請顯示, 中國工商銀行旨在使用區塊鏈系統來提升證明處理頒發效率, 並且避免用戶將統一文檔重複提交到多個實體.
該專利提供了一種電子證明處理, 存儲方法及裝置, 以及電子證明處理系統, 該電子證明處理方法包括: 接收來自電子證明終端的電子證明生成請求; 校驗電子證明生成請求是否滿足電子證明的生成條件; 當滿足生成條件時, 發送電子證明生成請求至電子證明開立伺服器; 接收來自電子證明開立伺服器的電子證明存儲請求, 電子證明存儲請求包括電子證明; 檢驗電子證明存儲請求中的電子證明是否滿足電子證明的加密條件; 當滿足加密條件時, 對電子證明進行加密處理; 將經過加密處理的電子證明存儲請求發送至電子證明區塊鏈. 本發明提高了辦理證明的效率, 降低了證明被偽造的風險.
這項專利是在去年十一月提交的, 也是中國工商銀行向國家智慧財產權局提交的第一個與區塊鏈相關的專利. 此外, 該專利旨在解決當前個人消費者的痛點, 他們不斷被要求向不同的實體提交相同的證明——比如出生證, 結婚證, 以及文憑等.
中國工商銀行表示: '過去, 用戶必須從頒發證書的權威機構獲得證書, 然後手動完成證書, 再將證書呈現給需要證書的實體. 這個過程的效率非常低下, 還容易引發偽造證書等問題. '
值得一提的是, 最近另一家中國四大國有商業銀行——中國銀行業提交了區塊鏈專利申請, 聲稱能夠更好地增強區塊鏈的數據存儲和處理能力. 金色財經