新浪科技讯 北京时间5月1日中午消息, 高通的专利许可主管本周一表示, 该无线技术公司决定为下一代移动数据网络扩大其低成本许可模式的使用, 这一举措将有助于缓和与包括iPhone制造商苹果在内的两大客户之间的紧张对话.
一直以来, 专利业务为高通带来了大部分的利润, 但是也引起了与诸多客户和监管机构之间的冲突, 比如苹果, 三星电子和华为等, 以及中国, 韩国和美国的监管机构.
新的交易将降低高通收取的授权许可费并使得业务更加稳固, 前提是监管机构认可条款, 并且公司的两大主要客户——苹果以及另一家普遍认为是华为的公司——愿意解决他们之间的纠纷并继续向高通付费.
高通专利许可部门负责人Alex Rogers表示, 这一背景有利于公司解决现有的两大被许可方纠纷问题. 但他并未提及客户纠纷解决的可能性, 苹果和华为也未予以评论.
高通虽以出售手机芯片位置, 但公司还有另一个历史较悠久的业务——无线网络技术许可. 该许可业务已然引起全球性争议, 并招来数十亿美元的监管罚款, 其中有一些仍在上诉中.
高通为手机制造商提供了两套专利选择, 一个是完整的专利组合, 费用约占手机成本的5%; 另一个是所谓的 '标准必要专利' 组合, 仅占3.25%的成本, 组合中仅包含移动数据网络必须的专利. 制造商可以选择其中之一, 但过去的大多数客户会选择购买两套专利以避免法律诉讼. 而高通也一直在努力避免摩擦, 一方面公司尽量让客户可以选择低成本的那套标准专利许可, 另一方面公司也在不断向该专利许可组合增加下一代5G无线网络专利, 而无需额外费用.
不过现在的问题是, 相比于价格更高的完整专利, 是否会有更多手机制造商愿意选择高通的低成本标准专利组合.
另外, 公司对未来5G网络的专利许可方式也将跟以前的3G和4G网络的有所不同. 新浪科技
2.中兴通讯申请 '双刘海' 屏幕设计专利
中兴通讯面对美国的禁令, 相当头痛之际, 进行中的产品开发却没有停下脚步. 最近中兴申请了新设计专利, 竟然是比「刘海」更进一步的「双刘海」设计.
中国国家知识产权局近日公布新的中兴通讯专利, 如图所示, 手机屏幕上方是流行的「刘海」设计, 下方则保留了硬件按键, 屏幕则在两旁延伸到底部, 形成 W 字. 这已是中兴对相关设计提交的第二项专利, 去年 9 月注册, 以投入资源看来, 会推出实际应用这个设计的产品的机会相当高, 但现在面对美国禁令带来的不稳定性, 会否如期推出产品仍未知.
「刘海」设计去年开始流行, 以 iPhone X 的屏幕设计最受争议, 不少人都认为不好看, 应用界面设计时也增加不少麻烦. 不过后来多家 Android 厂商却跟随苹果步伐推出相同设计的产品. 如果中兴真的推出这种产品, 能不能得到消费者青睐呢? Technews
3.品胜诉苹果垄断, 不甘专利被废, 意图反击苹果但失败了
虽然, 这家公司起诉苹果公司涉嫌垄断的纠纷尚未有结果, 但是, 它与苹果公司之间的多个专利诉讼纠纷已经有了一些阶段性进展.
日前, 就广东品胜电子股份有限公司 (以下简称 '品胜公司' ) 针对苹果公司持有专利提起的无效宣告请求, 国家知识产权局专利复审委员会 (以下简称 '专利复审委员会' ) 作出了一份审查决定书, 宣告 '维持专利有效' .
事实上, 就苹果公司与品胜公司之间纠纷的焦点在于: 品胜公司未经苹果公司许可, 生产, 制造或销售了很多与iPhone, iPad等相关的周边辅助产品或配件, 比如, 电源线或插线头等, 但苹果公司认为品胜公司的这种生产, 制造或销售行为属于侵权行为, 而品胜公司则认为苹果公司限制或禁止其生产相关配件或部件的做法, 涉嫌构成垄断.
那么, 双方之间因生产, 制造或销售许可苹果周边辅助产品产生的争议, 到底会以何种方式解决呢?
苹果围剿品胜: 在线销售被投诉, 专利被宣告无效, 都是因为它?
2017年4月21日, 苹果公司针对品胜公司持有的多件专利, 向专利复审委员会发起无效宣告请求, 所涉专利或产品主要包括 '耳机, 充电线, 转换头, 充电器, 数据线' 等品胜公司生产, 制造或销售的产品.
此外, 苹果公司还向众多电商平台投诉品胜公司的旗舰店及授权经销商的网店, 导致品胜公司商品被迫下架. 苹果公司向品胜公司发送律师函要求品胜公司在获得MFi认证之前停止案涉设备配件的生产和销售.
所谓 'MFi认证' ( 'MFi' 系 'Made for iPod' , 'Made for iPhone' , and 'Made for iPad' 缩写, 是指分别为连接iPod, iPhone和iPad而特别设计的电子配件) , 是苹果公司自2011年起对主要产品的配件厂商实施的授权管理机制.
如果没有MFi授权认证, 一旦被告主要产品操作系统升级, 连接产品及配件组件之间的密码也会升级, 如果相关配件未经MFi认证将可能无法使用.
简单说, 对于品胜公司的生产, 制造或销售的与iPhone, iPad等相关的周边辅助产品或部件, 苹果公司从废止专利和投诉侵权等多种手段予以遏制.
截至2018年4月30日, 品胜公司至少已有包括 '耳机, 充电线, 转换头, 充电器, 数据线' 等在内的六件与iPhone, iPad等相关的周边辅助产品或部件的外观设计专利已经被判无效.
品胜反击苹果: 起诉苹果公司涉嫌垄断, 试图废止苹果相关专利
面对苹果公司抛来的侵权大棒, 品胜公司并没有选择坐以待毙, 而是选择反击以求自救.
2017年8月25日, 品胜公司将苹果公司诉至北京知识产权法院, 请求法院: 1) 判令苹果公司在国内立即停止实施MFi认证的垄断民事侵权行为; 2) 赔偿经济损失1元; 3) 合理开支40万元及承担本案诉讼费.
2017年9月20日, 品胜公司就苹果公司持有的专利, 向专利复审委员会提起无效宣告请求.
可以看到, 面对苹果公司的威逼, 品胜公司选择两种反击路径: 其一对苹果公司提取反垄断诉讼, 其二针对苹果公司相关配件或部件的产品所涉专利发起无效宣告.
简单说, 如果品胜公司能在诉苹果公司涉嫌垄断案件中胜诉, 那么, 其生产, 制造或销售与iPhone, iPad等相关的电源线, 插头等产品, 就不需要遵循平公司所谓 'MFi认证' .
而如果品胜公司能在宣告苹果公司专利无效中获胜的话, 那么, 其生产, 制造或销售与iPhone, iPad等相关的电源线, 插头等产品, 就不会构成侵权, 也就无所谓是否需要获得 'MFi认证' .
2018年4月28日, 针对苹果公司持有的 '连接器' 外观设计专利, 就品胜公司提起的无效宣告请求, 专利复审委员会作出 '维持专利有效' 的审查决定书.
这意味着品胜公司至少在 '连接器' 产品上的努力遇到重大挑战. 而品胜公司能否突破苹果公司的围剿实现突围, 就要看垄断诉讼以及其他相关苹果产品配件的专利无效情况了.
否则, 品胜公司要么面临转型, 要么面临苹果公司的高额索赔. 搜狐
作者中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧
4.苹果发布眼动追踪专利强调对VR/AR的持续研究和投资
近来发布的一项Apple眼动追踪专利强调了该公司对VR和AR的持续研究和投资.
据报道, 去年, 苹果收购了领先的眼动追踪公司SMI, 眼动追踪对于使用VR或AR头显进行跟踪非常重要. 例如, 您可以与世界其他地方的人进行眼神交流. 另外, 研究表明, 通过直接在眼前展示最大细节, 可以在不太强大的硬件上呈现更多视觉效果令人印象深刻的细节.
专利说明:
眼睛跟踪系统可以包括: 位于用户的脸部的每一侧并且指向HMD的目镜面向眼睛的表面的至少一个近红外 (NIR) 眼睛跟踪相机;
朝向用户的眼睛发射NIR光的照明源以及位于目镜的眼睛朝向表面和使用者眼睛之间的热镜.
热镜反射至少一部分NIR光, 同时允许可见光通过. 这些摄像头可以捕捉用热镜反射的用户眼睛的图像.
将热镜放置在目镜的面向眼睛的表面处或其附近可以将相机放置在用户脸部的两侧, 而不必通过目镜进行成像. VRROOM
5.工商银行发布首个区块链专利,可解决重复提交个人信息痛点
作为国内四大国有商业银行之一, 中国工商银行正在探索一种全新的解决方案, 可以验证数字证明并将数据存储在可共享的区块链中.
根据国家知识产权局 (SIPO) 披露的专利申请显示, 中国工商银行旨在使用区块链系统来提升证明处理颁发效率, 并且避免用户将统一文档重复提交到多个实体.
该专利提供了一种电子证明处理, 存储方法及装置, 以及电子证明处理系统, 该电子证明处理方法包括: 接收来自电子证明终端的电子证明生成请求; 校验电子证明生成请求是否满足电子证明的生成条件; 当满足生成条件时, 发送电子证明生成请求至电子证明开立服务器; 接收来自电子证明开立服务器的电子证明存储请求, 电子证明存储请求包括电子证明; 检验电子证明存储请求中的电子证明是否满足电子证明的加密条件; 当满足加密条件时, 对电子证明进行加密处理; 将经过加密处理的电子证明存储请求发送至电子证明区块链. 本发明提高了办理证明的效率, 降低了证明被伪造的风险.
这项专利是在去年十一月提交的, 也是中国工商银行向国家知识产权局提交的第一个与区块链相关的专利. 此外, 该专利旨在解决当前个人消费者的痛点, 他们不断被要求向不同的实体提交相同的证明——比如出生证, 结婚证, 以及文凭等.
中国工商银行表示: '过去, 用户必须从颁发证书的权威机构获得证书, 然后手动完成证书, 再将证书呈现给需要证书的实体. 这个过程的效率非常低下, 还容易引发伪造证书等问题. '
值得一提的是, 最近另一家中国四大国有商业银行——中国银行业提交了区块链专利申请, 声称能够更好地增强区块链的数据存储和处理能力. 金色财经