不過近日, 中國現代工業設計的奠基人柳冠中教授發表言論稱: 紅點獎部分獎項沒有含金量, 純粹騙中國人錢.
在訪談中, 柳冠中教授表示, 紅點獎被承包給商業機構後, 已經演變成了商業炒作, 是在騙中國人的錢. 據透露, 紅點一些獎項在參加到評選到展覽的過程中都要求送選方繳納費用, 換言之就是花錢買獎.
之前, 羅永浩也曾批評過紅點國際工業設計獎, 不過隨後對自己的輕率言論正式道歉.
昨日, 羅永浩也在個人公眾號提出了關於柳冠中先生近日批評紅點獎一事的看法:
紅點, iF, G-mark等國際工業設計獎的運作都比較商業化是事實, 比如每年參加評獎的企業有四五千家,拿 '入圍獎' (即國內企業拿完了不要臉自稱 '大獎' 的那種獎)的有上千個, 那為什麼發這麼多獎呢?當然是主辦方為了賺錢或維持運作.
如果獲獎幾率太少, 自己知道是二流選手的企業可能就不參加了. 如果得獎率高達四分之一,那就會吸引更多企業參加, '四分之一,撞也撞上了' . 參獎的企業報名參選, 獲獎後參加巡展之類的費用,從幾千塊到上萬塊到幾萬塊不等,這對個人也許還有點負擔, 但對企業來說通常不是問題.
所以主辦方很容易就能收一大筆錢. 雖然組織評委會評獎, 製作獎盃, 舉行頒獎典禮, 印刷獲獎作品圖冊和安排作品巡展的支出費用明細我不是很清楚,但以我做企業和做產品及其周邊的經驗大致估算, 主辦方賺到錢應該是沒問題的.
雖然有上述的問題, 但這幾家最有影響力的國際工業設計獎, 評選金獎/最佳獎(這些才是真正的 '大獎' , 也是賴以維持聲譽的關鍵, 否則早就不下去了)的標準還是非常嚴苛的, 每年選出來的金獎/最佳獎數量很少. 所有當年的工業設計產品品類,四五千個參獎產品全加到一起,能得金獎/最佳獎的只有幾十個,而且個別年份的某些品類還會偶爾來個金獎/最佳獎從缺, 以示嚴格.
回顧幾十年的曆史,這幾個影響力最大的國際設計獎的大獎獲得產品,大致上涵蓋了過去幾十年人類最優秀的工業設計產品,這個在工業設計界設計著稱或著稱過的牛×企業和很多重視工業設計的歐美日知名企業,基本上也都會年年參加這幾個國際獎. 所以柳老師批評這些獎商業化, 言過其實了.
只是這些年中國企業參加的越來越多了,而且拿個入圍獎回來叫囂 '工業設計界的奧斯卡' 和 '大獎' 的沒勁公司到處都是,所以柳老師當年我就是看到身邊有太多太多的國內企業拿著二流的設計產品,宣傳自己得了 '紅點大獎,所以後來去新加坡看了紅點工業設計博物館裡的東西, 買了幾本紅點的獲獎作品圖冊,又做了一些功課之後,才發現自己弄錯了,後來也公開向紅點表國內的紅星獎,雖然這些年跟國內的工業設計發展的實際情況一樣,一直在進步,但跟這幾個國際工業設計獎的水準比,還是有一定差距的.
我們希望紅星獎越辦越好,也希望中國的工業設計整體水準能加速趕超先進國家的水平,同時也很願意參加更多的國際工業設計領域的各種活動.