1.DRAM 三巨頭涉嫌操控晶片價格面臨集體訴訟;
原標題: DRAM 三巨頭涉嫌操控晶片價格面臨集體訴訟, 七季度連漲的背後原因竟是這樣
集微網消息, 據科技博客 AppleInsider 報道, 三星電子, SK 海力士以及美光科技又遇到了一樁集體訴訟, 被指控串謀限制 DRAM 記憶體晶片供應, 從而人為地將零售價格保持在高位.
據悉, 這起集體訴訟面向在 2016 年 7 月 1 日至 2018 年 2 月 1 日購買並使用 DRAM 晶片設備的所有美國消費者, 包括 Mac, iPad 以及 iPhone.
律師事務所 Hagens Berman 表示, 儘管 DRAM 晶片的需求量創紀錄, 但是三星電子, SK 海力士以及美光科技之間的競爭能夠使晶片價格下滑. 然而事實上從 2016 年第一季度至 2017 年第三季度, 三家公司的 DRAM 晶片銷售額提高了一倍以上, 原因是三家公司的產量下降, 並串謀操縱晶片價格.
'我們揭露的DRAM市場黑幕是一樁經典的反壟斷, 操縱價格案. 在這樁案件中, 幾家主要公司佔據了市場的多數份額, ' Hagens Berman管理合伙人史蒂夫·伯曼(Steve Berman)表示, '三星, 海力士以及美光並未按規則行事, 為了獲得更大利潤損害了消費者的利益, 擾亂了市場. '
長期以來, DRAM 行業一直由三強把持. 韓國的三星電子, SK海力士以及美國的美光科技擁有該領域的絕對話語權, 三者的座次也相對固定. 2017 年三季度數據顯示, 這三家企業的營收市佔率分別為45.8%, 28.7%和 21.0%, 共豪取九成份額.
自去年二季度起, DRAM (主要包括PC記憶體, 移動式記憶體, 伺服器記憶體) 產業營收都在一路飆升, 每個季度都在刷新銷售額紀錄. 2017 年, DRAM 晶片價格大漲了 47%, 創下了 30 年來的最大漲幅. 此前也有消息稱, 三星電子正在大舉擴充 DRAM 產能.
值得一提的是, 在 2006 年針對 DRAM 晶片製造商發起的一樁訴訟中, Hagens Berman 曾幫助那些支付過高晶片價格的買家達成了 3 億美元和解協議. 這些晶片價格也是由製造商人為拔高. 2006 年, 美國司法部認定三星等串謀操縱 DRAM 晶片價格. 三星和 SK 海力士認罪, 總計支付了 7.31 億美元刑事罰金, 兩家公司高管總計入獄服刑 3185 天.
2.商務部: 中國政府高度重視智慧財產權保護 美方罔顧事實;
原標題: 商務部條法司負責人就美髮布《特別301報告》做出回應)
我們注意到, 4月27日美國貿易代表辦公室發布了關於智慧財產權保護的《特別301報告》. 長期以來, 美方單方面對其他國家的智慧財產權狀況進行評判和指責, 缺乏客觀標準和公正性, 受到有關國家的普遍反對.
在今年的報告中, 美方罔顧客觀事實, 繼續將中國列入 '重點觀察國家' 名單. 中方對此表示反對, 並敦促美方認真履行中美雙邊承諾, 尊重事實, 客觀, 公正, 善意地評價包括中國在內的外國政府在智慧財產權方面付出的努力和取得的成效.
中國政府高度重視智慧財產權保護, 將其作為完善產權保護制度最重要的內容, 作為提高中國經濟競爭力的最大激勵. 多年來, 中國持續完善立法, 不斷加強智慧財產權行政和司法保護力度, 相關制度和保護水平符合國際通行規則. 同時, 中國堅持擴大開放, 推行負面清單制度, 對內外資企業一視同仁, 努力改善外商投資營商環境.
隨著新技術和全球價值鏈的發展, 智慧財產權保護已成為人類創新發展面臨的共性問題. 中國願與世界各國一道, 加強智慧財產權國際交流合作, 共同應對挑戰. 商務部
3.智慧財產權日再看中國通信專利: 有數量也有質量;
4月26日, 我們迎來了第18個世界智慧財產權日, 今年的世界智慧財產權日主題是 '變革的動力: 女性參與創新創造' .
眾所周知, 通信產業的標準是至上的技術產業, 專利是其中關鍵, 在移動通信標準, 5G等專利方面, 女性扮演重要角色.
今天, 我們迎來了第18個世界智慧財產權日, 眾所周知, 通信產業是標準至上的技術產業, 專利扮演重要角色.
近年來眾多通信產業企業重視智慧財產權, 在全球專利排名不斷攀升, 但一方面很多中國企業也頻受專利之擾. 專利競爭已經成為企業競爭的焦點.
構築專利護城河
越來越多的企業意識到創新的價值. 體現在對研發的投入, 對專利的重視等方面.
數據顯示, 2017年, 我國智慧財產權創造量質齊升. 全年發明專利申請量達到138.2萬件, 同比增長14.2%, 連續7年居世界首位;PCT國際專利申請受理量5.1萬件, 同比增長12.5%, 排名躍居全球第二;每萬人口發明專利擁有量達到9.8件. 受理商標註冊申請574.8萬件, 同比增長5.72%, 連續16年居世界第一. 累計有效商標註冊1492萬件. 我國申請人提交馬德裡商標國際註冊申請4810件, 排名全球第三. 作品, 計算機軟體著作權登記量分別達到200.2萬件, 74.54萬件, 同比分別增長25.15%, 82.79%.
2018-04-27_090238.jpg
2017年, 我國發明專利授權量排名前十位的企業(不含港澳台)依次為: 國家電網公司(3622件), 華為技術有限公司(3293件), 中國石油化工股份有限公司(2567件), 京東方科技集團股份有限公司(1845件), 中興通訊股份有限公司(1699件), 聯想(北京)有限公司(1454件), 珠海格力電器股份有限公司(1273件), 廣東歐珀移動通信有限公司(1222件), 中國石油天然氣股份有限公司(1008件)和中芯國際整合電路製造(上海)有限公司(862件).
去年華為, 樂視, 中興, 廣東歐珀以及小米位列我國發明專利申請受理量前十.
發明專利四大特點
據國家智慧財產權局相關負責人在年初新聞發布會介紹, 2017年我國發明專利有關數據主要呈現出4個特點.
一是專利創造水平穩中有進. 國內發明專利申請量和授權量分別較2016年增長15.4%和8.2%;每萬人口發明專利擁有量達9.8件, 較2016年底提高1.8件.
二是國內企業創新主體地位進一步鞏固. 企業佔國內發明專利申請量和擁有量中的比重分別達到63.3%和66.4%, 企業對國內發明專利申請增長的貢獻率達到73.5%.
三是我國企業海外專利布局能力不斷增強. 2017年, 年度提交PCT國際專利申請100件以上的國內企業達到44家, 較2016年增加18家.
四是部分領域專利布局與國外尚存差距. 在世界智慧財產權組織劃分的35個技術領域之中, 2017年國內發明專利擁有量高於國外來華髮明專利擁有量的達30個, 比2016年增加1個, 但從維持10年以上的發明專利擁有量來看, 國內仍在29個技術領域中數量少於國外.
對此, 業內專家表示, 需要清醒的認識到, 專利不僅僅比拼數量, 更是比拼質量. 國家智慧財產權局智慧財產權發展研究中心王雷在接受《通信產業報》(網)採訪時曾表示. 根據通信產業專利的特點, 按照重要程度依次為: 底層技術, 標準框架技術, 保證實現的應用技術. 彌補在底層技術專利方面的欠缺是我國通信產業在未來發展中, 最需要著力解決的問題.
上海大學智慧財產權學院教授陶鑫良表示, 中國通信行業整體提升專利水平不是一蹴而就的. 他表示, 在智慧財產權戰略上存在片面追求政績工程的行為, 在智慧財產權戰略上必須實現由追求數量向追求質量的轉變, 應該把握未來核心技術的方向. 通信產業網
4.2017中國專利授權分布圖: 浙大, 哈工大和清華居高校三甲;
21世紀經濟研究院分析師 周慧 實習生 張建林
導讀
從城市分布來看, 北京, 深圳, 上海處於絕對的領先優勢, 廣州, 杭州和成都位於第二梯隊; 高校方面, 浙大, 哈工大和清華領先.
智慧財產權日益成為發展的戰略性資源和競爭力的核心要素, 專利數量也成為衡量地方創新能力和區域競爭力的重要指標之一.
在4月26日, 國家智慧財產權日前夕, 21世紀經濟報道記者從國家智慧財產權局獲悉的《中華人民共和國國家智慧財產權局2017年度報告》顯示, 2017年, 中國發明專利申請量達到138.2萬件, 同比增長14.2%, 連續7年居世界首位; PCT國際專利申請受理量5.1萬件, 同比增長12.5%, 排名躍居全球第二.
21世紀經濟研究院根據上述報告中的地域專利授權數據分析發現, 目前國內專利授權數量區域分化明顯, 經濟大省廣東, 江蘇, 浙江, 專利授權數量全國領先, 湖北, 陝西等高校, 科研院所聚集的省份並無明顯優勢.
從城市分布來看, 北京, 深圳, 上海處於絕對的領先優勢, 廣州, 杭州和成都位於第二梯隊; 高校方面, 浙大, 哈工大和清華領先.
經濟大省專利授權領先
根據2017年國內省份專利授權年度狀況數據表分析, 縱觀省份區域專利授權的規模來看, 呈現三個梯隊分布.
第一梯隊專利授權量超過10萬件以上. 這部分主要集中在廣東, 江蘇, 浙江, 北京, 山東等地. 其中廣東省以332652件專利授權穩居第一, 而江蘇省和浙江省分別以227187件, 213805件的專利授權量位居第二和第三.
第二梯隊, 即專利授權量過萬. 報告顯示, 除了粵浙蘇經濟大省在科技創新方面勢頭強勁, 遠遠超過國內其他省份地區以外, 上海市和福建, 四川, 安徽, 河南等東部地區以及中西部人口大省也在帶頭跟進, 其中上海, 福建和四川分別以72806件, 68304件, 64006件的數量在第二梯隊領先.
第三梯隊專利授權量均沒有過萬. 這一部分主要集中在內蒙古, 甘肅, 寧夏, 海南等地, 其中內蒙古和海南分別擁有6271件, 2133件專利授權, 跟東部經濟發達地區還有不小的差距.
21世紀經濟研究院認為, 各省市專利數量對比, 大致呈現由東部向中西部遞減的階梯狀分布特徵, 區域分化明顯, 與我國區域經濟發展的空間格局基本一致.
在第二梯隊中, 高校科研院所紮堆的湖北省和陝西省表現並不突出, 其中湖北的專利授權數量為46369件, 陝西為34554件, 其中, 湖北排在安徽和河南後面, 陝西的數據只有福建的一半.
21世紀經濟研究院認為, 北京是傳統的政治, 經濟, 科技和文化中心, 科研院校和科技企業紮堆, 專利數量一直處於全國領先位置. 而廣東, 江蘇和浙江遙遙領先的原因, 則與當地經濟發達, 民營經濟活躍不無關係, 地方創新型企業較多.
2017年全國專利授權量前十的企業中, 有四家是總部位於廣東的企業, 包括華為, 中興, 格力和廣東歐珀移動通信.
2017年, 我國國內發明專利申請量和擁有量中, 企業所佔比重分別達到63.3%和66.4%, 較2016年提高1.6和0.9個百分點; 國內企業有效發明專利5年以上維持率達到70.9%, 較2016年提升3.4個百分點. 可見地方專利數量情況, 跟地方企業的創新活躍度關係密切.
副省級城市中深圳領先
根據2017年國內部分副省級城市專利授權年度狀況數據分析可見, 經濟特區深圳一家獨大, 在2017年一年內手握94292件專利授權量, 超過國內諸多省份. 緊隨其後的是廣州, 杭州和成都三個副省級城市, 分別掌握60270件, 42311件, 41091件專利授權. 寧波, 南京, 武漢和西安等地均超過25000件專利授權量.
從城市分布來看, 副省級城市中排名靠前的七個城市均為南方城市, 第八名為西安. 東北的四個城市哈爾濱, 長春, 瀋陽和大連, 表現整體落後.
其中, 除哈爾濱在2017年內達到了12117件專利授權量以外, 瀋陽, 大連, 長春三地的專利授權均沒有過萬, 其中瀋陽擁有9891件專利授權量, 長春擁有8189件專利授權量, 大連擁有7768件專利授權量.
21世紀經濟研究院認為, 深圳依舊是僅次於北京的全國企業創新創業的中心, 廣州次之, 杭州和成都成為二線城市中創新活力最強的城市. 長三角的南京和寧波也表現不俗, 而高校紮堆的武漢和西安, 還應努力發揮自身科研實力優勢, 提高地方企業乃至全社會的創新活力. 特別是應該鼓勵地方企業加大研發投入, 增強企業研發創新能力.
其中以表現較好的二線城市杭州為例, 杭州先後出台了《杭州市智慧財產權 '十三五' 發展規劃》《杭州市專利專項資金管理辦法》《杭州市重點產業智慧財產權運營基金管理辦法》《杭州市專利保險補貼資金管理暫行辦法》等檔案. 成都也於2018年開始實施智慧財產權管理改革, 護航發展, 創造提質, 運用創新, 環境優化等五大工程, 啟動成都建設國家智慧財產權強市建立市.
浙大, 哈工大, 清華居三甲
報告顯示, 2017年國內發明專利授權量佔據前十位的高校中, 浙江大學, 哈爾濱工業大學, 清華大學分別以1951件, 1576件, 1506件專利授權名列前茅.
其餘的幾所專利授權前十的高校分別是: 東南大學1452件, 電子科技大學1186件, 北京航空航天大學1148件, 華南理工大學1146件, 西安電子科技大學1110件, 上海交通大學1087件以及吉林大學1045件.
事實上, 浙江大學, 哈爾濱工業大學和清華大學這三所高校在有效專利和專利授權方面長期領先其它理工科類高校.
近幾年來, 浙大的發明專利申請量和授權量一直處在全國前列. 媒體公開報道稱, 浙大不僅學科實力厚實, 人才, 資金儲備過硬, 而且還積極推進課程相關設置的規劃, 比如學校專門設置了 '專利申請' '專利撰寫' 等課程, 加強學生系統掌握專利申請的流程和技巧的能力. 浙大官網上也看到系列關於 '如何申請專利' 的講座培訓.
哈工大的專利申請和授權緊隨其後. 資料顯示, 哈工大以 '專利強校' 為目標, 設立了校領導主體責任制的智慧財產權管理委員會, 並通過引入專利 '成本' 申請和授權後補助激勵模式, 以引導高新技術成果專利化, 促進專利質量提升; 引導資金由 '申請資助' 轉向 '運營資助' , 從而進一步提升高質有效的專利保有量.
2018年4月, 國家智慧財產權局發布的《2017年中國專利調查報告》數據中顯示, 對於在回答專利運用中有關專利轉化的最大障礙時, 有58%的高校認為 '缺乏技術轉移的專業隊伍' ; 39.9%的高校認為 '專業技術水較低' ; 38.2%的高校認為 '專業技術產業化經費不足' ; 24.9%的高校認為 '發明人 (教師或員工) 積極性差' . 同時數據中還顯示, 在科技成果轉化率和科技成果申請專利比例上, 科研單位要比全國各大高校略高.
'技術不夠' , '經費不足' , '積極性差' 成了阻礙高校專利創新的三大因素. 而這三大因素也正是科研單位與高校的區分.
21世紀經濟研究院認為, 高校專利發明是金礦, 應該完善產權轉化的政策體系, 通過產學研的緊密集合提高研究人員的收益和積極性, 也能提高專利的效益, 加強高校與中介機構和企業之間的橫向聯繫, 推進高校專利成果的轉化. 建立企業和高校技術進步共同利益分配及保護機制, 從政策層面對智慧財產權加以保護, 實現利益共用. 21世紀經濟研究院
5.Surface手機要來了? 專利顯示: '摺疊' 是該機的一大亮點
一兩年前已經有消息傳出微軟要推出一款名叫 'Surface Phone' 的手機, 但到目前為此仍沒有任何關於這台手機上市的確切消息, 而在業內, 人們對Surface Phone的資訊也存在著種種猜測.
最新消息顯示, 目前微軟正在開發一款代號為 '仙女座' 的全新手機, 而這很大可能就是傳說中的Surface Phone.
最近, 網路上曝光了兩項與Surface Phone有關的專利, 專利顯示這款手機將採用摺疊屏設計, 並支援鉸鏈手勢控制和映像智能矯正功能.
從一項專利名稱叫《曲邊屏幕的亮度控制》的專利描述了解到, 其將屏幕顯示層和OLED曲面層整合, 實現顯示屏幕的彎曲摺疊, 並通過重新定位顯示器彎曲度完成同一平面的屏幕映像展示, 從而實現未來 '摺疊手機' 所謂的屏幕摺疊平面顯示效果.
此外, 在第二項名稱叫《物理鉸鏈上的交互輸入》的專利得知, 這款 '摺疊手機' 還支援 '鉸鏈折彎控制' , 通過感測器檢測鉸鏈的彎曲度實現屏幕相應的顯示效果.
從專利圖大概可以看出, 這樣的效果主要是為了手機在不同使用形態下屏幕的顯示效果, 比如全開啟狀態下, 屏幕會全屏顯示畫面, 全摺疊時則會變成單面屏幕顯示, 半摺疊時另一屏則充當副屏.
另外, 專利還提到, 其可以通過手勢控制鉸鏈的彎曲程度實現相關功能的控制, 比如多任務切換等等.
當然, '專利' 說的都非常理想, 何時能夠把真正的產品帶到消費者面前則是另外一回事, 不過, 以上這些專利特性確實可以為未來 '摺疊手機' 的玩法提供了不錯參考.
另外, 可能有人會說, 現在還是 '全面屏' 潮流的年代, '摺疊屏' 離人類甚遠, 事實上, 並不遠. 可彎曲摺疊的屏幕已經面世, 包括蘋果, LG, 三星等巨頭也傳出各種打造摺疊屏手機的消息, 其中, 比較熟悉的三星Galaxy X摺疊手機還傳出將於今年年底面世.
也許, 當Surface Phone面世時, 手機市場將會帶來一點點不一樣的變化. 雷鋒網