1.DRAM 三巨头涉嫌操控芯片价格面临集体诉讼;
原标题: DRAM 三巨头涉嫌操控芯片价格面临集体诉讼, 七季度连涨的背后原因竟是这样
集微网消息, 据科技博客 AppleInsider 报道, 三星电子, SK 海力士以及美光科技又遇到了一桩集体诉讼, 被指控串谋限制 DRAM 内存芯片供应, 从而人为地将零售价格保持在高位.
据悉, 这起集体诉讼面向在 2016 年 7 月 1 日至 2018 年 2 月 1 日购买并使用 DRAM 芯片设备的所有美国消费者, 包括 Mac, iPad 以及 iPhone.
律师事务所 Hagens Berman 表示, 尽管 DRAM 芯片的需求量创纪录, 但是三星电子, SK 海力士以及美光科技之间的竞争能够使芯片价格下滑. 然而事实上从 2016 年第一季度至 2017 年第三季度, 三家公司的 DRAM 芯片销售额提高了一倍以上, 原因是三家公司的产量下降, 并串谋操纵芯片价格.
'我们揭露的DRAM市场黑幕是一桩经典的反垄断, 操纵价格案. 在这桩案件中, 几家主要公司占据了市场的多数份额, ' Hagens Berman管理合伙人史蒂夫·伯曼(Steve Berman)表示, '三星, 海力士以及美光并未按规则行事, 为了获得更大利润损害了消费者的利益, 扰乱了市场. '
长期以来, DRAM 行业一直由三强把持. 韩国的三星电子, SK海力士以及美国的美光科技拥有该领域的绝对话语权, 三者的座次也相对固定. 2017 年三季度数据显示, 这三家企业的营收市占率分别为45.8%, 28.7%和 21.0%, 共豪取九成份额.
自去年二季度起, DRAM (主要包括PC内存, 移动式内存, 服务器内存) 产业营收都在一路飙升, 每个季度都在刷新销售额纪录. 2017 年, DRAM 芯片价格大涨了 47%, 创下了 30 年来的最大涨幅. 此前也有消息称, 三星电子正在大举扩充 DRAM 产能.
值得一提的是, 在 2006 年针对 DRAM 芯片制造商发起的一桩诉讼中, Hagens Berman 曾帮助那些支付过高芯片价格的买家达成了 3 亿美元和解协议. 这些芯片价格也是由制造商人为拔高. 2006 年, 美国司法部认定三星等串谋操纵 DRAM 芯片价格. 三星和 SK 海力士认罪, 总计支付了 7.31 亿美元刑事罚金, 两家公司高管总计入狱服刑 3185 天.
2.商务部: 中国政府高度重视知识产权保护 美方罔顾事实;
原标题: 商务部条法司负责人就美发布《特别301报告》做出回应)
我们注意到, 4月27日美国贸易代表办公室发布了关于知识产权保护的《特别301报告》. 长期以来, 美方单方面对其他国家的知识产权状况进行评判和指责, 缺乏客观标准和公正性, 受到有关国家的普遍反对.
在今年的报告中, 美方罔顾客观事实, 继续将中国列入 '重点观察国家' 名单. 中方对此表示反对, 并敦促美方认真履行中美双边承诺, 尊重事实, 客观, 公正, 善意地评价包括中国在内的外国政府在知识产权方面付出的努力和取得的成效.
中国政府高度重视知识产权保护, 将其作为完善产权保护制度最重要的内容, 作为提高中国经济竞争力的最大激励. 多年来, 中国持续完善立法, 不断加强知识产权行政和司法保护力度, 相关制度和保护水平符合国际通行规则. 同时, 中国坚持扩大开放, 推行负面清单制度, 对内外资企业一视同仁, 努力改善外商投资营商环境.
随着新技术和全球价值链的发展, 知识产权保护已成为人类创新发展面临的共性问题. 中国愿与世界各国一道, 加强知识产权国际交流合作, 共同应对挑战. 商务部
3.知识产权日再看中国通信专利: 有数量也有质量;
4月26日, 我们迎来了第18个世界知识产权日, 今年的世界知识产权日主题是 '变革的动力: 女性参与创新创造' .
众所周知, 通信产业的标准是至上的技术产业, 专利是其中关键, 在移动通信标准, 5G等专利方面, 女性扮演重要角色.
今天, 我们迎来了第18个世界知识产权日, 众所周知, 通信产业是标准至上的技术产业, 专利扮演重要角色.
近年来众多通信产业企业重视知识产权, 在全球专利排名不断攀升, 但一方面很多中国企业也频受专利之扰. 专利竞争已经成为企业竞争的焦点.
构筑专利护城河
越来越多的企业意识到创新的价值. 体现在对研发的投入, 对专利的重视等方面.
数据显示, 2017年, 我国知识产权创造量质齐升. 全年发明专利申请量达到138.2万件, 同比增长14.2%, 连续7年居世界首位;PCT国际专利申请受理量5.1万件, 同比增长12.5%, 排名跃居全球第二;每万人口发明专利拥有量达到9.8件. 受理商标注册申请574.8万件, 同比增长5.72%, 连续16年居世界第一. 累计有效商标注册1492万件. 我国申请人提交马德里商标国际注册申请4810件, 排名全球第三. 作品, 计算机软件著作权登记量分别达到200.2万件, 74.54万件, 同比分别增长25.15%, 82.79%.
2018-04-27_090238.jpg
2017年, 我国发明专利授权量排名前十位的企业(不含港澳台)依次为: 国家电网公司(3622件), 华为技术有限公司(3293件), 中国石油化工股份有限公司(2567件), 京东方科技集团股份有限公司(1845件), 中兴通讯股份有限公司(1699件), 联想(北京)有限公司(1454件), 珠海格力电器股份有限公司(1273件), 广东欧珀移动通信有限公司(1222件), 中国石油天然气股份有限公司(1008件)和中芯国际集成电路制造(上海)有限公司(862件).
去年华为, 乐视, 中兴, 广东欧珀以及小米位列我国发明专利申请受理量前十.
发明专利四大特点
据国家知识产权局相关负责人在年初新闻发布会介绍, 2017年我国发明专利有关数据主要呈现出4个特点.
一是专利创造水平稳中有进. 国内发明专利申请量和授权量分别较2016年增长15.4%和8.2%;每万人口发明专利拥有量达9.8件, 较2016年底提高1.8件.
二是国内企业创新主体地位进一步巩固. 企业占国内发明专利申请量和拥有量中的比重分别达到63.3%和66.4%, 企业对国内发明专利申请增长的贡献率达到73.5%.
三是我国企业海外专利布局能力不断增强. 2017年, 年度提交PCT国际专利申请100件以上的国内企业达到44家, 较2016年增加18家.
四是部分领域专利布局与国外尚存差距. 在世界知识产权组织划分的35个技术领域之中, 2017年国内发明专利拥有量高于国外来华发明专利拥有量的达30个, 比2016年增加1个, 但从维持10年以上的发明专利拥有量来看, 国内仍在29个技术领域中数量少于国外.
对此, 业内专家表示, 需要清醒的认识到, 专利不仅仅比拼数量, 更是比拼质量. 国家知识产权局知识产权发展研究中心王雷在接受《通信产业报》(网)采访时曾表示. 根据通信产业专利的特点, 按照重要程度依次为: 底层技术, 标准框架技术, 保证实现的应用技术. 弥补在底层技术专利方面的欠缺是我国通信产业在未来发展中, 最需要着力解决的问题.
上海大学知识产权学院教授陶鑫良表示, 中国通信行业整体提升专利水平不是一蹴而就的. 他表示, 在知识产权战略上存在片面追求政绩工程的行为, 在知识产权战略上必须实现由追求数量向追求质量的转变, 应该把握未来核心技术的方向. 通信产业网
4.2017中国专利授权分布图: 浙大, 哈工大和清华居高校三甲;
21世纪经济研究院分析师 周慧 实习生 张建林
导读
从城市分布来看, 北京, 深圳, 上海处于绝对的领先优势, 广州, 杭州和成都位于第二梯队; 高校方面, 浙大, 哈工大和清华领先.
知识产权日益成为发展的战略性资源和竞争力的核心要素, 专利数量也成为衡量地方创新能力和区域竞争力的重要指标之一.
在4月26日, 国家知识产权日前夕, 21世纪经济报道记者从国家知识产权局获悉的《中华人民共和国国家知识产权局2017年度报告》显示, 2017年, 中国发明专利申请量达到138.2万件, 同比增长14.2%, 连续7年居世界首位; PCT国际专利申请受理量5.1万件, 同比增长12.5%, 排名跃居全球第二.
21世纪经济研究院根据上述报告中的地域专利授权数据分析发现, 目前国内专利授权数量区域分化明显, 经济大省广东, 江苏, 浙江, 专利授权数量全国领先, 湖北, 陕西等高校, 科研院所聚集的省份并无明显优势.
从城市分布来看, 北京, 深圳, 上海处于绝对的领先优势, 广州, 杭州和成都位于第二梯队; 高校方面, 浙大, 哈工大和清华领先.
经济大省专利授权领先
根据2017年国内省份专利授权年度状况数据表分析, 纵观省份区域专利授权的规模来看, 呈现三个梯队分布.
第一梯队专利授权量超过10万件以上. 这部分主要集中在广东, 江苏, 浙江, 北京, 山东等地. 其中广东省以332652件专利授权稳居第一, 而江苏省和浙江省分别以227187件, 213805件的专利授权量位居第二和第三.
第二梯队, 即专利授权量过万. 报告显示, 除了粤浙苏经济大省在科技创新方面势头强劲, 远远超过国内其他省份地区以外, 上海市和福建, 四川, 安徽, 河南等东部地区以及中西部人口大省也在带头跟进, 其中上海, 福建和四川分别以72806件, 68304件, 64006件的数量在第二梯队领先.
第三梯队专利授权量均没有过万. 这一部分主要集中在内蒙古, 甘肃, 宁夏, 海南等地, 其中内蒙古和海南分别拥有6271件, 2133件专利授权, 跟东部经济发达地区还有不小的差距.
21世纪经济研究院认为, 各省市专利数量对比, 大致呈现由东部向中西部递减的阶梯状分布特征, 区域分化明显, 与我国区域经济发展的空间格局基本一致.
在第二梯队中, 高校科研院所扎堆的湖北省和陕西省表现并不突出, 其中湖北的专利授权数量为46369件, 陕西为34554件, 其中, 湖北排在安徽和河南后面, 陕西的数据只有福建的一半.
21世纪经济研究院认为, 北京是传统的政治, 经济, 科技和文化中心, 科研院校和科技企业扎堆, 专利数量一直处于全国领先位置. 而广东, 江苏和浙江遥遥领先的原因, 则与当地经济发达, 民营经济活跃不无关系, 地方创新型企业较多.
2017年全国专利授权量前十的企业中, 有四家是总部位于广东的企业, 包括华为, 中兴, 格力和广东欧珀移动通信.
2017年, 我国国内发明专利申请量和拥有量中, 企业所占比重分别达到63.3%和66.4%, 较2016年提高1.6和0.9个百分点; 国内企业有效发明专利5年以上维持率达到70.9%, 较2016年提升3.4个百分点. 可见地方专利数量情况, 跟地方企业的创新活跃度关系密切.
副省级城市中深圳领先
根据2017年国内部分副省级城市专利授权年度状况数据分析可见, 经济特区深圳一家独大, 在2017年一年内手握94292件专利授权量, 超过国内诸多省份. 紧随其后的是广州, 杭州和成都三个副省级城市, 分别掌握60270件, 42311件, 41091件专利授权. 宁波, 南京, 武汉和西安等地均超过25000件专利授权量.
从城市分布来看, 副省级城市中排名靠前的七个城市均为南方城市, 第八名为西安. 东北的四个城市哈尔滨, 长春, 沈阳和大连, 表现整体落后.
其中, 除哈尔滨在2017年内达到了12117件专利授权量以外, 沈阳, 大连, 长春三地的专利授权均没有过万, 其中沈阳拥有9891件专利授权量, 长春拥有8189件专利授权量, 大连拥有7768件专利授权量.
21世纪经济研究院认为, 深圳依旧是仅次于北京的全国企业创新创业的中心, 广州次之, 杭州和成都成为二线城市中创新活力最强的城市. 长三角的南京和宁波也表现不俗, 而高校扎堆的武汉和西安, 还应努力发挥自身科研实力优势, 提高地方企业乃至全社会的创新活力. 特别是应该鼓励地方企业加大研发投入, 增强企业研发创新能力.
其中以表现较好的二线城市杭州为例, 杭州先后出台了《杭州市知识产权 '十三五' 发展规划》《杭州市专利专项资金管理办法》《杭州市重点产业知识产权运营基金管理办法》《杭州市专利保险补贴资金管理暂行办法》等文件. 成都也于2018年开始实施知识产权管理改革, 护航发展, 创造提质, 运用创新, 环境优化等五大工程, 启动成都建设国家知识产权强市创建市.
浙大, 哈工大, 清华居三甲
报告显示, 2017年国内发明专利授权量占据前十位的高校中, 浙江大学, 哈尔滨工业大学, 清华大学分别以1951件, 1576件, 1506件专利授权名列前茅.
其余的几所专利授权前十的高校分别是: 东南大学1452件, 电子科技大学1186件, 北京航空航天大学1148件, 华南理工大学1146件, 西安电子科技大学1110件, 上海交通大学1087件以及吉林大学1045件.
事实上, 浙江大学, 哈尔滨工业大学和清华大学这三所高校在有效专利和专利授权方面长期领先其它理工科类高校.
近几年来, 浙大的发明专利申请量和授权量一直处在全国前列. 媒体公开报道称, 浙大不仅学科实力厚实, 人才, 资金储备过硬, 而且还积极推进课程相关设置的规划, 比如学校专门设置了 '专利申请' '专利撰写' 等课程, 加强学生系统掌握专利申请的流程和技巧的能力. 浙大官网上也看到系列关于 '如何申请专利' 的讲座培训.
哈工大的专利申请和授权紧随其后. 资料显示, 哈工大以 '专利强校' 为目标, 设立了校领导主体责任制的知识产权管理委员会, 并通过引入专利 '成本' 申请和授权后补助激励模式, 以引导高新技术成果专利化, 促进专利质量提升; 引导资金由 '申请资助' 转向 '运营资助' , 从而进一步提升高质有效的专利保有量.
2018年4月, 国家知识产权局发布的《2017年中国专利调查报告》数据中显示, 对于在回答专利运用中有关专利转化的最大障碍时, 有58%的高校认为 '缺乏技术转移的专业队伍' ; 39.9%的高校认为 '专业技术水较低' ; 38.2%的高校认为 '专业技术产业化经费不足' ; 24.9%的高校认为 '发明人 (教师或员工) 积极性差' . 同时数据中还显示, 在科技成果转化率和科技成果申请专利比例上, 科研单位要比全国各大高校略高.
'技术不够' , '经费不足' , '积极性差' 成了阻碍高校专利创新的三大因素. 而这三大因素也正是科研单位与高校的区分.
21世纪经济研究院认为, 高校专利发明是金矿, 应该完善产权转化的政策体系, 通过产学研的紧密集合提高研究人员的收益和积极性, 也能提高专利的效益, 加强高校与中介机构和企业之间的横向联系, 推进高校专利成果的转化. 建立企业和高校技术进步共同利益分配及保护机制, 从政策层面对知识产权加以保护, 实现利益共享. 21世纪经济研究院
5.Surface手机要来了? 专利显示: '折叠' 是该机的一大亮点
一两年前已经有消息传出微软要推出一款名叫 'Surface Phone' 的手机, 但到目前为此仍没有任何关于这台手机上市的确切消息, 而在业内, 人们对Surface Phone的信息也存在着种种猜测.
最新消息显示, 目前微软正在开发一款代号为 '仙女座' 的全新手机, 而这很大可能就是传说中的Surface Phone.
最近, 网络上曝光了两项与Surface Phone有关的专利, 专利显示这款手机将采用折叠屏设计, 并支持铰链手势控制和图像智能矫正功能.
从一项专利名称叫《曲边屏幕的亮度控制》的专利描述了解到, 其将屏幕显示层和OLED曲面层整合, 实现显示屏幕的弯曲折叠, 并通过重新定位显示器弯曲度完成同一平面的屏幕图像展示, 从而实现未来 '折叠手机' 所谓的屏幕折叠平面显示效果.
此外, 在第二项名称叫《物理铰链上的交互输入》的专利得知, 这款 '折叠手机' 还支持 '铰链折弯控制' , 通过传感器检测铰链的弯曲度实现屏幕相应的显示效果.
从专利图大概可以看出, 这样的效果主要是为了手机在不同使用形态下屏幕的显示效果, 比如全打开状态下, 屏幕会全屏显示画面, 全折叠时则会变成单面屏幕显示, 半折叠时另一屏则充当副屏.
另外, 专利还提到, 其可以通过手势控制铰链的弯曲程度实现相关功能的控制, 比如多任务切换等等.
当然, '专利' 说的都非常理想, 何时能够把真正的产品带到消费者面前则是另外一回事, 不过, 以上这些专利特性确实可以为未来 '折叠手机' 的玩法提供了不错参考.
另外, 可能有人会说, 现在还是 '全面屏' 潮流的年代, '折叠屏' 离人类甚远, 事实上, 并不远. 可弯曲折叠的屏幕已经面世, 包括苹果, LG, 三星等巨头也传出各种打造折叠屏手机的消息, 其中, 比较熟悉的三星Galaxy X折叠手机还传出将于今年年底面世.
也许, 当Surface Phone面世时, 手机市场将会带来一点点不一样的变化. 雷锋网