甚至 '中興通訊此次受到限制的所有晶片, 在十二五和十三五國家研究計劃中, 都有相應的部署' .
事實真的如此嗎?
的確, 中國已經擁有可以媲美高通處理器的海思麒麟處理器, 中國的存儲器今年也準備開始試產, 但可以研發晶片不意味著追趕美國近在咫尺.
拋開國產晶片與歐美 (含日韓) 晶片的水平差異, 國產晶片使用的EDA工具, IP核大多數來自歐美, 晶圓製造, 封裝測試的設備大多數來自歐美, 沙子到處都是, 可晶圓製造的原材料一樣大多數來自歐美, 更關鍵的是有關半導體各領域的專利也大都被歐美掌握.
現代半導體體系架構由歐美建立, 整個產業鏈核心技術也基本被歐美公司把持, 即使中國個別環節突破, 根本不足以支撐中國晶片產業的突圍.
特朗普此次啟動301調查的根源是智慧財產權, 自主創新不意味著不使用人家的智慧財產權.
美國禁止向中興銷售晶片, 中國希望強化自主創新沒有錯, 不過如果:
美國禁止向中國銷售EDA工具及IP核, 中國如何設計晶片?
美國禁止向中國出售設備, 中國如何建設工廠? 僅僅有自己不一定領先的蝕刻機, 沒有光刻機晶圓廠如何生產?
美國禁止向中國出售使用美國技術或專利的產品, 中國還能從海外進口任何電子零部件嗎?
答案是不能, 在半導體領域, 如果美國全面向中國禁止出售技術或產品, 中國半導體業將全面崩潰, 中國強大的製造業將全線塌陷, 這不是聳人聽聞.
美國禁止銷售晶片給中興, 美國的博通, Intel等都是第一時間停止供貨, 非美國公司則在評估是否使用了美國技術或專利, 因為即使強大如三星, 台積電等這樣的整合電路後起之秀也不可能沒用到美國公司的相關專利或技術.
自主創新不是拋開海外技術另建新體系, 如此中國整合電路將倒退20年, 自主可控也不是將海外公司全部隔離在外! 如此中國的國家安全將危在旦夕.
前幾天看到新發布的中國CPU自主可控 '核心三要素' , 一, CPU研製單位是否符合安全保密要求; 二, CPU指令系統是否可持續自主發展. 三, CPU核原始碼是否自己編寫;
不是說目前中國不存在符合 '核心三要素' 的CPU, 否則這種三要素也不可能出爐.
無論現在的電腦處理器還是手機處理器都是經過幾十年的系統測試及安全測試, 即使如此, 無論Intel還是高通都曾報出驚人的安全漏洞, 中國CPU可以自主可控, 沒有海量數據測試, 又如何保證技術上安全可控?
CPU的確可以自主可控, 以目前中國的產業狀態一樣要使用國外的IP, EDA工具, 即使在國內生產, 一樣要使用海外的設備, 這樣到處是漏洞生產出來的設備能安全可控?
許多時候, 所謂自主可控, 只不過是設置門檻將相關利益人擋之門外, 所謂自主創新, 只是為了從國家套取更多科研經費, 無論是謀名還是謀利.
美國對我國光伏產業實施了 '雙反' 調查, 也沒有阻礙我國光伏產業快速發展步伐. 如果美國對中國半導體技術全面禁運, 中國幾十年建立起來的製造盛世大國將煙消雲滅.
中國製造2025沒有錯, 前提是參與國際協作, 競爭, 尊重智慧財產權, 遵守國際規則, 而不是為了抗爭美國強行關起門來的自主創新, 因為中國不可能拋開現有的半導體體系另起爐灶, 中國人民也不允許將生活水平倒退20年.
鍵盤黨可以信口開河, 結果只是口水相爭, 專家如果信口開河, 結果將是禍國殃民.