集微網消息, 日前安徽合肥公共資源交易中心一則股權轉讓公告引發廣泛關注, 合肥芯屏產業投資基金 (有限合夥) 擬對持有的合肥廣芯基金493664.630659萬元人民幣基金份額公開轉讓, 轉讓底價高達人民幣70億元. 合肥廣芯基金份額間接持有Nexperia (安世半導體) 股權, 並且還是最大單一股東. 安世半導體是在2016年以建廣資產為主導的中國財團以27.5億美元(約合181億元人民幣)收購的恩智浦標準件業務.
此次股權轉讓及其資本化運作受到了投資者的廣泛關注. 從相關投資人反饋獲悉, 18日建廣資產給所有相關投資人發出了 '關於Sigma項目(安世半導體)資本化運作的通知, 對此做了詳細說明:
1. Sigma項目資本化運作方案的最終確定本著全體投資者利益最大化的原則進行, 本次合肥份額轉讓事宜僅是Sigma項目中部分基金份額轉讓, 與Sigma項目整個資本化運作方案選擇無關.
2. 受讓該合夥企業份額僅是通過合肥廣芯半導體產業中心(有限合夥)對Sigma項目的間接財務投資, 該份額持有人不是合肥裕芯控股有限公司的直接股東. 經各方確認, 最終受讓方將支援建廣資產認可的資本化運作實施方案, 確保按方案及時實施, 並簽署相關協議及決議檔案. 最終受讓方對該份額的取得不代表享有Sigma項目資本化運作的決定權, 不會影響Sigma項目資本化運作的最終決策.
3. 綜合了部分投資人, 安世半導體管理層及客戶, 國內外投行等在內的多方意見後, 與國內A股上市公司重組相比, 在香港IPO有如下優勢:(1)不觸發境外重新審批;(2)時間較快;(3)程序簡單, 確定性高;(4)投資收益不被重組稀釋;(5)可保證管理團隊穩定.
因此, Sigma項目的資本化運作方式將首選考慮香港IPO, 中國A股資本化運作可做備選方案, 如考慮中國A股的資本化運作, 將根據2018年1月12日發給各位投資者的評審結果排名順序進行推進.
2.美國制裁中興之後, 中國CPU自主可控 '核心三要素' 發布
'美國對中國晶片的制裁, 讓我們更加堅定自主創新的道路, 我們需要加緊發展國產自主的國產軟硬體基礎. ' 4月19日, 在萬壽賓館舉行的關鍵資訊基礎設施自主安全創新論壇上, 中國工程院院士倪光南語調不高, 語氣堅決.
此外, CTF計算機安全為專委會主任嚴明, 國家工程院院士沈昌祥, 國家高性能整合電路 (上海) 設計中心副主任田斌, 龍芯中科技術有限公司總裁胡偉武等出席並先後進行了報告. 各專家對處理器自主可控標準進行了深度剖析和解讀, 並正式發布了CPU自主可控的 '核心三要素' , 給魚龍混雜的CPU市場確立了評判標準.
發展自主可控資訊基礎設施迫在眉睫
'曾幾何時, 穀歌退出中國市場, 那時候我想大家和我一樣, 大家的搜索引擎基本上用的穀歌, 但我們有了百度搜索, 有了高德地圖, 我們還有了北鬥. 曾幾何時, 我們甚至出錢希望參加國際會議, 卻還被人排擠在邊緣. 在今天的論壇上, 我們也要就這個問題展開討論和思考. ' CTF計算機安全為專委會主任嚴明說道.
恰在2014年4月8日, 微軟公司正式停止了對windows XP的服務支援, 強推可信的windows8, 當時 '如果國內運行的2億台終端升級為windows8, 不僅耗資巨大, 而且失去了安全控制權和自主權. ' 4年後, 在關鍵資訊基礎設施自主安全創新論壇上, 兩鬢斑白的沈昌祥回顧起這段曆史, 同年10月, 微軟推出了windows10, 宣布停止非可信的windows7. 在windows10上, 雲計算, 大數據, 伺服器, 移動終端等強制與硬體TPM晶片配置, 對我國的資訊安全造成極大威脅. '我們必須搶佔網路空間安全核心技術戰略制高點. '
會上, 田斌對申威處理器及產業化應用做了介紹, '目前國產CPU的現象是性能弱, 產品化水平不高, 服務水平低, 整機等開發夥伴市場應用拓展代價大. ' 田斌說, '與其國家給錢, 不如給一塊市場, 給一塊天地, 讓國產CPU發展. ' 申威, 這家在2003年成立於上海的國產高性能自主CPU研發國家隊, 如今已建立了自主 '申威64' 的指令系統, 軟體生態自主可控, 全流程自主可控, 研發了超級計算機的CPU設計, 保持了在超級計算機CPU的領先地位, 支援HPC與人工智慧, 深度學習和大數據的融合. '在高端伺服器CPU上, 我們已經規划到了2020年. ' 田斌表示, 申威3232正在研發中, 主要面向大數據和雲計算領域, 與此同時, 申威的生態和產業鏈也在不斷完善. 會上, 田斌還展示了自己演講所用的電腦, '這台電腦就是用申威的處理器做的. '
CPU自主可控 '核心三要素' 發布
會上, 倪光南發布了CPU自主可控 '核心三要素' 內容. 是否是真正自主可控主要聚焦三點: 一是CPU研製單位是否符合安全保密要求, 二是CPU指令系統是否可持續自主發展, 三是CPU核心原始碼是否是自己編寫. 這三點是CPU是否自主可控最核心的評判標準, 同時滿足這三點, 就代表符合自主可控CPU要求, 不能同時滿足, 就代表不是完全自主可控甚至是完全不自主可控.
一, CPU研製單位是否符合安全保密要求
依據國內相關會計準則和相關保密資質的規定, 要求CPU企業無境外直接投資, 且通過間接方式投資的外方投資者及其一致行動人的出資比例最終不得超過20%. 自主可控CPU將大量應用在與國民經濟和國防安全相關的核心資訊設備上, 對國家安全及經濟發展具有重要意義, 事關國家安全的重要企業,必須牢牢掌握在自己人手中,決不能被外資控制. 企業的控制權一旦旁落到外資手中, 那安全, 自主的基礎就不複存在了, 所以符合國家安全保密規定是CPU自主可控的最基本要求.
二, CPU指令系統是否可持續自主發展.
指令系統是計算機的抽象模型, 是CPU對上層軟體呈現的介面, 是CPU自主發展的基石. 可持續自主發展的指令系統必須是自主設計的, 或者持有國際上已有指令系統的長期有效授權並且可以自主拓展新指令, 這樣才能在智慧財產權上和未來的發展變化中不受制於人.
'如果得到境外企業指令系統授權, 但授權是有期限的, 到期後境外企業可以終止授權或漫天要價, 則會使我們基於該指令系統辛辛苦苦建立的產業生態付之一旦. 如果自己不能隨著應用的要求添加指令, 則只能亦步亦趨地跟隨別人的技術路線, 難以構建安全可控的資訊技術體系. ' 胡偉武解讀道.
三, CPU核原始碼是否自己編寫
這裡的CPU核原始碼主要是指處理器的微結構設計, 也就是處理器核心的硬體原始碼要是自主編寫, 設計的, 而不是來自於第三方授權.
為何CPU核原始碼要自己編寫而不能來自於第三方授權?
因為CPU是一個巨複雜系統, 掌握CPU設計的核心技術不是一朝一夕的事情, 國外第三方也不可能把自己的核心設計技術告知國內企業, 所以 '引進吸收再創新' 模式在CPU設計行業並不是那麼適用. 對於這一點, 胡偉武表示, Intel的CPU中最近發現的 '熔斷' 和 '幽靈' 隱患給業界一個啟示, 即使設計者對CPU的複雜度引起的安全隱患都難以完全把握, 更別說是看別人的設計了. 不少國內CPU企業靠著從第三方公司獲得的軟核授權甚至硬核授權 '攢' CPU, 他們並不真正知道處理器核心代碼怎麼寫, 更沒法形成自己的核心設計能力. 因此, CPU核原始碼是否自己編寫是判別一個處理器團隊是否具備設計CPU能力的關鍵.
'核心三要素' 的發布, 讓CPU自主可控有了評判的準繩. 當然, 這些並不是評價CPU自主可控的全部維度. 就自主可控程度而言, 比如是否在境內流片生產, 配套的軟硬體是否也自主可控等維度又可以用來進一步區分CPU的自主可控程度, 但這首先是在滿足CPU自主可控核心三要素的基礎之上. 經濟觀察網
3.人民日報: 強起來離不開自主創 '芯'
面對技術差距, 既不能盲目悲觀, 也不能被非理性情緒裹挾, 而應該激發理性自強的心態與能力, 通過自力更生掌握核心技術
美國商務部日前宣布, 今後7年內, 將禁止該國企業向中國電信設備製造商中興通訊出售任何電子技術或通訊元件. 這一事件在輿論場上引發深入討論, 出口禁運觸碰到了中國通信產業缺乏核心技術的痛點. '缺芯少魂' 的問題, 再次嚴峻地擺在人們面前.
禁售7年對應的正是2025年, 美國如此行事, 真正的用意昭然若揭. 如《紐約時報》所說, 美國的真正考量是要遏制中國製造業升級, 拖慢 '中國製造2025' 這一強國戰略. 這些年來, 中國通信產業發展迅速, 晶片自給率不斷提升. 華為的麒麟晶片不斷追趕世界先進水平, 龍芯可以和北鬥一起飛上太空, 而藍芽音箱, 機頂盒等日用品也在大量使用國產晶片. 但也要看到, 在穩定性和可靠性要求更高的一些領域, 國產晶片還有較大差距. 數據顯示, 2016年中國進口晶片金額高達2300億美元, 花費幾乎是排在第二名的原油進口金額的兩倍. 互聯網核心技術是我們最大的 '命門' , 核心技術受制於人是我們最大的隱患——此次事件, 讓我們感受到切膚之痛.
面對技術壁壘, 不能盲目悲觀, 特別不能對中國的高科技發展喪失信心. 當此之時, 應該激發理性自強的心態與能力, 通過自力更生真正掌握核心技術. '可以預見, 從現在開始, 中國將不計成本加大在晶片產業的投入, 整個產業將迎來曆史性的機遇. ' 一位投資人如此評論道. 確實, 如果能夠痛定思痛, 加快推進互聯網和資訊產業政策完善和科技體制改革, 併產生更強的改革緊迫感, 凝聚起更大的改革力量, 那就有可能把挑戰變成機遇.
對互聯網和資訊產業來說, 商業模式的創新固然能夠帶來流量和財富, 但最終比拼的還是核心技術實力;對政府部門而言, 應該形成更加有利於創新驅動發展的制度環境, 比如說晶片設計具有試錯成本高和排錯難度大的特點, 就需要從更大層面統合科研力量, 實現集中攻關. 就像中興對員工們所說, '任何通往光明未來的道路都不是筆直的' , 突破核心技術肯定會帶來陣痛, 但在關鍵領域, 卡脖子的地方下大功夫, 是為了用現在的短痛換來長遠的主動權. 我們不必為今天的封鎖驚慌失措, 中國的高科技能夠克服初期從無到有的困難, 也有信心在後期突破核心技術的瓶頸.
保持信心的同時, 也不能因遭遇制裁而產生極端偏激的情緒. 一方面, 中國作為一個大國, 在國際貿易體系中有足夠的騰挪空間;另一方面, 國產通信產業從零起步, 如今發展到與世界通信巨頭並駕齊驅, 並在5G時代展現出領跑能力, 絕不是得益於自我封閉. 我們並不需要把封鎖當作 '重大利好' 來激勵 '自主研發春天來了' , 更不能把擴大開放與自力更生對立起來. 面對高科技的技術攻關, 封閉最終只能走進死胡同, 只有開放合作, 道路才能越走越寬. 繼續擴大開放, 努力用好國際國內兩種科技資源, 在與世界的互利共贏中實現自主創新, 這個方向不能動搖.
'不能總是用別人的昨天來裝扮自己的明天' '只有把核心技術掌握在自己手中, 才能真正掌握競爭和發展的主動權, 才能從根本上保障國家經濟安全, 國防安全和其他安全. ' 回看前路, 習近平總書記的告誡可謂刻骨銘心. 核心技術靠化緣是要不來的, 也是花錢買不來的. 中國經濟發展的下半場重點是實現高質量發展, 實現核心技術的自主創新. 這條路很長, 但只有靠我們自己走下來. 人民日報
4.王豔輝:2018年關鍵詞是 '認清現實' 也是 '雄心萬丈'
每經記者 張虹蕾 每經編輯 文多
中興被禁事件一時間成為輿論的 '風暴眼' .
從行業地區分布看, 美國, 日本, 德國, 韓國, 中國是半導體產品的主要生產地, 而其中美國一直保持著半導體技術的行業領先地位. 在人們眾說紛紜的同時, 產業界思考的則是怎樣更好地助推整合電路產業的發展, 使得中國的IC (整合電路) 產品結構邁向高端化.
《每日經濟新聞》 (下簡稱NBD) 記者在4月18日專訪中國半導體投資聯盟秘書長王豔輝. 在王豔輝看來, 此次事件的確給中國的半導體行業敲響了警鐘, 潛在意義上推動相關部門加大對半導體行業培育和投入. 對於2018年半導體行業的發展, 王豔輝給出的關鍵詞是 '認清現實' 和 '雄心萬丈' . 為半導體行業敲響警鐘
NBD: 在您看來, 此次中興被禁事件之後, 是否會給其他相關企業帶來影響?
王豔輝: 中興被美國禁售7年, 本質上講是中美貿易摩擦的一部分, 要真正解決, 一樣需要中美之間的談判. 目前來看, 是否會對企業產生相關影響, 還需要相關部門進一步的溝通和協商.
整個事件無疑是給半導體行業敲響了警鐘, 但不會影響中國半導體產業的發展步伐. 在我看來, 中興被美國禁購7年這個數字不一定沒有商量的餘地, 隨著雙方的溝通和協商, 未來或許縮短年限, 出現 '柳暗花明又一村' 的可能.
NBD: 目前整合電路相關元件具有怎樣的發展特點?
王豔輝: IT產業發展一直以快著稱. 這是一個快速增長, 快速迭代的領域, 稍不留神就會被淘汰出局. 整合電路是IT產品的核心之一, 要盤點IT行業的變革, 晶片無疑首當其衝. 過去10年IT行業一直在高速增長, 而整合電路發展脈絡與IT行業增速相伴相生. 高端處理器還很難自給
NBD: 作為投資聯盟的一員, 您在選擇投資標的時, 從哪些因素考量?
王豔輝: 在我看來, 目前中國半導體市場存在 '僧多粥少' 的情況, 有時候資本想要扶持產業, 但是找不到合適的投資標的. 目前國內以政府產業基金投資和民營企業投資為主流, 除了業界共同關注的技術實力, 相對而言, 產業基金更偏重於產業扶持和培育, 民營企業更看重投資回報和收益.
NBD: 目前中國資本市場也有眾多上市公司布局半導體產業, 呈現怎樣的特點? 存在怎樣的短板?
王豔輝: 上市公司不少, 但是存在整體規模較弱, 營業收入和國際巨頭相比存在差距的現象.
整個資本市場的整合電路上市公司還處於 '春秋戰國' 時代, 很多公司已經在產業立足, 找准了市場定位, 但缺乏和國際知名公司對標的實力. 在通用處理器領域, 以海思和展訊為代表, 基本進入了世界主流玩家之列, 但高端處理器 (如案頭計算機, 伺服器領域) 和國外差距很大, 很難自給. '認清現實' 與 '雄心萬丈'
NBD: 業內有分析稱, 目前中國大陸的半導體產業還處於第三梯隊, 您認同這種觀點嗎?
王豔輝: 這種評價不一定準確, 按半導體通用的存儲, 數字IC, 類比IC及OSD器件來看, 目前中國在利基型存儲有一定的產出和影響力, 通用存儲領域版圖開始擴充, 三大存儲基地陸續會在今年年底或明年初量產. 但中國產品確實大多在中低端能夠做到替代, 高端市場是不容忽視的短板, 我們既要看到中國IC產業的進步, 也要認清差距.
NBD: 《國家整合電路產業發展推進綱要》顯示, 到2020年, 整合電路行業銷售收入年均增速超過20%. 您認為未來是否能夠達成這樣的預期?
王豔輝: 在我看來, 達到這樣的銷售收入應該沒有問題. 但需要注意的是, 能否在消費結構上出現變化. IC產業作為高科技產業, 慢工才能出細活, 不能僅關注數量而忽略質量.
NBD: 您認為2018年中國整合電路發展的關鍵詞是什麼? 未來在3~5年將會是怎樣的階段?
王豔輝: 我認為今年的關鍵詞可能會是 '雄心萬丈' 和 '認清現實' . 一方面, 中興被禁事件會促使相關部門和企業加大對於產業的資金投入和培育力度, 但同時也會讓更多人進行深刻的反思, 認清現實差異, 繼而迅速尋求發力方向. 每日經濟新聞
5.國內首條年產1000噸黑色光阻示範生產線建成
18日科技日報記者從北京化工大學, 江蘇博硯電子科技有限公司聯合召開的國家重點研發與產業化項目推進會上獲悉, 我國LCD製造用高端超純材料的關鍵技術取得重大突破, 並已在宜興建成國內首條年產1000噸黑色光阻示範生產線. 這意味著, 長期受國外壟斷的微電子高端材料開始走向國產化, 並為我國微電子及相關產業走出依賴 '困境' 起到了重要的引領作用.
微電子產業是我國國民經濟的支柱產業, 也是重點發展的戰略性新興產業. 但是, 在這個領域的核心技術, 關鍵裝備與材料是我國產業的短腿, 長期受到歐美, 日本等國家和地區的壟斷與封鎖. 江蘇博硯電子科技有限公司董事長宗健說: '有資料顯示, 2017年我國進口晶片花費2072億美元. 從材料來說, 目前國內自我供給僅佔總需求的10%左右. '
北京化工大學理學院院長聶俊介紹, 該校主持承擔的 '微電子加工用高端超純化學品' 是國家重點研發與產業化項目, 自去年啟動以來, 通過產學研合作, 突破了微電子加工用高端電子化學品超純化處理技術瓶頸, 實現微電子加工用高感度光引發劑和弱堿顯影樹脂的結構設計及超純化規模製備, 並將在國內建成超純三甲基鋁 (7N級) , 納米色漿, 光阻材料生產線, 建立光阻材料的性能評價平台, 實現從原材料至最終產品的自主配套. 科技日報
6.全球最牛整合電路大咖企業齊聚 兩大項目落地成都
全球最牛的整合電路大咖企業, 昨日紛紛聚在了成都.
18日下午, 整合電路產業鏈大會暨配套項目簽約儀式在成都錦江賓館舉辦. 作為2018中外知名企業四川行主要專題活動之一, 現場匯聚了美國格羅方德, 美國HP Inc, 英國想象科技, 法國SOITEC, 荷蘭ASML (阿斯麥) , 新加坡上揚軟體, 日中經濟協會, 海峽兩岸經貿交流協會等137家企業 (機構) , 商協會, 高校, 科研單位, 其中世界500強, 跨國集團, 行業領軍企業近90家.
北京協同創新園 (崇州) 電子資訊協同創新產業園項目和中國科學院微電子研究所 (雙流) 6寸平面光波導晶圓生產線建設項目在現場正式簽約啟動.
整合電路協同創新園
落地崇州
將引進高端項目來蓉轉化
北京協同創新園 (崇州) 電子資訊協同創新產業園項目, 將由北京協同創新研究院與成都深度合作, 在崇州落地. 北京協同創新研究院副院長姚文生昨日告訴記者, 具體將進行三方面的建設.
首先, 北京協同創新研究院將在崇州建立 '產業創新中心' , 主要進行科研項目的引進, 落地和產業化. 第二, 將在成都發起成立產業基金, 根據創新鏈配置資金鏈, '在研發的不同階段配置不同的資金' . 第三, 就是產業園本身的建設, 所有引進項目, 都將入駐到位於崇州的產業園內.
姚文生告訴記者, 北京協同創新研究院就是在全球尋找最高端的學術資源, 最前沿的技術, 推動其轉化. '我們之所以選擇在成都落地, 是因為成都有很好的人才資源和科研資源, 產業基礎也不錯. '
6寸平面光波導晶圓生產線
建在雙流
將產品和技術導入成都企業
昨日, 中國科學院微電子研究所 (雙流) 6寸平面光波導晶圓生產線建設項目也在現場簽約.
中國科學院微電子研究所產業化促進中心主任商立偉告訴記者, 中科院微電子研究所將和四川飛陽科技公司合作, 打造矽光電子元器件生產及後期服務平台, 建設6寸平面光波導晶圓生產線, 並將研發技術和產品導入該公司.
商立偉表示, 中科院微電子研究所還希望藉此機會將研發的產品和技術逐步導入到成都企業的生產平台上, 促進該公司的發展和研究所科技成果的轉化, '這是一個全方位的合作. '
據商立偉介紹, 中科院微電子研究所去年已在雙流區簽約落地了中科院微電子西南產業研究院, 未來還計劃在雙流區建設總面積300畝左右的產業園和研究院, 把相應項目逐步引入發展. 目前, 這一規劃已進入籌備階段. 成都商報