這項禁令要到FCC的第二次投票後才會最終生效. 雖然未直接提及廠商的名字, 但不言而喻, 禁令首要的打擊目標就是華為和中興.
華為, 中興已成長為全球矚目的通訊設備供應商. 但美國國會2012年的調查稱, 這兩家公司的設備可能威脅國家安全. 這導致他們在美國的業務一直難以展開.
事實上, 目前, 華為已經在美國農村地區取得了一些成績. 一些小型區域性運營商無法從其他供應商那裡購買設備, 因此, 他們把目光轉向了華為.
據《華爾街日報》此前報道, 美國很多地區性無線運營商, 電視台和互聯網服務提供商都使用了華為設備, 認為其產品物美價廉且服務貼心. 但他們之中, 許多都依賴聯邦提供的資金購買和升級通訊設備.
譬如, 擁有7000名用戶的賓夕法尼亞州LHTC Broadband和東俄勒岡電信 (Eastern Oregon Telecom) 等都是華為的客戶.
此項禁令將限制這些小運營商從美國政府主導 '通用服務基金' (Universal Service Fund) 中獲得相應支援. 該基金規模約為85億美元, 目的是讓美國偏遠地區也能接入互聯網. 而這些地區中, 很多如今仍然只能靠打電話通訊. 不難得出結論, 上述禁令阻斷了這些小運營商的出路.
美國當地媒體評論道, 此舉可能會使這些小運營商面臨巨大的財務壓力, 而且還降低了他們提供網路服務的能力.
周二的投票開始前, 東俄勒岡電信首席執行官在《華爾街日報》發文稱, '如果我們用什麼設備還需指定, 那市場的天平如何平衡' .
他認為, 在美國政府內部討論的這項新立法更可能是受民族主義和貿易保護主義驅動, 而不是出於對黑客行為和間諜活動的真實擔憂.
另外, 在4月9日, 總部設在美國首都華盛頓的組織——農村無線協會 (Rural Wireless Association) 在一封公開信中表示, 採購設備方面的限制不僅難以保證國家安全, 而且將給美國很多農村和偏遠地區的寬頻網路造成不可挽回的損失. 這個協會代表著全美用戶量低於10萬的小型運營商.
當被問及投票結果時, 華為方面發布聲明, 強調其獨立於任何政府機構, 並指責美國當局 '對華為提出一系列不屬實的指控' .
'我們對FCC的提議感到失望' , 華為方面補充道, '如果這項決議通過, 美國農村運營商的選擇將變得更少, 而他們的用戶和企業也將無法獲得可靠和便捷的電信服務' .
FCC的表決是在美國商務部門禁止任何美國公司向中興通訊提供組件後一天進行的. 美國商務部認為, 中興通訊未能對30名幫助規避美國對伊朗施加制裁的僱員進行紀律處分, 違反了2017年6月達成的和解條款.
另外, 今年1月份, 因美國政府出手幹預, 華為與AT&T的智能手機合作也宣告失敗.
而在上月, 美國外國投資委員會 (CFIUS) 阻止新加坡博通 (Broadcom) 收購美國晶片製造商高通時, 也扯上了華為.
CFIUS在阻撓博通收購高通的意見函中提到: 收購恐削弱高通競爭力, 使得華為等中國公司在5G標準制定方面的影響力擴大, 而這將威脅美國的國家安全.
17日, 華為在深圳召開全球分析師大會. 會上, 華為輪值董事長徐直軍在被問及中美貿易爭端將如何影響其在美國的業務計劃時表達了不滿, '解釋兩國之間正在發生的貿易摩擦, 肯定超出了我的能力範圍. 有些事情也不以我們的意志為轉移' .