光環境會對拍照產生極大的影響, 相信這是大家都承認的事實. 但與部分同學認知不同的是, 弱光拍攝固然是一個大難題, 但太強的光線也會對拍照造成不小的困擾. 就比如只要稍有經驗的朋友, 都會告訴你大中午並不適合拍照. 其一自然是因為太熱, 小編這樣的懶人根本不想出門. 其二卻是正午的強光會造成許多拍攝的不便. 比如, 無遮擋的時候整體光環境太強, 相機的白平衡和曝光容易出現問題, 淺色物體本身反射光線較多, 在這種情況下的照片中很容易出現細節和色彩的 '丟失' , 導致照片整體色彩偏移且層次感缺失, 如果不進行專門的後期處理, 照片效果難以令人滿意. 而有遮擋的時候, 又容易出現局部亮部太高或太暗的情況, 人眼觀察都會覺得不舒服, 更何況要通過相機的感光元件進行畫面捕捉呢. 亮部和暗部的陰影對比過於強烈, 大光比環境對相機寬容度挑戰較大. 但是今天, 為了更全的場景測試, 小編已經準備好要拿上vivo X21屏幕指紋版拍個一天, 其中更是要將大中午的日頭作為重點挑戰項目來拍個痛快. 當然, 小編使用的是X21屏幕指紋版, 但是和普通版本X21在拍照方面是別無二致的. 同時 需要說明一下, 雖然現在才4月份, 但因為出差的緣故小編正好來了深圳, 當天最高溫29℃, 中午的太陽已經比較毒了. (點擊小圖查看大圖, 因平台限制, 樣張在上傳前經過必要壓縮, 而頭條等聚合平台抓取過程更是進行了二次壓縮, 如有需要原圖參考的朋友, 可以通過微博, 微信等途徑聯繫我們@手機之家iMobile) 01:30 夜貓未睡 ISO-1261 1/17s f/1.8 這是淩晨1點半從17樓往下看的深圳街頭. 樣張在基本僅剩路燈作為光源的情況下亮度依舊不錯, 街頭的車輛和道路線都清晰可辨, 整體色調還原準確, 噪點控制也非常優秀, 各部分沒有出現嚴重影響觀感的彩噪. 10:30 晨光美妙 ISO-73 1/2086s f/1.8 早晨10點樣張作為對比就能看出, 之前樣張的暗部基本都是植被, 夜間完全沒有光源, 所以導致有部分死黑. 早晨的照度是比較合適的, 亮部和陰影暗部沒有出現太大的反差, 可以在比較正常的曝光和白平衡中兼顧到二者. 同時, 像白色, 綠色這樣的淺色反光程度也還比較合適, 不會被強光幹擾, 色彩還原準確. 12:30 強光來襲 ISO-51 1/4797 f/1.8 ISO-88 1/2907s f/1.8 ISO-51 1/4797s f/1.8 ISO-50 1/2593s f/1.8 這一組都是中午12點半在深圳街頭拍的樣張, 從樣張參數也能看出, 部分光照已經太強了, 在不進行手動對焦和測光的情況下, X21其實是將快門提到一個極高的速度來刻意壓低了整體的曝光. 這是比較常規的解題思路, 但普通手機在這麼做的時候, 要麼出現欠曝或者過曝, 要麼就是像前文所說那樣, 出現淺色物體的色彩和細節丟失. vivo之所以能做好這一點, 離不開他映像魔方技術在相應場景下的合成和計算. 13:30 光怪陸離 ISO-55 1/2998s f/1.8 ISO-116 1/1999s f/1.8 一點半基本是整天太陽最烈的時候了, 可以看到, 即使在陰影區域裡拍攝, 因為城市高樓大廈滿布的玻璃帷幕, 畫面裡到處都是反光和倒影, 要把他們都給處理好了, 同樣不是易事. X21在這種情況下還能保證畫面整體曝光準確且天空和玻璃倒影等區域也不出現明顯過曝, 表現也是非常強了. 16:30 烈日西沉 ISO-87 1/15990s f/1.8 (關閉逆光) ISO-87 1/15990s f/1.8 (逆光自動) 在下午4點半太陽開始收斂之後, 我們也是終於有勇氣對著太陽拍了一張真·大逆光照. 可以看到兩張照片表現在紙面的參數是完全一致的, 但其實差別肉眼可見, 這是因為第一張照片我們手動關閉了逆光檢測, 第二張又開回了自動. 在開啟逆光模式之後, 不僅太陽的高光範圍得到了一定抑制, 背光的前景物體們也是恢複到了自己的本來樣貌, 而不是簡單的黑乎乎一團. 在這裡也提醒一下, vivo X21的用戶, 日常最好都將逆光放到自動檔上. 20:00 夜色撩人 ISO-740 1/17s f/1.8 最後以一張夜景結束一整天的拍照體驗及測試. 相比文章開篇的夜景, 雖然是同一個位置, 但在城市休息之前, 夜晚的光環境比淩晨複雜了許多, 而X21除了小部分店招出現了高光溢出的情況外, 基本把握住了整個場景, 表現比較給力. 總結來說, vivo X21憑藉著不錯的硬體和成熟的調教方案, 基本在任何場景中都能有不錯的表現, 白平衡和曝光兩項控製得當, 日常拍攝中出片率高, 最重要的是, 自動模式就能勝任絕大部分的使用要求, 不會對消費者提出技術性要求, 值得好評.
光環境會對拍照產生極大的影響, 相信這是大家都承認的事實. 但與部分同學認知不同的是, 弱光拍攝固然是一個大難題, 但太強的光線也會對拍照造成不小的困擾. 就比如只要稍有經驗的朋友, 都會告訴你大中午並不適合拍照. 其一自然是因為太熱, 小編這樣的懶人根本不想出門. 其二卻是正午的強光會造成許多拍攝的不便. 比如, 無遮擋的時候整體光環境太強, 相機的白平衡和曝光容易出現問題, 淺色物體本身反射光線較多, 在這種情況下的照片中很容易出現細節和色彩的 '丟失' , 導致照片整體色彩偏移且層次感缺失, 如果不進行專門的後期處理, 照片效果難以令人滿意. 而有遮擋的時候, 又容易出現局部亮部太高或太暗的情況, 人眼觀察都會覺得不舒服, 更何況要通過相機的感光元件進行畫面捕捉呢. 亮部和暗部的陰影對比過於強烈, 大光比環境對相機寬容度挑戰較大. 但是今天, 為了更全的場景測試, 小編已經準備好要拿上vivo X21屏幕指紋版拍個一天, 其中更是要將大中午的日頭作為重點挑戰項目來拍個痛快. 當然, 小編使用的是X21屏幕指紋版, 但是和普通版本X21在拍照方面是別無二致的. 同時 需要說明一下, 雖然現在才4月份, 但因為出差的緣故小編正好來了深圳, 當天最高溫29℃, 中午的太陽已經比較毒了. (點擊小圖查看大圖, 因平台限制, 樣張在上傳前經過必要壓縮, 而頭條等聚合平台抓取過程更是進行了二次壓縮, 如有需要原圖參考的朋友, 可以通過微博, 微信等途徑聯繫我們@手機之家iMobile) 01:30 夜貓未睡 ISO-1261 1/17s f/1.8 這是淩晨1點半從17樓往下看的深圳街頭. 樣張在基本僅剩路燈作為光源的情況下亮度依舊不錯, 街頭的車輛和道路線都清晰可辨, 整體色調還原準確, 噪點控制也非常優秀, 各部分沒有出現嚴重影響觀感的彩噪. 10:30 晨光美妙 ISO-73 1/2086s f/1.8 早晨10點樣張作為對比就能看出, 之前樣張的暗部基本都是植被, 夜間完全沒有光源, 所以導致有部分死黑. 早晨的照度是比較合適的, 亮部和陰影暗部沒有出現太大的反差, 可以在比較正常的曝光和白平衡中兼顧到二者. 同時, 像白色, 綠色這樣的淺色反光程度也還比較合適, 不會被強光幹擾, 色彩還原準確. 12:30 強光來襲 ISO-51 1/4797 f/1.8 ISO-88 1/2907s f/1.8 ISO-51 1/4797s f/1.8 ISO-50 1/2593s f/1.8 這一組都是中午12點半在深圳街頭拍的樣張, 從樣張參數也能看出, 部分光照已經太強了, 在不進行手動對焦和測光的情況下, X21其實是將快門提到一個極高的速度來刻意壓低了整體的曝光. 這是比較常規的解題思路, 但普通手機在這麼做的時候, 要麼出現欠曝或者過曝, 要麼就是像前文所說那樣, 出現淺色物體的色彩和細節丟失. vivo之所以能做好這一點, 離不開他映像魔方技術在相應場景下的合成和計算. 13:30 光怪陸離 ISO-55 1/2998s f/1.8 ISO-116 1/1999s f/1.8 一點半基本是整天太陽最烈的時候了, 可以看到, 即使在陰影區域裡拍攝, 因為城市高樓大廈滿布的玻璃帷幕, 畫面裡到處都是反光和倒影, 要把他們都給處理好了, 同樣不是易事. X21在這種情況下還能保證畫面整體曝光準確且天空和玻璃倒影等區域也不出現明顯過曝, 表現也是非常強了. 16:30 烈日西沉 ISO-87 1/15990s f/1.8 (關閉逆光) ISO-87 1/15990s f/1.8 (逆光自動) 在下午4點半太陽開始收斂之後, 我們也是終於有勇氣對著太陽拍了一張真·大逆光照. 可以看到兩張照片表現在紙面的參數是完全一致的, 但其實差別肉眼可見, 這是因為第一張照片我們手動關閉了逆光檢測, 第二張又開回了自動. 在開啟逆光模式之後, 不僅太陽的高光範圍得到了一定抑制, 背光的前景物體們也是恢複到了自己的本來樣貌, 而不是簡單的黑乎乎一團. 在這裡也提醒一下, vivo X21的用戶, 日常最好都將逆光放到自動檔上. 20:00 夜色撩人 ISO-740 1/17s f/1.8 最後以一張夜景結束一整天的拍照體驗及測試. 相比文章開篇的夜景, 雖然是同一個位置, 但在城市休息之前, 夜晚的光環境比淩晨複雜了許多, 而X21除了小部分店招出現了高光溢出的情況外, 基本把握住了整個場景, 表現比較給力. 總結來說, vivo X21憑藉著不錯的硬體和成熟的調教方案, 基本在任何場景中都能有不錯的表現, 白平衡和曝光兩項控製得當, 日常拍攝中出片率高, 最重要的是, 自動模式就能勝任絕大部分的使用要求, 不會對消費者提出技術性要求, 值得好評.
|