MicroLED技術是脆弱的泡沫還是真有實力?

OLED , QLED量子點, Micro LED......隨著相關技術的產品不斷推出, 關於下一代 顯示技術 的競爭已經進入了白熱化的階段, 從目前來看, 顯然是佔盡了天時地利人和的OLED技術要略勝一籌, 已經在全尺寸領域內實現規模量產, 發展勢頭良好.

我們都知道目前OLED技術產能都幾乎攥在了韓系面板廠商的手中, 在供應了韓系自家的品牌和蘋果的大單之外, 難以支援更多的其他品牌的新產品, 因此大家也在計劃尋求其他解決方案, 除了更多的供應商之外, 採用新技術也是方案之一.

此前, iPhone X銷量低於市場預期, 蘋果降低對於OLED屏的才採購, 一度讓三星縮減OLED面板產能, 並且蘋果為了儘早擺脫老對手三星對於上遊面板的限制, 正在積極的推動Micro LED (微發光二極體 顯示器 ) 技術的發展, 此外, 鴻海, 索尼, 三星, 京東方等面板廠商也在圍繞Micro LED進行布局, 但從目前來看, 短期內難以取得成效, Micro LED想要量產難度十分之大.

Micro LED被普遍認為是次世代 顯示 技術, 其顯示性能要優於OLED屏幕, 具有低功耗高亮度, 高解析度和色彩飽和度等優勢, 成為很多沒有選擇跟進OLED技術的LED產業鏈廠商對Micro LED寄予厚望, 雖然目前存在一些技術瓶頸, 量產難度大, 但目前也已經找到了更加容易量產的過渡品——Mini LED (次毫米發光二極體顯示器) .

Mini LED可能來的更快!

Mini LED具有和Micro LED一樣的優點, 但更加容易量產, 也被稱為升級版的 LCD , 用來作為到Micro LED之間的中期戰略, 是不錯的方式. 據了解, 與傳統的LCD液晶技術相比較, Mini LED的高動態範圍成像精細度更高, 能耗更低, 畫面更細緻, 可以實現異形切割和曲面效果.

Mini LED依託於 LED背光 源, 但能夠把LED做得更小, LED用量由一片面板數十顆增加到數萬顆, 可以實現HDR, 畫質表現也能夠超越OLED. 並且, Mini LED的成本要遠低於OLED, 以6英寸手機面板為例, 目前普通LED背光設計的液晶面板成本約20- 30美元, 柔性OLED成本約為80- 100美元, 採用Mini LED背光設計的液晶面板成本約為40- 50美元.

Mini LED作為 新型顯示 技術, 在手機, 大尺寸顯示屏, 車用市場, 醫療和物聯網領域都有著廣闊的應用空間. 當然, Micro LED將和Mini LED同步發展, Mini LED面板一旦能夠實現量產, 也能夠推動Micro LED的快速發展.

是脆弱的泡沫還是真有實力?

作為一種前瞻性的顯示技術, 對於Micro LED/ Mini LED的研發, 除了蘋果, 索尼這些一線企業之外, 主要還是集中在台系面板廠商, 畢竟對於他們來說, 在OLED時代, 已經確定被韓系面板廠商和大陸面板廠商甩在身後, 而一旦此項技術取得突破, 瞬間就能躋身前列.

目前, 台灣一些面板廠商已經在和手機, 電視等廠商合租開發Mini LED, 技術研發和實現量產都在穩定推近. 無論是Micro LED, 還是Mini LED, 目前都還沒有實現量產, 是騾子是馬還是得拉出來遛遛, 一天沒有看到成品, 一天我們都會懷疑: Mini LED是不是一些廠商沒有跟上OLED的東風, 又不甘心而勾勒出的美好願景呢?

當然, 實踐是檢驗真理的唯一標準, 任何新興的技術都是需要在實踐中才能得到不斷地完善和發展, 我們還是希望Mini LED和Micro LED能夠突破技術壁壘, 實現彎道超車, 顯示行業 也能變得更加生機勃勃.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports