1.英媒:美說中國 '偷' 智慧財產權? 別忘你們當年也是;
哈佛大學的格雷厄姆·阿利森 (Graham Allison) 教授, 曾提出一個宿命論式的觀點: 老牌大國和新興大國之間的衝突, 幾乎是不可避免的.
那麼, 在中美貿易之爭尚未有個結果之前, 外國專家對未來的兩國關係有著怎樣的期許呢?
11日, 金融時報的首席經濟主筆馬丁·沃爾夫 (Martin Wolf) 撰文稱, 作為新老兩代超級大國, 中美雙方若不尋求合理的合作關係, 便極有可能爆發 '毀滅性' 的衝突. 這一旦成為現實, 會讓整個地球都 '抖三抖' .
談及美國對中國 '偷竊' 智慧財產權一事耿耿於懷, 沃爾夫不以為然地表示, 作為一個19世紀才開始發展的國家, 美國當年不知也 '偷' 了多少別人的想法.
他還強調, 相比智慧財產權, '創新' 才是神聖不可侵犯的. 美國可以努力保護智慧財產權, 但如果他們認為可以藉此阻止中國創新, 那就大錯特錯了.
首先, 讓我們先通過數據, 對比一下中美兩國的經濟實力.
國際貨幣基金組織 (IMF) 統計顯示, 中國去年的人均GDP為美國的14%; 按購買力平價計算, 則為美國的28%. 要知道, 2000年時, 這兩個比例僅僅為3%和8%.
加之中國人口是美國的4倍有餘, GDP的情況就變得更加驚人. 中國去年的GDP達到了美國的62%, 按購買力平價計算, 甚至飆升至美國的119%.
IMF預測, 到2040年, 中國人均GDP將達到美國的34%. 屆時, 中國的經濟規模將高出美國近30%.
文章中, 沃爾夫也表達了類似的看法. 他認為即便美國個人還是比中國富裕, 但中國的總體經濟規模遠超美國, 是遲早的事. 尤其對其他國家來說, 中國早已成為一個比美國更重要的出口市場.
'智慧財產權並非神聖不可侵犯, 創新才是'
沃爾夫還提到, 中國的研發支出佔GDP的比重, 已經不遜於世界上任何一個發達國家. 那美國就不高興了.
首先, 經濟規模與科學技術的相輔相成, 使中國正成為一個越來越可怕的軍事強國. '美國可能會有所抱怨, 但於情於理他們也無法更進一步了. 自衛是人家的基本權利' , 沃爾夫道.
但沃爾夫卻不以為然. 他表示, 作為只有200多年歷史的 '後起之秀' , 美國自己也不知道吸收了多少其他國家的想法, 並化為己有.
'智慧財產權不是神聖不可侵犯的, 創新才是' , 沃爾夫認為, 在智慧財產權的問題上, 美國應該找一個 '既不太松, 也不太緊' 的平衡點. 過分保護智慧財產權, 只會抑制創新發展.
'美國可以努力保護自己的智慧財產權, 但任何覺得他們有權利 (或能做到) 阻止中國大力發展創新的想法, 都是瘋狂的' , 他又說.
'西方可以, 也必須和崛起的中國共處'
沃爾夫指出, 與其事事針對中國, 把中國當作一大 '威脅' , 西方國家需要進行自我審視. 尤其, 是正在 '自損盟友' 的美國.
去年, 特朗普公開宣稱全球變暖是個 '騙局' , 讓世界各國不敢再指望美國的全球公域管理系統.
今年特朗普的鋼鋁關稅大棒, 又嚇跑了不少 '原本可以和美國成為朋友' 的國家. 舉個最近的例子, 日本在上周放出風來, 如果不給他們豁免關稅, 貿易戰就不會支援美國.
而美國違反國際貿易規則向中國徵稅施壓, 更是逼得中國強力反擊.
雖然中美兩國不太會真刀真槍地打起來, 但終止經濟合作, 爆發貿易戰, 卻是一觸即發的事. 沃爾夫暗示, 美國要學著先遵守國際規則, 再坐下來和中國一起尋求合理的合作關係. 畢竟, 貿易問題還是有希望解決的.
他表示, 中國的未來取決於中國, 但是中西關係更加取決於中國. 西方的真正威脅並不是中國, 而是自己的衰落—— '抽租' 的盛行, 對民眾命運和真相的漠視, 政界的貪腐等.
'我們一遇到金融危機, 就只知道用會催生新泡沫的貨幣政策應對. 這真是個悲劇' , 沃爾夫最後自嘲道, '西方各國可以做到, 也必須做到與崛起的中國共處. ' 觀察者網
2.互聯網百強企業發明專利榜 360以曆年發明授權專利名列第二;
incoPat創新指數研究中心聯合IPRdaily中文網發布 '中國互聯網100強企業發明專利排行榜' . 剛剛回歸A股並交出亮眼財報的360集團以曆年發明授權專利2281件, 超越百度名列第二, 在國內A股上市公司中名列首位.
習近平主席在出席博鼇亞洲論壇時強調, 加強智慧財產權保護;加強同國際經貿規則對接, 增強透明度, 強化產權保護, 堅持依法辦事, 鼓勵競爭, 反對壟斷;鼓勵中外企業開展正常技術交流合作, 保護在華外資企業合法智慧財產權.
近年來隨著國內互聯網經濟的飛速發展, 人們開始樹立起新的眼光與格局, 各大企業紛紛將目光轉移至專利技術的研發上. 專利研發有如一場軍備競賽, 擁有核心技術才能在瞬息萬變的市場中持續發展.
在360剛剛公布的2017年年度財報中, '研發' 一詞出現次數多達50餘次. 2017年360研發投入達到了24.2億元, 占營業收入的19.75%, 相比2016年增長了6.41%. 以安全技術為核心競爭力的360, 對技術研發與創新的高度重視在國內互聯網企業中屈指可數.
據了解, 360將網路攻防技術, 大數據技術, 雲計算技術及人工智慧技術作為互聯網核心技術, 以主動防禦, 漏洞挖掘, 病毒查殺等為核心安全技術主要方向, 構建核心技術體系. 在此基礎上, 三六零科技將安全技術產品化, 全力保障用戶的個人資訊安全及生活安全, 打造泛安全生態下的安全產品體系, 提供了包括360兒童智能手錶, 360智能攝像機, 360行車記錄儀及360安全路由器等一系列智能硬體產品, 致力於通過IOT安全產品為用戶解決個人安全, 出行安全, 家居安全等問題.
互聯網行業的競爭, 核心在於技術實力的競爭. 我國的專利技術水平與發達國家尚有差距, 但隨著國家對於產權與技術的保護, 相信我國的技術實力將會得到進一步發展. 作為國內領先的互聯網安全企業, 360在財報中表示將進一步增加研發投入, 全面提升安全技術自主創新能力, 建立全球領先的安全技術創新和研發體系, 帶動全行業實現我國網路安全技術體系 '自主可控' 的總體任務. TechWeb
3.區塊鏈專利申請榜 大陸稱霸;
大陸市場對於區塊鏈的熱情, 或能從專利申請上略知一二. 數據顯示出, 2017年全球共提交約400項區塊鏈相關專利申請, 其中有過半數來自大陸, 也顯示大陸機構對區塊鏈研究, 應用的重視程度.
湯森路透利用世界智慧財產權組織 (Wipo) 資料庫整理數據顯示, 在2017年共有406項與區塊鏈相關的專利提交申請, 這個數字約是2016年的2倍. 406項專利中, 有225項來自大陸, 不但較2016年的59項大幅成長近400% , 也遙遙領先第二位的美國 (91項) .
同時, 根據此前智財權媒體IPRdaily與incoPat創新指數研究中心共同發布的「 2017全球區塊鏈企業專利排行榜」, 大陸網路企業阿里巴巴去年以43件區塊鏈專利登上首位, 中國人民銀行數字貨幣研究所也以33件專利, 與美國銀行並列第二.
在兩項關於區塊鏈專利的榜單中, 大陸都居於遙遙領先的地位, 但榜單縱然能說明大陸機構對區塊鏈的投入與熱愛, 但尚難言大陸在全球區塊鏈競爭中已優於他國.
微信公眾號鏈天下指出, 將創新科技轉化為生產力並不是簡單透過專利數量便可支撐起來, 中間還需要長時間轉化, 還包括產學研一體, 應用落地, 政策環境等等措施並行. 且區塊鏈涵蓋密碼學, 資工等學科, 目前大陸大學沒有相關課程, 人才問題也需要克服.
工商時報
4.關於進一步加強對智慧財產權司法保護的建議
黨的十九大報告指出, 要 '倡導創新文化, 強化智慧財產權創造, 保護, 運用' . 2017年, 我國發明專利申請量為138.2萬件, 同比增長14.2%; 授權發明專利42萬件, 每萬人發明專利擁有量達到9.8件. 這些數據表明, 我國智慧財產權創造水平日益增強. 但與此同時, 近5年我國智慧財產權案件數量也在迅猛增長, 全國法院新收各類智慧財產權一審案件從2013年的10.08萬件上升到2017年的21.348萬件, 年均增速超過20%, 2017年更是同比增長40.36%, 創曆史新高.
我們還了解到, 目前, 不少專利權人感到通過司法途徑保護自身合法權益時, 仍面臨著取證困難, 訴訟周期長, 成本高等問題. 特別是專利權具有很強的時效性, 雖然專利權具有10年或20年的保護期限, 但一項專利技術真正發揮市場價值的時間不過幾年, 由於訴訟程序的繁複和拖延, 智慧財產權的起訴, 認定, 審理, 結論, 往往需要很長一段時間, 同時支付的打假費用和法定賠付完全不成正比, 所以即使企業最後勝訴, 往往是 '贏了官司, 輸了企業' .
比如, 四川金象化工有限公司是全球最大的三聚氰胺生產企業, 中國氮肥行業50強, 也是四川省龍頭化工企業, 其生產技術處於國際領先水平, 並在美國, 歐洲, 日本等多個國家申請了專利. 目前, 國內有過半的三聚氰胺生產是採用該公司技術, 而其中大部分是非法侵權使用. 現該公司正就山東, 浙江等地企業和個人侵犯其智慧財產權提起司法訴訟. 由於前面所述種種原因, 該案進展非常艱難, 從2014年至今, 已曆時近5年. 又比如, 四川環龍新材料有限公司是全國唯一一個竹纖維本色生活用紙產業鏈完整的企業, 該公司曆時近10年時間, 研發出生物提取法製造原生態本色生活用紙的技藝, 並申請了十多項專利技術. 該公司品牌產品 '斑布' 一經推出, 深受廣大消費者喜愛, 迅速覆蓋全國市場. 但是, 短短一年時間, 全國冒出近80家所謂竹本色生活用紙產品. 這些仿冒品, 仿照 '斑布' 的包裝設計和產品名稱, 或叫班布, 班布, 甚至還有完全同名的, 而內在的產品完全不是天然本色紙, 有染色的, 有摻雜的, 等等, 不僅極大損害 '斑布' 品牌形象和企業利益, 也嚴重損害了消費者權益.
為更好保護智慧財產權和企業合法權益, 更好推進創新驅動和產業轉型升級, 特提出如下建議:
一是司法機關與行政機關加強行政執法和刑事司法的銜接, 司法機關綜合運用刑事打擊和民事制裁的手段, 多措並舉, 增強智慧財產權保護的合力, 加大處罰力度, 增強違法成本.
二是大力提高司法效率, 堅持靠前服務, 儘可能在法律範圍內縮短辦案周期, 避免企業損失擴大, 以實際行動助推創新發展.
三是注重研究制定更有利於維權, 降低維權成本的司法措施, 如舉證責任分配問題, 明確侵權人也有舉證責任, 以解決當前受侵害企業普遍存在的取證難問題. 人民法院報