1.PACid科技公司起诉三星侵犯其专利 求偿28亿美元;
集微网消息, 据韩媒报道, 一家美国数据加密公司 PACid 科技在美国德州地方法院提出诉讼, 指控韩国三星电子的 Galaxy S 系列智能手机侵犯该公司的数据加密专利. 借由 Galaxy S 系列智能手机指纹识别或脸部识别功能, 获得数据后的加密技术侵犯了该公司 3 项专利, 其中两项在美国提交, 第三项在韩国提交.
PACid 科技表示, 侵犯该公司数据加密专利的三星 Galaxy S 系列智能手机, 包括 S6, S7, S8 及 S8 Edge. 此外, 三星的生物识别操作系统 PASS 和安全系统 KNOX 也涉及相关侵权. 过去 3 年, 因为三星智能手机在全球市场销售数量高额, 因此预估 PACid 科技索赔金额可能高达 30 亿美元.
据称这些技术涉及这些设备支持的所有三种生物识别安全: 指纹, 脸部和虹膜. 公开的法律文件显示, 三星电子美国公司于 4 月 10 日收到法院传票. 该公司尚未发布任何有关法律诉讼的声明.
不过有业界人士指出, PACid 科技在科技业界类似 '专利流氓' , 该公司过去曾针对 Google, 苹果, 任天堂发起专利诉讼. 三星目前正在领导包括生物识别技术认证在内的跨产业标准认证技术联盟 FIDO, 该案未来的判决结果, 也将影响该联盟成员未来的权益.
2.又被 '专利流氓' 盯上?某韩国公司声称苹果Touch ID技术侵权;
集微网消息, 据韩媒报道, 一家名为 Firstface 的韩国公司表示, 自己拥有苹果 Touch ID 指纹识别一项关键技术的专利权. 同时, Firstface 已经公开表示有意针对苹果提起诉讼.
Firstface 联合首席执行官 Jung Jae-lark 从 2011 年开始在多个国家注册了自己的专利, 包括韩国, 日本和美国在内. 这项专利的内容包括用户可以通过手指在内置了指纹识别传感器的 Home 键上验证身份后, 立刻解锁智能手机主屏幕等过程.
Firstface 另一外联合首席执行官 Shim Young-tack 表示, '在 Jung Jae-lark 这项专利之前, 从未有过智能手机使用这种方法激活主屏幕. ' 同时, 他也曾建议苹果购买专利的使用许可, 但遭到了苹果公司的拒绝.
根据 Business Korea 的报告显示, Firstface 可能是一家专为起诉而生的专利流氓公司, 并且将该公司描述成一家 '专利风险公司' . Firstface 还声称三星也在自己起诉的名单之列, 并且已经提交了诉讼申请.
值得一提的是, Firstface在人脸识别领域也拥有专利, 未来可能还将针对苹果提出新的诉讼.
所谓专利流氓是指那些在购买专利后依靠所谓的 '维权' 来盈利的公司, 而苹果通常是专利流氓公司们最爱的目标. 近日, 针对苹果的专利诉讼就接二连三. 美国德克萨斯州联邦陪审团周二裁定, 苹果公司的视频通话 FaceTime 等功能侵犯了网络通信公司 VirnetX 的 4 项安全通信专利, 须赔偿 5.026 亿美元.
3.三星, 苹果同病相怜, 两大手机厂相同面临专利权诉讼;
三星与苹果两家智能型手机大厂, 在市场激烈竞争的彼此都遇上了麻烦. 其中, 三星在美国面临 30 亿美元的专利诉讼, 苹果则是南韩指纹辨识解决方案公司跨海在美国提告. 两家公司如何应对诉讼, 令人关注.
根据南韩媒体《The Investor》报导指出, 一家美国数据加密公司 PACid 科技在美国德州地方法院提出告诉, 指南韩三星电子的 Galaxy S 系列智能手机侵犯该公司的数据加密专利. 藉由 Galaxy S 系列智能手机指纹辨识或脸部辨识功能, 获得数据后的加密技术侵犯了该公司 3 项专利, 其中有 2 项在美国注册, 1 项在南韩注册.
报导指出, PACid 科技表示, 侵犯该公司数据加密专利的三星 Galaxy S 系列智能手机, 包括 S6, S7, S8 及 S8 Edge. 另外, 三星自己的生物辨识操作系统 PASS 和安全系统 KNOX 也涉及相关侵权. 过去 3 年, 因为三星智能手机在全球市场销售数量高额, 因此预估 PACid 科技索赔金额可能高达 30 亿美元.
不过业界人士指出, PACid 科技在科技业界类似「专利流氓」, 该公司过去曾针对 Google, 苹果, 任天堂发起专利诉讼. 三星目前正在领导包括生物辨识技术认证在内的跨产业标准认证技术联盟 FIDO, 该案未来的判决结果, 也将影响该联盟成员未来的权益.
除了三星面临专利权诉讼, 无独有偶, 苹果也同样惹上专利权官司. 《The Investor》同样报导南韩行动技术解决方案公司 Firstface 准备在美国提出跨海专利诉讼, 以控告苹果的指纹辨识解锁技术, 侵犯了该公司的专利.
Firstface 表示, 该公司自 2011 年以来陆续在南韩, 日本, 美国等地注册专利. 该专利是让用户能藉由手指按在具指纹辨识功能的主页按钮上, 进行身分认证后, 随即解锁智能型手机. 该项技术苹果称之为 Touch ID, 并自 2013 年首次在 iPhone 5s 采用. Firstface 表示, 这专利技术为该公司所有, 专利编号为 US2015077859A1.
报导进一步指出, Firstface 已与苹果谈判, 希望由双方签署授权协议解决问题, 但苹果拒绝了 Firstface 授权协议的金额, 因此该公司将对苹果发起专利权诉讼. 对此事, 苹果拒绝做任何评论. technews
4.三星电子拚提升在美专利数量;
集微网消息, 韩联社报导, 产业人士周五表示, 随着业界知识产权纠纷日益升温, 三星电子正积极提高其在美国的专利持有数量. 数据显示, 截至 2017 年底, 三星电子在全球持有共 119337 项专利. 在美国持有专利数量为 46150 项, 其次分别是韩国的 24860 项及欧洲的 10509 项. 同时, 三星也在中国及日本, 分别持有 11005 项及 7086 项专利.
三星去年在美国取得 6072 项专利, 是继英特尔公司之后, 连续第 12 年保持其在北美地区第二大专利持有者的地位.
三星表示, 该公司力图进一步提升在美国的专利数量, 以应对潜在的技术纠纷.
5.三星与华为专利之争败诉 多款产品将在中国禁售;
【环球网科技综合报道】据外媒消息, 北京知识产权法院审结了原告三星公司与被告国家知识产权局专利复审委员会, 以及第三人华为公司, 惠州三星电子有限公司, 天津三星通信技术有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案, 维持华为公司的涉案专利权有效.
据《南华早报》(South China Morning Post)周三报道称, 北京知识产权法院维持了此前法院的一项判决, 三星被判处立即停止以制造, 销售, 允诺销售等方式侵害华为专利权. 也就是说, 三星的一些电子产品将在中国被禁售. 按照判决, 三星有22款产品被禁售, 还需赔偿华为8000万元的经济损失, 以及为制止侵权所支付的50万元合理费用.
对此, 华为公司在一份声明中表示: '华为相信, 对彼此知识产权的重组和保护可以使研发投资获得回报, 促进行业创新与行业的健康和可持续发展. '
根据市场研究公司Strategy Analytics的最新报告, 三星在中国的智能手机市场份额在2017年第四季度下降至0.8%.
外媒表示, 虽然法院的裁决结果已经宣布, 但尚未影响到三星在中国的销售, 因为其最新旗舰机型Galaxy S9系列和其他系列产品仍在中国的零售商店和网上商店里销售.
6.中国正缩小与美国的技术知识产权差距
网易科技讯 4月13日消息, 据路透社报道, 在专利专家们看来, 中国在研究和扩大高等教育体系方面的投资不断增加, 意味着它正在迅速缩小其与美国在知识产权领域的差距, 也意味着它在力争成为全球第一大科技强国.
专利专家们表示, 尽管美国总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 威胁要对美国出口的高科技产品征收惩罚性关税, 可能会减缓中国的势头, 但它不会起到扭转局面的作用. 华盛顿方面称中国多年来一直从事知识产权盗窃活动——北京方面对此予以否认——这是中美之间贸易冲突日益恶化的一个主要原因.
中国再过多久就会缩小技术差距呢? 专家们的预测不尽相同——不过有几位专利专家表示, 这可能会在未来10年发生. 中国已经在几个方面超越了美国.
全球律师事务所Allen & Overy的中国知识产权主管David Shen表示, '考虑到中国每年培训的科学家数量, 无论美国做什么, 中国最终都将追赶上来. '
在知识产权律师们看来, 中国主席习近平本周早些时候承诺保护外国知识产权之举, 反映出对自身的信心. 该国目前在通信和在线支付等领域是处于领先的创新者, 在其他领域也具备迎头赶上的能力.
根据世界知识产权组织的数据, 去年, 中国取代日本成为全球第二大国际专利申请国, 年增长率达到13.4%. 按照这种增速, 它也将在一年多后超越美国, 这是该国雄心壮志的有力体现.
这一进展是建立在可能将进一步强化的基础上的.
中国目前的研发支出占国内生产总值 (GDP) 的2.1%, 还未达到美国2.75%的水平, 但与上世纪90年代仅有0.7%的水平相比, 增幅显著, 而且也逼近经济合作与发展组织 (OECD) 成员国2.35%的平均水平.
世界银行的数据显示, 中国目前每百万人口中有1177名研发人员, 是上世纪90年代水平的三倍, 符合世界平均水平. 美国每百万人口中产生的研究人员要多得多, 达到4321人——但这一优势因为中国的人口总数达到其的四倍左右而被大大削弱.
中国研究人员的数量将会只增不减.
根据联合国科教文组织 (UNESCO) 的统计数据, 中国目前处于高等教育水平的学生比例超过40%, 为美国的一半, 但比起其在上世纪70年代仅仅0.1%的水平, 增幅相当惊人.
摩根大通资产管理公司的亚洲新兴市场首席投资官理查德·蒂瑟林顿 (Richard Titherington) 表示, '如果你展望未来5到10年, 你将会在创新方面看到一个更加平等的竞争环境, 尤其是在网络平台, 数字创新, 机器学习和人工智能领域. ' 该公司旗下管理的资产达到800亿美元.
蒂瑟林顿说, 在线支付是中国超越美国最明显不过的例子, 在中国的大城市, 手机支付几乎完全替代了信用卡支付, 而 '美国则还有很多人仍在使用支票' .
他说, 股市为了解中国的进步提供了一个窗口——至少在投资者眼中是这样. 在社交网络领域, ?Facebook自2012年上市以来的总回报率为373%, 而腾讯的总回报率为883%. 在微博客领域, Twitter自2014年上市以来的总回报率为-28%, 而微博则达到惊人的656%.
然而, 知识产权专家们指出, 中国在半导体, 机器人和生物技术等领域仍处于落后.
质量差距
专利数量也不能说明一切. 在质量方面, 中国与美国仍存在着明显的差距, 因此它将需要更长的时间才能追赶上来.
华为是唯一一家入围Clarivate Analytics去年的 '百强创新者' 榜单的中国公司, 该榜单的评选不仅仅依据专利数量, 还依据企业对其他组织的影响力.
根据全球信息分析公司爱思唯尔 (Elsevier) 的数据, 2016年, 中国发表了近50万篇科学论文, 位居全球第二, 美国发表了60万篇. 双方的差距在短短5年内减少了一半.
但平均而言, 中国科学论文的平均被引用0.93次, 而美国的科学论文则是1.23次. 被引用次数, 可反映出研究人员的研究成果在其同行眼里的价值.
在那一指标上, 在发表了超过1万篇论文的国家当中, 中国排在第33位, 落后美国11位. 全球律师事务所Mayer Brown JSM的亚洲知识产权主管加布里埃拉·肯尼迪 (Gabriela Kennedy) 表示, 那可能是衡量每个国家研究工作质量的一个指标.
' (中国人) 在一些大公司里做得非常成功, 但在那些公司以外, 他们并不是特别具有创新能力. ' 肯尼迪说, '但我认为这一点不用很久就会发生改变. '
律师们表示, 如果华盛顿希望减缓中国的技术进步, 它可能会考虑采取措施来进一步限制美国公司向中国公司授权的产品, 并扩大对商业机密的定义.
但他们也警告说, 更严厉的规定可能会适得其反, 因为企业可以进行规避, 包括在美国以外的地区设立实体, 以保持进入广阔的中国市场的机会.
'如果美国政府选择极端化, 不允许美国公司在中国提供它们的知识产权, 那也会伤害到美国公司. ' 高伟绅律师事务所 (Clifford Chance) 的合伙人, 知识产权纠纷专家Ling Ho说道.
政治意愿
习近平主席周二承诺中国将保护外国公司的知识产权, 并表示希望其它国家也保护中国公司的知识产权.
律师们指出, 中国的知识产权保护法与美国和欧洲的法律标准相当. 其不足在于执行, 原因是官僚主义程度高, 法院判决适用于省级而非全国, 不同的法官往往对法律有不同的解释.
然而,贝克麦肯齐律师事务所中国大陆和香港知识产权业务负责人陈乐钧表示, 中国最近重新组建国家知识产权局之举, 表明了政治意图, 应该会带来更加一致的法律执行.
'政府的政治意愿以一种非常有力的方式表达出来, 一旦它被传达给每一个下级官员, 预计会产生非常积极的成效. ' 他说, '我们的客户会更受鼓舞, 会受到更多的激励去试验他们的案例. '