入门千元机宿命战 | 努比亚V18 vs联想S5

发布日期间隔极短, 销售价格相差无几, 再加上都使用了虽然堪称一代神U, 但毕竟是已经廉颇老矣的骁龙 625, 努比亚V18和联想S5两款千元级别的入门机从出生的那一天就注定了会有宿命中的一战.

价格: 相差一百块, 实际表现有待观察

因为努比亚V18在京东没有官方旗舰店, 所以价格都以官网为准, 4GB+64GB版本, 努比亚V18为1299元, 联想S5为1199元. 努比亚只有这一个版本, 联想S5 3GB RAM的版本性能有损失, 而128GB ROM的版本在性能表现上和4GB+64GB相同.

至于这100块钱到底带来了一些什么差异, 咱们就顺着往下看.

外观: 金属一体化 vs 塑料模仿强

在千元级较低价位中引入一体式金属机身设计, 这应该算得上是联想S5的亮点了 (魅蓝E3同为一体式金属机身, 但二者价格相差较大) , 其优点自然是手机整体性更好. 而努比亚V18则使用的是塑料机身来仿造金属, 特别是上下两条装饰性质的银色亮边, 第一眼确实觉得很像一体式金属机身的信号溢出天线条.

那缺点呢, 联想S5成本所限, 金属机身无论是打磨涂层等方面都和中高端机有差距, 背部容易沾染油污, 即使擦拭干净也会有颜色深深浅浅的痕迹, 当然, 这方面努比亚V18的塑料机身情况也没有好上多少.

此外, 乍一看的话, 二者都使用了后置双摄, 但联想S5这是货真价实的双1300万像素双摄, 努比亚这用小红圈特地圈起来的却是一颗1300万像素镜头+闪光灯做出来的 '伪' 双摄, 当然, 是否双摄和实际拍照效果不一定正关联, 咱们待会儿再说.

正面的话, 同为2160*1080分辨率的18:9屏幕, 两家都号称全面屏, 但边框都算不上窄, 非要比较的话, 无论是额头+下巴还是左右两侧边框, 努比亚V18都会比联想S5稍好一些, 以至于5.7英寸屏和6.0英寸屏的差距小到基本可以忽略不计. 至于四周侧面, 两款手机基本一致, 差异在于努比亚V18比联想S5多了一颗小牛语音实体按键, 而S5的数据线接口换为了更新一些的Type-C接口, 甚至于底部, 相似度高到基本是直接做了对称处理.

续航: 千元机就应该有个好续航

如果说千元机里面有哪些属性是不可缺失的, 那我认为一个过得去的续航绝对是必要的. 毕竟在千元中都比较偏低的预算, 针对的用户多为两种, 一种是已经有了主力机, 需要一款续航比较耐用的备用机器; 另一种则是需要一款手机更多是为了其沟通之类的基本功能, 对他们来说, 续航是较为看重的特性之一. 至于那些在千元领域想要更丰富游戏体验的, 其实加一点钱, 上骁龙636处理器的红米Note 5和魅蓝E3都会是更好的选择.

续航依旧采用我们的标准5小时续航测试:

1, 一小时联网播放HQ品质音乐, 使用《网易云音乐》, 手机连接Wi-Fi网络, 插入耳机, 黑屏.

2, 一小时联网播放视频, 使用《乐视视频》, 手机连接Wi-Fi网络, 插入耳机, 屏幕亮度100%.

3, 一小时连续录制1080P视频, 使用自带相机启动器, 手机不联网, 屏幕亮度100%.

4, 一小时连续运行网络游戏, 使用《王者荣耀》普通模式 (不开启高帧率) , 手机连接4G网络, 外放音量50%, 屏幕亮度100%.

5, 一小时连续运行跑分测试, 使用《安兔兔评测》, 手机连接Wi-Fi网络, 外放音量50%, 屏幕亮度100%.

续航成绩没有太出乎意料, 毕竟4000mAh和3000mAh的差距是明摆着的, 但是努比亚V18在4000mAh机型中续航也算不错的, 而联想S5在3000mAh左右的骁龙625机型中续航也处于平均水平之下. 至于为什么联想S5掉电这么厉害, 那就和它更积极的性能释放相关了.

性能: 同U不同命, 跑得快全靠吃得多

其实如果按照Geekbench基准性能来看, CPU方面努比亚V18会稍占优势, 而GPU方面联想S5跑分扳回一城, 不过这点差距, 理论上还属于正常波动范围.

放到实际来看, 在玩游戏方面的体验就有所不同了, 这里咱们以王者荣耀为例. 在默认设置下, 二者都能跑出稳定30帧的成绩, 这算得上是没有丢上一代性价比神U的脸. 而开启高帧率模式之后情况就不同了, 努比亚V18在跑图的时候能到40多接近50帧的样子, 但像战斗这样画面比较复杂的场景, 帧率波动极大, 甚至有跌破30帧的时候, 非常影响游戏体验, 最终只能关闭高帧率模式.

而联想S5表现就会更好一些, 跑图这样的低负载场景能直接飙到50帧往上, 就算是打起来大招横飞, 基本也能保持在40帧以上, 虽然偶尔也会有卡顿的情况, 但开启高帧率模式之后总体流畅, 具备可玩性.

与此同时, 1小时游戏之后, S5的机身温度也会比V18稍高一些, 结合之前的续航测试来看, S5胜在金属机身的散热更好一些, 对功耗限制放得更开, 好处自然是游戏表现稍胜一筹, 但坏处就是续航崩得确实有点狠.

拍照: 今年千元机拍照普遍实力上升

拍照方面虽然二者一个是单摄, 一个是双摄, 但Pixel 2凭借单摄吊打一众双摄的例子就在眼前, 咱们还是简单看几张样张. (点击小图查看大图, 因平台限制, 样张上传之前经过必要压缩, 头条等平台抓取文章图片压缩更厉害, 需要原图的同学可以通过微博, 微信等平台联系我们@手机之家iMobile)

二者光圈一致, 在ISO也相同的情况下, 自然是快门时间更长的V18更亮, 但部分高光部分已经过曝, 就比如二层与斜屋面相交位置的泛白墙砖. 此外V18的画面有明显偏青, 天空的颜色还原过度. 而S5的缺点是解析力不如V18, 无论是墙砖的纹路, 窗户的镂空还是墙上的海报, 都不如V18清晰.

这一组主要是HDR对比. 联想S5的HDR比较收敛, 开启之后能勉强看出暗部的亮度上升了一档, 整体色调提亮了一些. 而努比亚V18的HDR就比较暴力了, 开关前后可以说完全是两个风格, 暗部提亮非常明显, 但画面层次感减弱了不少, 至于喜欢那种风格就看用户自己了.

内部比较之后自然是对比, 在逆光的大光比场景下, 联想S5的HDR算法虽然也尽力了, 但效果比起努比亚V18还是会稍差一点. V18暴力的HDR算法在这里占了不少优势, 不仅是亭子的外部, 连内部的图案都显得清楚了很多, 整体色彩和色调还原也是更加准确.

总结: 萝卜白菜, 还得看个人所爱

其实努比亚V18和联想S5的对比属于我们比较常见的最后总结为按需选择的手机, 喜欢机身质感好一点的选联想S5, 喜欢屏占比表现稍好一点的选努比亚V18, 喜欢游戏发挥更放得开的选择S5, 喜欢内敛续航的选择V18.

至于最后的拍照方面, 因为二者的处理器性能有限, 在开启HDR的时候拍照速度都比较慢, 有明显的处理时间, 其中V18的处理速度会稍快一点, 再加上努比亚本身在拍照上面玩法比较多样, 所以喜欢拍照的同学, V18可能会更适合你一点.

在预算有限的时候, 选手机当然难以做到完美, 性价比的含义, 更多是指在众多自己需要的特性里挑出重中之重, 并借以参考进行选择, 所以我们难以选择到最完美的手机, 但经过认真了解之后, 却不难挑出适合自己的手机. 了解更多你所关注手机的信息, 欢迎持续关注我们iMobile手机之家.

发布日期间隔极短, 销售价格相差无几, 再加上都使用了虽然堪称一代神U, 但毕竟是已经廉颇老矣的骁龙 625, 努比亚V18和联想S5两款千元级别的入门机从出生的那一天就注定了会有宿命中的一战.

价格: 相差一百块, 实际表现有待观察

因为努比亚V18在京东没有官方旗舰店, 所以价格都以官网为准, 4GB+64GB版本, 努比亚V18为1299元, 联想S5为1199元. 努比亚只有这一个版本, 联想S5 3GB RAM的版本性能有损失, 而128GB ROM的版本在性能表现上和4GB+64GB相同.

至于这100块钱到底带来了一些什么差异, 咱们就顺着往下看.

外观: 金属一体化 vs 塑料模仿强

在千元级较低价位中引入一体式金属机身设计, 这应该算得上是联想S5的亮点了 (魅蓝E3同为一体式金属机身, 但二者价格相差较大) , 其优点自然是手机整体性更好. 而努比亚V18则使用的是塑料机身来仿造金属, 特别是上下两条装饰性质的银色亮边, 第一眼确实觉得很像一体式金属机身的信号溢出天线条.

那缺点呢, 联想S5成本所限, 金属机身无论是打磨涂层等方面都和中高端机有差距, 背部容易沾染油污, 即使擦拭干净也会有颜色深深浅浅的痕迹, 当然, 这方面努比亚V18的塑料机身情况也没有好上多少.

此外, 乍一看的话, 二者都使用了后置双摄, 但联想S5这是货真价实的双1300万像素双摄, 努比亚这用小红圈特地圈起来的却是一颗1300万像素镜头+闪光灯做出来的 '伪' 双摄, 当然, 是否双摄和实际拍照效果不一定正关联, 咱们待会儿再说.

正面的话, 同为2160*1080分辨率的18:9屏幕, 两家都号称全面屏, 但边框都算不上窄, 非要比较的话, 无论是额头+下巴还是左右两侧边框, 努比亚V18都会比联想S5稍好一些, 以至于5.7英寸屏和6.0英寸屏的差距小到基本可以忽略不计. 至于四周侧面, 两款手机基本一致, 差异在于努比亚V18比联想S5多了一颗小牛语音实体按键, 而S5的数据线接口换为了更新一些的Type-C接口, 甚至于底部, 相似度高到基本是直接做了对称处理.

续航: 千元机就应该有个好续航

如果说千元机里面有哪些属性是不可缺失的, 那我认为一个过得去的续航绝对是必要的. 毕竟在千元中都比较偏低的预算, 针对的用户多为两种, 一种是已经有了主力机, 需要一款续航比较耐用的备用机器; 另一种则是需要一款手机更多是为了其沟通之类的基本功能, 对他们来说, 续航是较为看重的特性之一. 至于那些在千元领域想要更丰富游戏体验的, 其实加一点钱, 上骁龙636处理器的红米Note 5和魅蓝E3都会是更好的选择.

续航依旧采用我们的标准5小时续航测试:

1, 一小时联网播放HQ品质音乐, 使用《网易云音乐》, 手机连接Wi-Fi网络, 插入耳机, 黑屏.

2, 一小时联网播放视频, 使用《乐视视频》, 手机连接Wi-Fi网络, 插入耳机, 屏幕亮度100%.

3, 一小时连续录制1080P视频, 使用自带相机启动器, 手机不联网, 屏幕亮度100%.

4, 一小时连续运行网络游戏, 使用《王者荣耀》普通模式 (不开启高帧率) , 手机连接4G网络, 外放音量50%, 屏幕亮度100%.

5, 一小时连续运行跑分测试, 使用《安兔兔评测》, 手机连接Wi-Fi网络, 外放音量50%, 屏幕亮度100%.

续航成绩没有太出乎意料, 毕竟4000mAh和3000mAh的差距是明摆着的, 但是努比亚V18在4000mAh机型中续航也算不错的, 而联想S5在3000mAh左右的骁龙625机型中续航也处于平均水平之下. 至于为什么联想S5掉电这么厉害, 那就和它更积极的性能释放相关了.

性能: 同U不同命, 跑得快全靠吃得多

其实如果按照Geekbench基准性能来看, CPU方面努比亚V18会稍占优势, 而GPU方面联想S5跑分扳回一城, 不过这点差距, 理论上还属于正常波动范围.

放到实际来看, 在玩游戏方面的体验就有所不同了, 这里咱们以王者荣耀为例. 在默认设置下, 二者都能跑出稳定30帧的成绩, 这算得上是没有丢上一代性价比神U的脸. 而开启高帧率模式之后情况就不同了, 努比亚V18在跑图的时候能到40多接近50帧的样子, 但像战斗这样画面比较复杂的场景, 帧率波动极大, 甚至有跌破30帧的时候, 非常影响游戏体验, 最终只能关闭高帧率模式.

而联想S5表现就会更好一些, 跑图这样的低负载场景能直接飙到50帧往上, 就算是打起来大招横飞, 基本也能保持在40帧以上, 虽然偶尔也会有卡顿的情况, 但开启高帧率模式之后总体流畅, 具备可玩性.

与此同时, 1小时游戏之后, S5的机身温度也会比V18稍高一些, 结合之前的续航测试来看, S5胜在金属机身的散热更好一些, 对功耗限制放得更开, 好处自然是游戏表现稍胜一筹, 但坏处就是续航崩得确实有点狠.

拍照: 今年千元机拍照普遍实力上升

拍照方面虽然二者一个是单摄, 一个是双摄, 但Pixel 2凭借单摄吊打一众双摄的例子就在眼前, 咱们还是简单看几张样张. (点击小图查看大图, 因平台限制, 样张上传之前经过必要压缩, 头条等平台抓取文章图片压缩更厉害, 需要原图的同学可以通过微博, 微信等平台联系我们@手机之家iMobile)

二者光圈一致, 在ISO也相同的情况下, 自然是快门时间更长的V18更亮, 但部分高光部分已经过曝, 就比如二层与斜屋面相交位置的泛白墙砖. 此外V18的画面有明显偏青, 天空的颜色还原过度. 而S5的缺点是解析力不如V18, 无论是墙砖的纹路, 窗户的镂空还是墙上的海报, 都不如V18清晰.

这一组主要是HDR对比. 联想S5的HDR比较收敛, 开启之后能勉强看出暗部的亮度上升了一档, 整体色调提亮了一些. 而努比亚V18的HDR就比较暴力了, 开关前后可以说完全是两个风格, 暗部提亮非常明显, 但画面层次感减弱了不少, 至于喜欢那种风格就看用户自己了.

内部比较之后自然是对比, 在逆光的大光比场景下, 联想S5的HDR算法虽然也尽力了, 但效果比起努比亚V18还是会稍差一点. V18暴力的HDR算法在这里占了不少优势, 不仅是亭子的外部, 连内部的图案都显得清楚了很多, 整体色彩和色调还原也是更加准确.

总结: 萝卜白菜, 还得看个人所爱

其实努比亚V18和联想S5的对比属于我们比较常见的最后总结为按需选择的手机, 喜欢机身质感好一点的选联想S5, 喜欢屏占比表现稍好一点的选努比亚V18, 喜欢游戏发挥更放得开的选择S5, 喜欢内敛续航的选择V18.

至于最后的拍照方面, 因为二者的处理器性能有限, 在开启HDR的时候拍照速度都比较慢, 有明显的处理时间, 其中V18的处理速度会稍快一点, 再加上努比亚本身在拍照上面玩法比较多样, 所以喜欢拍照的同学, V18可能会更适合你一点.

在预算有限的时候, 选手机当然难以做到完美, 性价比的含义, 更多是指在众多自己需要的特性里挑出重中之重, 并借以参考进行选择, 所以我们难以选择到最完美的手机, 但经过认真了解之后, 却不难挑出适合自己的手机. 了解更多你所关注手机的信息, 欢迎持续关注我们iMobile手机之家.