伴随80, 90后成为家电消费市场的主力, 扫地机器人也成为了家电 '新宠' . 有了扫地机器人真的就能不动手扫地了吗? 昨天, 中消协公布了20款扫地机器人的比较试验的结果, 显示样机整体清洁性能差异较为明显, 性能优劣不一定与价格高低成正比. 售价4000多元的科沃斯漏扫明显; 松下样机清洁率最低, 仅为29.63%.
清洁性能差异较明显
此次比较试验的20款样品从北京家电卖场, 京东, 苏宁易购, 亚马逊等网络平台购买, 价格从799元至7499元不等. 比较试验模拟消费者的使用场景, 针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较. 功能性评测项目主要涉及清扫覆盖率, 清洁能力, 工作时的越障能力, 自动回充, 续航, 噪音等.
测试发现, 在整体清洁性能方面, 样品差异较为明显. 覆盖率是判断一款扫地机器人智能化水平高低的重要指标, 即在清扫过程中是否存在漏扫的可能. 售价4158元的 'Ecovacs科沃斯' DM86G, 3582元的 'FMART福玛特' FM-570以及 'FMART福玛特' YZ-Q2这3款样品, 在规定的清扫时间中遗漏明显, 覆盖率较低.
清洁能力是判断扫地机器人性能是否优秀的重要指标之一. 20款样品中清洁能力最好的是 'iRobot艾罗伯特' Roomba980, 清洁率达到93.34%, 'Panasonic松下' MC-WRC67清洁率最低, 仅为29.63%. 而在边角清洁能力测试中, 售价4380元的 'Neato' Botvac D8500, 清洁率仅为53.23%, 'iRobot艾罗伯特' Roomba651也只有57.85%.
滚刷类样品缠绕率高
居家当中, 脱落的头发还有宠物毛发清扫起来比较费力, 试验发现20款机器人的头发清洁率都在80%以上; 宠物毛发的清洁率均高于89%, 但缠绕方面差异比较显著, 吸口类型样机的缠绕率普遍较低; 滚刷类型的样机多数缠绕比较明显, 缠绕率较高.
扫地机器人在清扫中会遇到如长毛地毯, 门槛, 落地灯, 灯线, 散热器等障碍物, 它是否可以绕过这些障碍, 不被电线缠绕? 测试过程中, 仅有小部分机型可清扫中长毛地毯, 有的样机会被线缆缠绕, 个别甚至出现边刷被卡掉的情况, 'iRobot艾罗伯特' Roomba651, 'Proscenic浦桑尼克' SUZUKA综合越障能力评分最低.
自动回充可以保证扫地机器人有足够的电力进行下一次的清扫. 本次测试共测27次, 'Midea美的' VR10F2-TB和 'Proscenic浦桑尼克' SUZUKA两款样机回充成功次数为22次和24次.
测试当中, 噪音平均值最低的一款机型为 '小狗' V-M611, 53分贝左右; 部分机型配有高档位模式, 吸力更大, 但噪音也更大, 'iRobot艾罗伯特' Roomba980样品噪音达到了72分贝左右.
根据本次测试结果, 中消协提醒消费者, 扫地机器人不可能完全清扫到家里的每一个死角, 所以并不是购买了扫地机器人就不用动手清扫了. 中消协提醒, 不同扫地机器人侧重不同的功能, 应根据自身家庭环境需求, 选择适合的产品.
《北京晨报》原文链接 http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2018-04/11/content_485164.htm
