1.华为和三星专利战最新进展: 华为涉案专利被判有效! ;
集微网消息, 据中国知识产权报报道, 近日北京知识产权法院审结原告三星公司与被告国家知识产权局专利复审委员会, 以及第三人华为公司, 惠州三星电子有限公司, 天津三星通信技术有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案, 维持华为公司的涉案专利权 (专利号: ZL201010104157.0) 有效.
实际上, 华为与三星的专利纠纷还得追溯至 2016 年. 2016 年 5 月 25 日, 华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼, 包括北加州联邦法院和深圳中级人民法院. 华为在起诉书中声称三星侵权了其 11 项美国专利, 这 11 项专利大部分都和 LTE (4G) 技术相关, 也有涉及 2G/3G 技术的;
2016 年 6 月 27 日, 华为将三星等公司诉至泉州中院, 称三星最新款 Galaxy S7 (G9300) 在内的共计 16 款三星手机产品涉嫌专利侵权, 并索赔 8050 万元 (含合理支出费用 50 万元) ;
2016 年 7 月 22 日, 三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司, 华为技术有限公司侵犯其专利, 并在其中两个案件中, 分别主张赔偿经济损失和合理支出 8050 万元, 共计 1.61 亿元;
2017 年 4 月 6 日, 泉州中院一审判决认定, 三星公司共计 22 款产品构成专利侵权, 并判决三星公司停止制造, 许可销售, 销售搭载系争专利技术的终端设备, 包括 22 款 Galaxy 系列手机. 同时, 三星公司须赔偿华为 8000 万元的经济损失, 以及为制止侵权所支付的 50 万元合理费用;
7 月 18 日, 三星向专利复审委员会就涉案专利提出无效宣告请求, 结果显而易见, 专利复审委员会驳回了三星的请求.
在此前的专利诉讼中, 三星公司不仅有 20 余款智能终端产品被禁售, 还面临高额赔偿, 而在专利权无效宣告请求行政诉讼中, 三星公司再失一局.
对此, 手机中国联盟秘书长王艳辉表示, 这两年挑起中国市场手机专利战的不是爱立信, Nokia 而是华为, 针对的对象也不仅仅是三星, 还包括许多国内手机品牌, 相信今年这一趋势还会加剧.
2.无惧第三方挑战: 贺利氏成功捍卫基本专利;
集微网消息, 经中国国家知识产权局专利复审委员会审理, 德国科技集团贺利氏成功捍卫了两项涉及电解质电容器生产方法的专利——CN101263568B和CN101263569B.
'贺利氏非常感谢中国国家知识产权局做出正确裁定. 我们坚决反对他方侵犯我方专利, 并支持贺利氏客户打击假冒电容器产品. ' 贺利氏高级副总裁Bernd Stenger坚定地表示.
作为导电聚合物领域的技术领导者, 贺利氏拥有50多个专利族, 以保护其在固态电容, 导电涂层以及其它有机电子相关领域的重要发明.
贺利氏推出的基于聚乙稀二氧噻吩 (PEDOT) 的水性导电聚合物产品CLEVIOS K, 为钽电容器和铝电容器的创新设计提供了更多的可能性. 过去十年内, 即便是在恶劣的环境条件下, 电容器的电容, 串联电阻和高稳定性等性能也能持续保持稳定. 同时, 电容的生产流程也在不断优化, 从而进一步帮助客户提高产量.
近期, 两项在中国经过授权的贺利氏基本专利受到了第三方的挑战. 这两项专利涉及采用颗粒尺寸为1至100纳米的导电聚合物分散体生产电解质电容器的方法. 中国国家知识产权局专利复审委员会驳回了第三方质疑贺利氏专利有效性的诉讼, 裁定专利的原有授权仍然有效.
3.搜狗, 百度输入法专利战尘埃落定! 搜狗连败14场;
集微网消息, 近日, 北京知识产权法院对百度与搜狗 '互联网专利第一案' 最后一批案件做出判决, 诉讼发起方搜狗以 14 连败收场, 这也意味着中国互联网产业有史以来最大规模的一起专利官司尘埃落定.
据了解, 自 2015 年 10 月起, 搜狗连续两轮提起了专利侵权诉讼请求, 诉称百度侵犯了由其所享有的专利权. 该案件共涉及 17 项相关专利, 索赔总金额高达 2.6 亿元. 因为案件数量多, 索赔金额巨大而被业内称为 '互联网专利第一案' .
针对备受瞩目的 '一种中文词库更新系统及方法' 案, '一种网络资源地址输入的方法和一种输入法系统' 案和 '在中文输入法中恢复候选词顺序的方法及系统' 案, 法院宣判: '驳回原告北京搜狗科技发展有限公司的全部诉讼请求, 百度输入法不存在侵权行为' , 诉讼发起方搜狗以14连败, 折损11项专利的收场.
其中, 最为知名的当属 '一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统' (专利号200610127154.2)专利诉讼案——由于单个专利索赔金额高达1亿元, 该起诉讼也被称为 '亿元天价专利案' .
面对搜狗的起诉, 百度依法向国家知识产权局专利复审委员会提起了专利无效请求.
根据我国专利法, 当出现专利权纠纷时, 当事方有权向专利复审委员会提起专利无效请求, 要求评审涉案专利的有效性. 如果该专利被发现具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件, 经专利复审委员会复审确认后, 可被宣告无效, 失去专利权享有的所有法律权益.
经过国家知识产权局专利复审委员会陆续公开审理及判决, 搜狗在起诉百度的全部17项专利中, 有11项专利被宣告全部无效或部分无效, 其中包括上文提及的 '亿元天价专利案' . 随后, 搜狗撤回包括 '亿元天价案' 在内的其他10起诉讼, 创下 '14连败' 的记录.
4.苹果最新VR专利曝光 让自动驾驶汽车乘坐体验更有乐趣;
在最近几周里, 美国专利和商标局公布了苹果的多项虚拟现实技术专利, 但最新曝光的这一个最为引人注目.
苹果在专利中描述了一套为自动驾驶汽车设计的VR系统, 它可以大幅改变汽车的内饰和车内环境, 为乘坐者带来更多乐趣.
虽然这套系统的主要目的是缓解晕车症状, 但它还从侧面展示了苹果对VR和自动驾驶汽车的憧憬. 苹果认为, 未来的汽车可以没有窗户, 并且可以使用内部显示屏和VR头盔显示真实或虚拟环境.
举个例子, 一辆微型汽车可以借助这套系统 '扩大' 自己的内部空间, 或者是变成一辆完全不同类型的汽车. VR场景可以和活动座椅和动作传感器配合, 把真实的汽车运动融入到虚拟体验当中.
除此之外, 使用者还能通过这套VR系统进行其他活动, 比如让作者为你读书, 参加虚拟会议, 或是加载汽车比赛或电影场景. 由于驾驶完全由汽车本身负责, 乘客可以把真实环境替换成不同城市的街景, 让旅程变得更加有趣.
在3年前, 有报道称苹果正在开发代号为Project Titan的自动驾驶汽车, 随后也有多名高管隐约证实了这一消息. 虽然他们的工作重心已经从全电动汽车转移到了自动驾驶系统, 但苹果仍然继续着自动驾驶汽车的测试, 并且在进行相关的技术研发. 不过在该专利曝光之前, 我们并不知道苹果还有开发VR系统的计划. 腾讯数码
5.苹果再遭专利诉讼 原告寻求禁售Apple Watch
据国外媒体报道称, 美国健康技术初创企业Omni MedSci在日前提交至法院的一份专利诉状中称, 苹果在了解到Omni创始人兼首席技术官默罕默德-伊斯兰姆 (MohammedN. Islam) 博士的专利申请后, 依然在旗下Apple Watch心率传感器中植入了相关侵权技术, 因此提请法院审理这起专利诉讼.
据悉, 在Omni MedSci向 '德州东区法院' (Eastern Texas District Court) 提起的诉讼中, 该公司主要提到了四项与可穿戴设备中光学技术相关的专利, 这些专利可以帮助设备测量, 监控用户的生理特征.
具体来说就是, 这些专利描述了使用基于LED传感器技术测量用户血液不同成分, 参数的方法. 每项专利描述都涵盖了一种可穿戴设备, 这些设备利用诸如红外LED阵列等特定光源及接收器模块, 能够以非侵入性方式测量用户血液. 同时, 苹果的Apple Watch也采用了类似技术来获得用户心率数据.
这些技术最早由伊斯兰姆发明, 专利所有权则属于Omni MedSci公司, 登记的专利号分别是9651533和9757040号.
对此, 伊斯兰姆要求苹果赔偿侵权, 诉讼费用, 并寻求对侵犯专利权的产品初步或永久禁售令, 也就是此案中的Apple Watch.
疑问尚存
根据诉讼文件内容显示, 伊斯兰姆早在2014年6月就与同年早些时候加入苹果公司的医疗科技专家迈克尔-雷利 (Michael O'Relly) 博士, 以及苹果硬件经理麦克瑞-希尔曼 (MichaelHillman) 进行过会面, 讨论过相关的专利申请.
三个月后, 苹果在2014年9月发布Apple Watch. 随后, 希尔曼邀请伊斯兰姆在2015年2月拜访苹果的另一支团队, 当时距AppleWatch开放预订仅有不足2个月的时间. 在这一拜访过后的两周, 伊斯兰姆就修改了自己还在申请中的专利申请, 并加入了诸如可穿戴设备和LED光学传感器等字样.
诉讼文件进一步指出, 苹果产品营销副总裁格雷格-乔斯维亚克 (Greg Joswiak) 曾在2016年7月14日发出的电子邮件中, 邀请伊斯兰姆与苹果团队讨论尚处于申请阶段的专利技术. 在7月18日举行的会议中, 伊斯兰姆与苹果员工分享了这些专利. 而且, 伊斯兰姆在会后还与未具名的苹果公司人员继续讨论了自己的专利申请状况.
去年12月, 伊斯兰姆给苹果高管雷利发出电子邮件, 要求其 '识别' 9651533和9757040号专利, 并希望澄清这些专利技术是否已被Apple Watch采用.
之后, 雷利回复伊斯兰姆的电子邮件称: '我们 (苹果) 不希望收到有关你的任何知识产权方面的信息. '
只不过, 伊斯兰姆在诉讼中给出的时间线存在疑问. 因为在其与苹果高管2014年第一次会面之前, 苹果已经完成了Apple Watch心率传感器的开发工作, 而且这一传感器的工作方式在Apple Watch的揭幕发布会上得到了详细介绍. 因此, 有关苹果依赖OmniMedSci专利的说法值得怀疑. 反而, 在与苹果团队会面之后伊斯兰姆对知识产权进行的修改行为似乎更值得外界怀疑.
尽管苹果尚未就此事发表评论, 但该公司愿意与这家初创公司创始人会面的事实, 说明苹果将进一步研究更先进的传感器技术. 正如伊斯兰姆在他所有专利中所描述的那样, 激光将比传统LED更有效地收集血液信号.
需要指出的是, 这早已不是苹果第一次因为专利问题被初创公司起诉. 去年晚些时候, 以色列创业公司Corephotonics就起诉苹果, 在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus中使用了其与智能手机双摄相机技术有关的专利, 并聘请了三星御用律师事务所之一的QuinnEmanuel Urquhart & Sullivan来同苹果打官司.
截至目前, 这一专利诉讼案尚没有更多消息流出. 腾讯科技