據悉, 在Omni MedSci向 '德州東區法院' (Eastern Texas District Court) 提起的訴訟中, 該公司主要提到了四項與可穿戴設備中光學技術相關的專利, 這些專利可以幫助設備測量, 監控用戶的生理特徵.
具體來說就是, 這些專利描述了使用基於LED感測器技術測量用戶血液不同成分, 參數的方法. 每項專利描述都涵蓋了一種可穿戴設備, 這些設備利用諸如紅外LED陣列等特定光源及接收器模組, 能夠以非侵入性方式測量用戶血液. 同時, 蘋果的Apple Watch也採用了類似技術來獲得用戶心率數據.
這些技術最早由伊斯蘭姆發明, 專利所有權則屬於Omni MedSci公司, 登記的專利號分別是9651533和9757040號.
對此, 伊斯蘭姆要求蘋果賠償侵權, 訴訟費用, 並尋求對侵犯專利權的產品初步或永久禁售令, 也就是此案中的Apple Watch.
疑問尚存
根據訴訟檔案內容顯示, 伊斯蘭姆早在2014年6月就與同年早些時候加入蘋果公司的醫療科技專家邁克爾-雷利 (Michael O'Relly) 博士, 以及蘋果硬體經理麥克瑞-希爾曼 (MichaelHillman) 進行過會面, 討論過相關的專利申請.
三個月後, 蘋果在2014年9月發布Apple Watch. 隨後, 希爾曼邀請伊斯蘭姆在2015年2月拜訪蘋果的另一支團隊, 當時距AppleWatch開放預訂僅有不足2個月的時間. 在這一拜訪過後的兩周, 伊斯蘭姆就修改了自己還在申請中的專利申請, 並加入了諸如可穿戴設備和LED光學感測器等字樣.
訴訟檔案進一步指出, 蘋果產品營銷副總裁格雷格-喬斯維亞克 (Greg Joswiak) 曾在2016年7月14日發出的電子郵件中, 邀請伊斯蘭姆與蘋果團隊討論尚處於申請階段的專利技術. 在7月18日舉行的會議中, 伊斯蘭姆與蘋果員工分享了這些專利. 而且, 伊斯蘭姆在會後還與未具名的蘋果公司人員繼續討論了自己的專利申請狀況.
去年12月, 伊斯蘭姆給蘋果高管雷利發出電子郵件, 要求其 '識別' 9651533和9757040號專利, 並希望澄清這些專利技術是否已被Apple Watch採用.
之後, 雷利回複伊斯蘭姆的電子郵件稱: '我們 (蘋果) 不希望收到有關你的任何智慧財產權方面的資訊. '
只不過, 伊斯蘭姆在訴訟中給出的時間線存在疑問. 因為在其與蘋果高管2014年第一次會面之前, 蘋果已經完成了Apple Watch心率感測器的開發工作, 而且這一感測器的工作方式在Apple Watch的揭幕發布會上得到了詳細介紹. 因此, 有關蘋果依賴OmniMedSci專利的說法值得懷疑. 反而, 在與蘋果團隊會面之後伊斯蘭姆對智慧財產權進行的修改行為似乎更值得外界懷疑.
儘管蘋果尚未就此事發表評論, 但該公司願意與這家初創公司創始人會面的事實, 說明蘋果將進一步研究更先進的感測器技術. 正如伊斯蘭姆在他所有專利中所描述的那樣, 雷射將比傳統LED更有效地收集血液訊號.
需要指出的是, 這早已不是蘋果第一次因為專利問題被初創公司起訴. 去年晚些時候, 以色列創業公司Corephotonics就起訴蘋果, 在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus中使用了其與智能手機雙攝相機技術有關的專利, 並聘請了三星禦用律師事務所之一的QuinnEmanuel Urquhart & Sullivan來同蘋果打官司.
截至目前, 這一專利訴訟案尚沒有更多消息流出.