据悉, 在Omni MedSci向 '德州东区法院' (Eastern Texas District Court) 提起的诉讼中, 该公司主要提到了四项与可穿戴设备中光学技术相关的专利, 这些专利可以帮助设备测量, 监控用户的生理特征.
具体来说就是, 这些专利描述了使用基于LED传感器技术测量用户血液不同成分, 参数的方法. 每项专利描述都涵盖了一种可穿戴设备, 这些设备利用诸如红外LED阵列等特定光源及接收器模块, 能够以非侵入性方式测量用户血液. 同时, 苹果的Apple Watch也采用了类似技术来获得用户心率数据.
这些技术最早由伊斯兰姆发明, 专利所有权则属于Omni MedSci公司, 登记的专利号分别是9651533和9757040号.
对此, 伊斯兰姆要求苹果赔偿侵权, 诉讼费用, 并寻求对侵犯专利权的产品初步或永久禁售令, 也就是此案中的Apple Watch.
疑问尚存
根据诉讼文件内容显示, 伊斯兰姆早在2014年6月就与同年早些时候加入苹果公司的医疗科技专家迈克尔-雷利 (Michael O'Relly) 博士, 以及苹果硬件经理麦克瑞-希尔曼 (MichaelHillman) 进行过会面, 讨论过相关的专利申请.
三个月后, 苹果在2014年9月发布Apple Watch. 随后, 希尔曼邀请伊斯兰姆在2015年2月拜访苹果的另一支团队, 当时距AppleWatch开放预订仅有不足2个月的时间. 在这一拜访过后的两周, 伊斯兰姆就修改了自己还在申请中的专利申请, 并加入了诸如可穿戴设备和LED光学传感器等字样.
诉讼文件进一步指出, 苹果产品营销副总裁格雷格-乔斯维亚克 (Greg Joswiak) 曾在2016年7月14日发出的电子邮件中, 邀请伊斯兰姆与苹果团队讨论尚处于申请阶段的专利技术. 在7月18日举行的会议中, 伊斯兰姆与苹果员工分享了这些专利. 而且, 伊斯兰姆在会后还与未具名的苹果公司人员继续讨论了自己的专利申请状况.
去年12月, 伊斯兰姆给苹果高管雷利发出电子邮件, 要求其 '识别' 9651533和9757040号专利, 并希望澄清这些专利技术是否已被Apple Watch采用.
之后, 雷利回复伊斯兰姆的电子邮件称: '我们 (苹果) 不希望收到有关你的任何知识产权方面的信息. '
只不过, 伊斯兰姆在诉讼中给出的时间线存在疑问. 因为在其与苹果高管2014年第一次会面之前, 苹果已经完成了Apple Watch心率传感器的开发工作, 而且这一传感器的工作方式在Apple Watch的揭幕发布会上得到了详细介绍. 因此, 有关苹果依赖OmniMedSci专利的说法值得怀疑. 反而, 在与苹果团队会面之后伊斯兰姆对知识产权进行的修改行为似乎更值得外界怀疑.
尽管苹果尚未就此事发表评论, 但该公司愿意与这家初创公司创始人会面的事实, 说明苹果将进一步研究更先进的传感器技术. 正如伊斯兰姆在他所有专利中所描述的那样, 激光将比传统LED更有效地收集血液信号.
需要指出的是, 这早已不是苹果第一次因为专利问题被初创公司起诉. 去年晚些时候, 以色列创业公司Corephotonics就起诉苹果, 在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus中使用了其与智能手机双摄相机技术有关的专利, 并聘请了三星御用律师事务所之一的QuinnEmanuel Urquhart & Sullivan来同苹果打官司.
截至目前, 这一专利诉讼案尚没有更多消息流出.