| 當消費者還沉浸在藍芽音頻產品在廠商的發功下逐漸普及, 在不同的使用場景中帶來便利的時候, 藍芽規範已經悄然來到了5.0時代. 先不說現在的手機已經逐漸鋪開對藍芽5.0規範的支援, 作為行業巨頭, 高通在CES2018上發布的一系列用於不同設備, 支援藍芽5.0規範的晶片, 甚至還發布了支援藍芽5.0規範的真無線耳機產品.  大版本號的更迭, 在當下的消費環境中, 無論是音頻廠商還是消費者, 雖然關注的角度各有不同, 但都希望高通這一波藍芽5.0晶片推出, 能夠讓實際的終端產品擁有與過往截然不同的表現. 因此, 當首款標稱藍芽5.0規範的真無線耳機, 捷波朗臻律 (下稱臻律) 送抵PConline評測室的時候, 我們同樣是對這款產品抱有一定的期待. 不僅是我們, 想必正在閱讀這篇文章的各位, 對於這款首次出現在公眾面前的藍芽5.0耳機市售版產品, 都有著相當大的好奇心. 因此, 老黃決定換個角度, 在評測前先簡單回答大家關心的問題. 這個耳機究竟是用的哪一款晶片? 老黃翻閱了Jabra官網的參數, 上面並沒有對所使用的晶片作具體交代. 但當下高通在售用於接收端的晶片集有兩組, 分別為CSR8670和CSR8675. 就參數上看, 兩塊晶片還是有一些差別, 最影響音質傳輸方面的選項, 是CSR8670支援16bit的音樂檔案, 而CSR8675支援24bit的音樂檔案. 這不僅是在音頻解碼支援上有所區別, 背後還意味著臻律是否支援LDAC這個格式. 問題是, 截至發稿前, 在高通官網以及捷波朗的官網上, 並沒有詳細資訊進行解答. 為了探究這個問題, 老黃在接下來的評測中會換用不同的設備, 包括大名鼎鼎的 '黑磚' NWZ-1A來對臻律進行評測. 用iPhone會不會音質有損失? 關於 'AAC和aptX音質誰更好' 這個問題, 網上早已經有不少的討論. 雖然有藍芽5.0的加持, 但本次用於評測的輸出端之一, iPhone 8Plus, 由于格式原因, 對臻律是否會造成音質影響, 大家可能都會有所期待. 關於這個問題, 在後面的主觀試聽環節中, 同樣會做出深入的對比. 續航能力和傳輸穩定性怎麼樣? 藍芽5.0的另一方面意義, 是相較於之前的藍芽4.0規範, 在續航能力和穩定性上有了長足的進步. 之前某些產品相繼爆出穩定性問題之後, 消費者對真無線耳機的傳輸穩定性紛紛表示出關注; AirPods在當下真無線耳機市場中堪稱逆天的續航, 更是讓消費者期待其他品牌是否會進行跟進. 這兩個影響體驗的關鍵元素究竟如何, 在文章的體驗環節中也是會詳細解答. 不過就老黃的使用感受而言, 臻律的表現足夠應付日常使用. 先看一眼這藍芽耳機長啥樣?簡單回答完三個問題之後, 接下來我們還是從傳統評測的角度, 來看看臻律這款耳機的表現. 首先是外包裝, Jabra還是應用了此前簡約的風格, 在灰色的背景色中呈現臻律耳機的產品硬照. 屬於Jabra主題色的黃色, 則是在包裝正反, 以及上下作為點綴色. 在產品包裝背後, 我們能夠對臻律耳機進行進一步的了解. 配合電池盒長達15小時的續航, 使用多達4個麥克風完成的降噪技術, 以及宣稱的 '可靠穩定的真正無線藍芽連接' , 對於消費者而言都是吸引力滿滿. 拿走包裝外面的紙套, 再開啟抽屜式的包裝, 我們就能直接看到臻律和Jabra為其附贈的一系列配件. 充電盒對於真無線耳機而言同時具備收納和補充續航的功能, 不可缺少. 除此之外, 在下方的小包裝盒中, 也是配有另外兩種不同規格的矽膠套, 用於充電的micro-USB線材, 以及相關的文書, 基本上能夠滿足日常使用. 此前有關注過PConline真無線耳機評測的朋友, 也許還會記得Jabra 臻躍這款產品. 從外觀設計風格看, 臻律也算是秉承了臻躍的風格, 面板同樣採用了圓形的設計. 但由於要在滿足設計時對功能的容納, 兩者之間還是有些區別. 不同於臻躍採用耳翼設計, 作為佩戴時保持穩定性的支點, 臻律在腔體前部伸出了一條小牙, 通過外觀設計頂住耳廓, 配合順著耳廓的內腔設計, 從而保證佩戴的穩定性. 同時也正是這個小牙, 我們在上面能夠看到三排開孔, 這是方便內置的麥克風, 拾取環境噪音, 從而提升通話質量的關鍵. 作為真無線耳機在使用過程中相當重要的配件, 電池盒的尺寸和表面材質也是受到消費者的考量. 從上圖與一毛硬幣的對比我們可以看到, 臻律的收納盒尺寸基本上可以輕鬆放進外套內口袋中, 攜帶不會麻煩. ABS材質的外殼表面噴塗了類膚質塗層, 上手感覺溫潤舒適. 同時不可避免, 這類材質在不是很耐磨, 日常使用建議多加註意保護. 但在使用體驗上, 臻律的電池盒還是稍微有些不足. 耳機在放入收納盒之後, 並沒有像AirPods一樣有吸力吸附住, 傳達給消費者 '已收入' 的確認感. 並且在收納時並不是太穩, 所以在收納的時候還是要多多留意. 體驗與主觀聽感: 好聽, 但依然無法秒飛誰首先我們來看看連接的情況, 雙手同時長按臻律的兩邊面板的按鍵, 在開機的同時完成雙耳之間的配對同時, 臻律也會提示用戶開啟設備的藍芽列表進行搜索和配對. 整個過程的速度體驗相當友好, 在整個體驗過程中出現訊號異常的情況很少, 並且在觀看視頻時訊號延遲基本也可以忽略不計, 再也不必煩惱字幕與人物口型對不上了. 順帶提一句, 由於本身耳機為入耳式結構, 而控制按鍵都在正面, 每次操作都會有種捅著耳機往耳朵裡塞的感覺, 導致臻律上的功能按鍵基本我也只用來開關機而已. 另外一點小小的遺憾, 臻律在通話的時候仍然只能單邊 (右邊) 出聲, 和AirPods的雙邊出聲有所區別. 這已經不是藍芽5.0規範加持與否的問題——AirPods所使用的W1晶片, 除了內置藍芽解碼晶片之外, 還同時擁有一顆wifi晶片. 正是這顆wifi晶片的加入, 使得AirPods並不需要佔用兩個藍芽通道即可完成同步, 從而實現雙耳通話的效果. 不過即使是單邊通話, 內置四顆麥克風的臻律, 在通話質量上仍然得到了保證. 通話聲音渾厚清晰, 聲音的線條頗為明顯. 即使在日常的行動場景 (例如步行, 或者是在汽車內) , 臻律的通話效果仍然得到了保證. 有四顆麥克風加持, 加上藍芽5.0, 通話質量著實得到了保障. 那麼臻律的聲音表現又是怎麼樣呢? 為了能夠全面探知臻律的聲音表現, 本次評測選擇了支援藍芽5.0規範的iPhone 8Plus, 支援LDAC的Sony '黑磚' NWZ-1A, 以及國產熱門手機, 進行全面的評測. 首先要說一下很多朋友都在關心的, 由於不同格式支援帶來的音質影響的問題. 首先我們在開啟LDAC優先的模式下, 採用黑磚連接臻律. 如上圖所示, 黑磚提醒臻律以SBC格式連接, 因此我們可以推斷臻律採用的是CSR8760晶片, 支援16bit的音樂. 在明晰了這個問題的答案之後, 我們來看看臻律的聽感. 和AirPods相比, 由於在佩戴上更加穩固, 因此臻律能夠得到更好的密封性. 在密封性的影響下, 臻律的低音無論是厚度, 密度, 還是下潛, 都交出了一份不錯的表現. 清晰適中, 富有彈性的低頻, 在演繹音樂時能夠烘托出更好的氛圍感, 用來為自己運動時加油鼓勁, 是個不錯的選擇. 但其實臻律的低音量不會太多, 因此它的中頻表現沒有受到影響. 臻律的中頻算是較為紮實平衡, 稍稍有點修飾使得聲音表現偏暖. 用臻律聆聽男女聲的感覺都相當不錯, 人聲的距離也不會太抓耳, 相比來說, 較為厚實的男生表現會更勝一籌. 長時間聆聽的話, 臻律演繹的人聲體驗還是比較耐聽, 不會有明顯的疲勞感. 高頻表現上, 臻律的演繹不會太過光亮. 適合的亮度加上不錯的延伸力, 在表現弦樂的時候能夠有足夠的鮮活感 . 加上在藍芽5.0規範的加持下, 臻律的失真控制要比之前採用藍芽4.0規範的耳機都要出色, 因此整個高頻的表現都是通透舒適的. 配以還算寬鬆, 類似於常見的爵士酒吧一樣的聲場, 在大多數用戶都傾向於聆聽錄音室流行樂專輯的大趨勢下, 臻律聲音的分離感和解析力表現, 已經足夠使用. 最後, 我們再來對比一下, 臻律在常見的SBC模式和AAC模式下的聽感差異——由於Jabra官網並沒有明確表示臻律是否支援aptX模式, 並且SBC模式更常見於日常使用環境中. 為了保證不出現評測瓶頸, 因此我們選擇了 '黑磚' 與iPhone 8Plus, 分別作為SBC音源和AAC音源. 兩者之間的比較, 我們可以發現, AAC對比SBC, 能夠提供更加潤澤細膩的聲音, 更好地演繹音樂元素的味道. 對比之前老黃聆聽aptX設備上的素質差異, AAC下的臻律中低頻會更加飽滿溫暖, 提供順滑的音樂氛圍感. 而在硬素質上來說, AAC也的確能夠提供更加出色的分離度和線條感, 失真也會更小一些. 總得來說, 更建議搭配如iPhone 8Plus這些支援藍芽5.0和AAC功能的設備, 不支援APT-X或者更高規格的臻律在其他設備上大多數是以SBC模式傳輸, 這也浪費了其本身較為不錯的聲音素. 總結: 從中我們也能開出點藍芽5.0耳機發展趨勢作為也許是第一款鋪貨, 支援藍芽5.0規範的真無線耳機, 臻律無論是從外觀設計還是使用體驗, 都交出了一份符合期待的答卷. 但實際本期我們並非只想單純的來聊這一款產品, 根據老黃我的經驗來看, 伴隨著藍芽5.0大面積普及, 市面上目前關注最火的勁掛式 (項圈) 藍芽耳機與真無線耳機必然會迎來一波高潮, 更為穩定, 更低延遲以及更高的訊號頻寬, 勢必會讓更多人願意去接受他們. 但與此同時, 老黃也希望接下來的藍芽5.0耳機能夠適配更多的傳輸協議, 列如呼聲特別好的LDAC, APTX HD, 乃至華為剛剛發布的HWA, 這些高規格的協議標準不僅能提升耳機的音質和訊號等, 更為寬泛的協議支援代表能夠適配的設備也就更多, 當然了, 這也是捷波朗臻律最應該提高的一個地方. |
 |
|