当消费者还沉浸在蓝牙音频产品在厂商的发功下逐渐普及, 在不同的使用场景中带来便利的时候, 蓝牙规范已经悄然来到了5.0时代. 先不说现在的手机已经逐渐铺开对蓝牙5.0规范的支持, 作为行业巨头, 高通在CES2018上发布的一系列用于不同设备, 支持蓝牙5.0规范的芯片, 甚至还发布了支持蓝牙5.0规范的真无线耳机产品. 大版本号的更迭, 在当下的消费环境中, 无论是音频厂商还是消费者, 虽然关注的角度各有不同, 但都希望高通这一波蓝牙5.0芯片推出, 能够让实际的终端产品拥有与过往截然不同的表现. 因此, 当首款标称蓝牙5.0规范的真无线耳机, 捷波朗臻律 (下称臻律) 送抵PConline评测室的时候, 我们同样是对这款产品抱有一定的期待. 不仅是我们, 想必正在阅读这篇文章的各位, 对于这款首次出现在公众面前的蓝牙5.0耳机市售版产品, 都有着相当大的好奇心. 因此, 老黄决定换个角度, 在评测前先简单回答大家关心的问题. 这个耳机究竟是用的哪一款芯片? 老黄翻阅了Jabra官网的参数, 上面并没有对所使用的芯片作具体交代. 但当下高通在售用于接收端的芯片组有两组, 分别为CSR8670和CSR8675. 就参数上看, 两块芯片还是有一些差别, 最影响音质传输方面的选项, 是CSR8670支持16bit的音乐文件, 而CSR8675支持24bit的音乐文件. 这不仅是在音频解码支持上有所区别, 背后还意味着臻律是否支持LDAC这个格式. 问题是, 截至发稿前, 在高通官网以及捷波朗的官网上, 并没有详细信息进行解答. 为了探究这个问题, 老黄在接下来的评测中会换用不同的设备, 包括大名鼎鼎的 '黑砖' NWZ-1A来对臻律进行评测. 用iPhone会不会音质有损失? 关于 'AAC和aptX音质谁更好' 这个问题, 网上早已经有不少的讨论. 虽然有蓝牙5.0的加持, 但本次用于评测的输出端之一, iPhone 8Plus, 由于格式原因, 对臻律是否会造成音质影响, 大家可能都会有所期待. 关于这个问题, 在后面的主观试听环节中, 同样会做出深入的对比. 续航能力和传输稳定性怎么样? 蓝牙5.0的另一方面意义, 是相较于之前的蓝牙4.0规范, 在续航能力和稳定性上有了长足的进步. 之前某些产品相继爆出稳定性问题之后, 消费者对真无线耳机的传输稳定性纷纷表示出关注; AirPods在当下真无线耳机市场中堪称逆天的续航, 更是让消费者期待其他品牌是否会进行跟进. 这两个影响体验的关键元素究竟如何, 在文章的体验环节中也是会详细解答. 不过就老黄的使用感受而言, 臻律的表现足够应付日常使用. 先看一眼这蓝牙耳机长啥样?简单回答完三个问题之后, 接下来我们还是从传统评测的角度, 来看看臻律这款耳机的表现. 首先是外包装, Jabra还是应用了此前简约的风格, 在灰色的背景色中呈现臻律耳机的产品硬照. 属于Jabra主题色的黄色, 则是在包装正反, 以及上下作为点缀色. 在产品包装背后, 我们能够对臻律耳机进行进一步的了解. 配合电池盒长达15小时的续航, 使用多达4个麦克风完成的降噪技术, 以及宣称的 '可靠稳定的真正无线蓝牙连接' , 对于消费者而言都是吸引力满满. 拿走包装外面的纸套, 再打开抽屉式的包装, 我们就能直接看到臻律和Jabra为其附赠的一系列配件. 充电盒对于真无线耳机而言同时具备收纳和补充续航的功能, 不可缺少. 除此之外, 在下方的小包装盒中, 也是配有另外两种不同规格的硅胶套, 用于充电的micro-USB线材, 以及相关的文书, 基本上能够满足日常使用. 此前有关注过PConline真无线耳机评测的朋友, 也许还会记得Jabra 臻跃这款产品. 从外观设计风格看, 臻律也算是秉承了臻跃的风格, 面板同样采用了圆形的设计. 但由于要在满足设计时对功能的容纳, 两者之间还是有些区别. 不同于臻跃采用耳翼设计, 作为佩戴时保持稳定性的支点, 臻律在腔体前部伸出了一条小牙, 通过外观设计顶住耳廓, 配合顺着耳廓的内腔设计, 从而保证佩戴的稳定性. 同时也正是这个小牙, 我们在上面能够看到三排开孔, 这是方便内置的麦克风, 拾取环境噪音, 从而提升通话质量的关键. 作为真无线耳机在使用过程中相当重要的配件, 电池盒的尺寸和表面材质也是受到消费者的考量. 从上图与一毛硬币的对比我们可以看到, 臻律的收纳盒尺寸基本上可以轻松放进外套内口袋中, 携带不会麻烦. ABS材质的外壳表面喷涂了类肤质涂层, 上手感觉温润舒适. 同时不可避免, 这类材质在不是很耐磨, 日常使用建议多加注意保护. 但在使用体验上, 臻律的电池盒还是稍微有些不足. 耳机在放入收纳盒之后, 并没有像AirPods一样有吸力吸附住, 传达给消费者 '已收入' 的确认感. 并且在收纳时并不是太稳, 所以在收纳的时候还是要多多留意. 体验与主观听感: 好听, 但依然无法秒飞谁首先我们来看看连接的情况, 双手同时长按臻律的两边面板的按键, 在开机的同时完成双耳之间的配对同时, 臻律也会提示用户打开设备的蓝牙列表进行搜索和配对. 整个过程的速度体验相当友好, 在整个体验过程中出现信号异常的情况很少, 并且在观看视频时信号延迟基本也可以忽略不计, 再也不必烦恼字幕与人物口型对不上了. 顺带提一句, 由于本身耳机为入耳式结构, 而控制按键都在正面, 每次操作都会有种捅着耳机往耳朵里塞的感觉, 导致臻律上的功能按键基本我也只用来开关机而已. 另外一点小小的遗憾, 臻律在通话的时候仍然只能单边 (右边) 出声, 和AirPods的双边出声有所区别. 这已经不是蓝牙5.0规范加持与否的问题——AirPods所使用的W1芯片, 除了内置蓝牙解码芯片之外, 还同时拥有一颗wifi芯片. 正是这颗wifi芯片的加入, 使得AirPods并不需要占用两个蓝牙信道即可完成同步, 从而实现双耳通话的效果. 不过即使是单边通话, 内置四颗麦克风的臻律, 在通话质量上仍然得到了保证. 通话声音浑厚清晰, 声音的线条颇为明显. 即使在日常的行动场景 (例如步行, 或者是在汽车内) , 臻律的通话效果仍然得到了保证. 有四颗麦克风加持, 加上蓝牙5.0, 通话质量着实得到了保障. 那么臻律的声音表现又是怎么样呢? 为了能够全面探知臻律的声音表现, 本次评测选择了支持蓝牙5.0规范的iPhone 8Plus, 支持LDAC的Sony '黑砖' NWZ-1A, 以及国产热门手机, 进行全面的评测. 首先要说一下很多朋友都在关心的, 由于不同格式支持带来的音质影响的问题. 首先我们在打开LDAC优先的模式下, 采用黑砖连接臻律. 如上图所示, 黑砖提醒臻律以SBC格式连接, 因此我们可以推断臻律采用的是CSR8760芯片, 支持16bit的音乐. 在明晰了这个问题的答案之后, 我们来看看臻律的听感. 和AirPods相比, 由于在佩戴上更加稳固, 因此臻律能够得到更好的密封性. 在密封性的影响下, 臻律的低音无论是厚度, 密度, 还是下潜, 都交出了一份不错的表现. 清晰适中, 富有弹性的低频, 在演绎音乐时能够烘托出更好的氛围感, 用来为自己运动时加油鼓劲, 是个不错的选择. 但其实臻律的低音量不会太多, 因此它的中频表现没有受到影响. 臻律的中频算是较为扎实平衡, 稍稍有点修饰使得声音表现偏暖. 用臻律聆听男女声的感觉都相当不错, 人声的距离也不会太抓耳, 相比来说, 较为厚实的男生表现会更胜一筹. 长时间聆听的话, 臻律演绎的人声体验还是比较耐听, 不会有明显的疲劳感. 高频表现上, 臻律的演绎不会太过光亮. 适合的亮度加上不错的延伸力, 在表现弦乐的时候能够有足够的鲜活感 . 加上在蓝牙5.0规范的加持下, 臻律的失真控制要比之前采用蓝牙4.0规范的耳机都要出色, 因此整个高频的表现都是通透舒适的. 配以还算宽松, 类似于常见的爵士酒吧一样的声场, 在大多数用户都倾向于聆听录音室流行乐专辑的大趋势下, 臻律声音的分离感和解析力表现, 已经足够使用. 最后, 我们再来对比一下, 臻律在常见的SBC模式和AAC模式下的听感差异——由于Jabra官网并没有明确表示臻律是否支持aptX模式, 并且SBC模式更常见于日常使用环境中. 为了保证不出现评测瓶颈, 因此我们选择了 '黑砖' 与iPhone 8Plus, 分别作为SBC音源和AAC音源. 两者之间的比较, 我们可以发现, AAC对比SBC, 能够提供更加润泽细腻的声音, 更好地演绎音乐元素的味道. 对比之前老黄聆听aptX设备上的素质差异, AAC下的臻律中低频会更加饱满温暖, 提供顺滑的音乐氛围感. 而在硬素质上来说, AAC也的确能够提供更加出色的分离度和线条感, 失真也会更小一些. 总得来说, 更建议搭配如iPhone 8Plus这些支持蓝牙5.0和AAC功能的设备, 不支持APT-X或者更高规格的臻律在其他设备上大多数是以SBC模式传输, 这也浪费了其本身较为不错的声音素. 总结: 从中我们也能开出点蓝牙5.0耳机发展趋势作为也许是第一款铺货, 支持蓝牙5.0规范的真无线耳机, 臻律无论是从外观设计还是使用体验, 都交出了一份符合期待的答卷. 但实际本期我们并非只想单纯的来聊这一款产品, 根据老黄我的经验来看, 伴随着蓝牙5.0大面积普及, 市面上目前关注最火的劲挂式 (项圈) 蓝牙耳机与真无线耳机必然会迎来一波高潮, 更为稳定, 更低延迟以及更高的信号带宽, 势必会让更多人愿意去接受他们. 但与此同时, 老黄也希望接下来的蓝牙5.0耳机能够适配更多的传输协议, 列如呼声特别好的LDAC, APTX HD, 乃至华为刚刚发布的HWA, 这些高规格的协议标准不仅能提升耳机的音质和信号等, 更为宽泛的协议支持代表能够适配的设备也就更多, 当然了, 这也是捷波朗臻律最应该提高的一个地方. |