近期在我们和网友的互动中, 发现很多网友对于 '刷新率' 这一参数不太感冒, 今天我们就和大家来一起聊聊到底怎样的显示器才会是消费者所感兴趣的呢?
我们先从目前显示器消费人群来看, 显示器作为电脑配件的一部分, 已经成为了我们日常生活的刚需, 虽然目前的电竞市场非常火爆, 玩家人数也在急剧增加, 但真正的发烧玩家和职业选手少之又少, 普通的体验性玩家对于显示器刷新率的要求并不是很高, 从60Hz到144Hz的升级或许还十分明显, 再往上就几乎感觉不到差别了.
这就说明了一个问题, 目前玩游戏的人很多, 但是用显示器只是单纯玩游戏的人少, 因此大家选择电竞显示器的前提是: 1, 能够满足日常办公娱乐所需; 2, 价格不增长太多的情况下电竞优化越高越好.
这意味着即使是玩家在购买显示器的时候, 首先要考虑的也是显示器的面板, 色彩, 外观, 细节等等, 其次才是刷新率, 毕竟我们很少有人买显示器只用来玩游戏, 肯定也会看电影, 办公之类. 甚至可以说目前除非是专业玩FPS游戏的玩家, 大多数玩家使用非电竞显示器也能玩的不错.
那些刷新率很高, 但色彩一般, 面板一般的显示器, 我是不会买的!
显示器的分辨率和刷新率对于显卡性能的消耗较大, 就目前的硬件支持来看, 二者很难实现兼得, 从网友的反馈来看, 与就像玄学概念的刷新率相比较, 大家更愿意享受细腻的画质, 也就是说, 与高刷新率相比较, 分辨率的升级是大家更愿意看到的.
实际上目前很多的电竞显示器一味的专注于提升刷新率, 而放弃了分辨率, 显然是与大多数消费者的需求所背离的. 尤其是目前一些市面上的27-32英寸大尺寸显示器, 为了提升刷新率的同时压缩价格, 1080P的分辨率带来的颗粒感简直惨不忍睹.
那些刷新率很高, 尺寸很大, 但是分辨率提不上去的显示器, 我不会买!
在大屏化的趋势下, 显示屏必然会走向高分辨率的趋势, 显示器在某种程度上可以看做是一个任务处理中心, 用户使用显示器的需求较为丰富, 包括娱乐游戏, 办公学习等等, 多元化就成为了显示器的发展之一.
关于显示器功能多元化主要体现两个方面, 一是接口种类丰富, 数量增加, 可以实现用户驳接多种移动设备的需求, 一台显示器产品, 除了VGA, DVI之外, 必须要具备HDMI, DP, USB Type-C等多媒体接口中的两类以上.
而另一方面则在于显示效率的提升, 这主要体现在显示屏的 '多窗口同显' 功能之上, 多窗口显示的背后是整个显示行业发展的一种趋势, 显示器桌面多屏应用, 或者大屏高分辨率实现的多窗口显示应用, 一定是未来的发展趋势. 尤其是在商用大屏和办公显示显示器领域内, 多屏分割或者同屏显示 (能够将多个主机或移动设备上的画面在同一个屏幕上显示) 都有着非常具有实用价值.
那些刷新率很高, 但接口不够丰富, 功能单一的显示器, 我也不会买!
那到底什么样的显示器才值得买?
首先, 显示器的色彩要好, 最好是广视角面板 (VA/IPS等) ;
其次, 大屏高分靠前, 刷新率靠后;
最后, 接口齐全功能多元化.
归根结底, 就是用户体验, 显示器技术和产品发展至今, 显示器已经不仅是单纯的图像视频展现工具, 用户通过与PC显示器进行信息交互, 来实现娱乐或者办公的目的, 因此显示器各项新功能和新技术的进化都是以用户的需求为前提, 高刷新率仅仅只是针对于头部游戏玩家, 对于绝大多数消费者来说, 就是华而不实.
单纯某一参数的有限提升已经无法刺激到消费者的痛点, 只有一款全面发展并且具有独特性的产品才是身价的关键, 现阶段, 一些不断提升刷新率而放弃了显示器的本质的产品, 一定是发展畸形的.
最后强调一点, 我们并不是否认刷新率之于电竞显示器的价值, 而是说 电竞显示器本身也是显示器的一种, 一台优秀的电竞显示器, 首先一定是一台优秀的显示器 , 而评判一台显示器的优劣, 也就是两个指标, 一是画面显示效果优秀; 二是各项功能齐全, 尽可能的满足用户所需.
正如我们开篇提到的, 除了极少的专业人群, 大多数用户对于显示器的用途都不是单一的一项, 因此真正符合用户所需的显示器, 一定是既能在办公时提升工作效率, 也能在看电影时享受到细腻的画质, 还能在游戏时体验到流畅的快感.
