中美這次貿易衝突, 表面看是因貿易逆差而起. 但事實上, 這是中美兩大國之間在經濟實力不斷接近, 美國在全球的經濟霸權面臨威脅的情況下, 做出的必然舉措. 從PVC的角度對中美貿易新格局來分析, 中宇資訊認為, 目前階段只是宏觀壓力增大, 導致PVC市場走弱, 期貨價格也多震蕩偏弱為主.
事實上, PVC並未出現在雙方的制裁領域上, 尤其是我國對於PVC進口制裁尚未提及, 以及下遊塑料製品出口方面, 美國也並未規劃的對中國的徵收領域. 中宇資訊認為, 對於PVC及其下遊產業來看, 中美貿易博弈很難觸及, 至少從美國這一方來看, 並不是一場簡單的貿易戰. 回到雙方的制裁名單來看, 中國基本制裁美國農產品, 因為這是美國出口到中國的主要產品, 只是關鍵的大豆和玉米還沒有在名單之上. 但是美國並沒有制裁中國主要出口到美國的產品, 比如服裝, 鞋帽, 普通的機電產品和一些常用小商品.
據分析, 我們看到本次貿易制裁, 針對對工業機器人, 新一代資訊技術, 新能源汽車, 航空產品, 高鐵裝備等 '中國製造2025' 核心領域. 因此很顯然, 兩國的格局上就不是一個層面上, 中國針對的是美國現在主要出口產品, 而美國針對的是未來對美國製造業能夠形成巨大威脅的行業, 一個是眼睛盯著現在, 一個是眼睛盯著未來.
美國離不開中國製造, 塑料製品出口企業目前多是恐慌情緒, 如果美國對中國產品貿易限制, 必然在最少傷害本身利益的情況下作出決策. 所以勞動密集型以及粗礦型產業, 對美國來說是一種補充, 以美國現在的條件來分析, 塑料產業不是貿易戰的主要對象. 那麼初級形態產品來看, 貿易互補度不高, 但是由於初級產品的進出口屬於國際產業鏈多年以來的正常分工, 美國國內對這部分產能的替代性並不強, 所以初級產品製造業也不太可能成為美國對中國限制的行業.
針對美國對我國的限制領域來看, 有三個方面確實對我國塑料產業也有影響.
1.資訊技術的制約
美國對中國資訊技術的制裁, 此舉阻礙我國PVC高技術產品領域的交流與合作, 象徵意義的影響十分嚴重, 會給我國許多創新性企業接收到不利的訊號. 直接影響我國企業和美國企業的夥伴合作的發展, 也直接影響到倆國的投資.
從目前中美倆國的資訊技術交流與合作來看, 很多領域有這長遠的夥伴戰略. 地板及地板圖層, PVC壁紙, 裝飾牆板, 天花裝飾板, 浮雕藝術角線, 數位傢具板, 數位塗裝大理石等. 未來以塑代鋼, 以塑代木是不可避免的, 不論是國際市場還是國內市場, 發展空間是不可想象的. 目前我國需要大量資訊和技術, 讓產業不斷提升, 如加工, 節能, 資源, 質量, 管理等等. 實際美國很明資訊技術的重要性, 和金屬, 木材, 石材等傳統材料相比, 低碳經濟的今天塑料更是顯得出類拔萃的.
從投資的角度看, 我國塑料製品企業走出去的動力有很多, 一方面順著市場規律, 另一方面國內產能過剩, 需求相對不足. 我國在工業化的過程中學習和掌握了很多實用的技術. 而國外也有需求, 企業迫切希望在國外能找尋新的市場, 並提高管理和技術水平.
2.新材料領域
我國的PVC需求保持良好, 是因為下遊需求增速看好. 但下遊塑料製品依然處在供需矛盾格外突出的階段, 中宇資訊認為這是結構性的問題, 即傳統產能過剩, 市場需求有限, 高新塑料則發展緩慢, 甚至出現供不應求. 隨著新材料, 新設備和新工藝不斷湧現, 高新塑料企業的競爭也將加劇, 尤其是在國際市場.
3.逼迫轉向歐亞大陸 '中國智造' 未來的發展
通過 '一帶一路' 進入國際市場, 更好地在 '一帶一路' 國家和地區展現新材料風采, 助推企業做強做大, 建議國家發改委, 環保部等部委, 積極支援環保龍頭企業參與國家 '一帶一路' 重大項目建設, 繼續為國家經濟發展作出更大貢獻. 從全球背景還是我國現狀這兩方面看, 從新配置企業的價值鏈和供應鏈, 這也是一個正常而又必然的趨勢.