很多剛剛接觸電腦的用戶在購買電腦前都會先上網了解該怎樣選擇才能不被坑, 更多的文章可能都是關於CPU和顯卡的介紹或詳細解析, 大都會告訴想買電腦的人CPU和顯卡的性能要有多強.
沒錯, CPU和顯卡的確是決定電腦是否強大的重要依據, 相對於這些記憶體和硬碟並沒有過多的關注, 但是渺小不代表就沒有影響, 更不代表影響的就小.
其實電腦發展到今天, 電腦性能的瓶頸早已經不是處理器, 在酷睿時代的今天, 單純的處理器性能已經能夠滿足用戶日常的辦公和影音需求. 在如今的電腦中, 機械硬碟才是制約整個電腦性能的關鍵點, 而記憶體作為硬碟和處理器的唯一通道一直都很順風順水, 性能上到都能跟得上.
硬碟對於用戶很重要
筆記本選購時硬碟的選擇是很靈活的, 對於目前大部分筆記本產品來說, 能夠自行選擇的配置往往就剩記憶體和硬碟了. 除了極端輕薄的產品外, 正常的主流筆記本都能夠擁有一個2.5英寸硬碟位以及一個或更多M.2介面的固態硬碟位. 所以從介面我們就能看出, 廠商的設計思路就是一塊固態硬碟和一塊機械硬碟進行組合, 這也是目前主流筆記本的標準配置.
筆者個人認為, 購買一款能同時安裝固態和機械硬碟的電腦時, 如果能選擇不要機械硬碟的話是最好的, 因為自己買一塊正常來說肯定比標配的性能強還便宜, 而固態硬碟就要看你懂不懂了, 不懂的話就看預算吧, 選擇一個性價比比較高的容量就好.
在目前的電腦硬體中, 硬碟是比CPU對系統流暢度影響還要大的硬體, 所以要想讓自己的電腦使用流暢舒適, 那麼購買一塊固態硬碟是十分值得的投資. 作為已經用了多年固態硬碟的我, 如果在預算有限的情況下讓我在單獨一個128GB固態和1TB機械硬碟之間選, 我還是會選擇固態硬碟, 機械硬碟的速度真的很慢, 尤其是目前大部分筆記本機械硬碟還停留在5400轉 8m/16m緩存的時代.
如果大家對於機械和固態兩種硬碟沒什麼概念的話筆者做一組速度對比, 效果就很明顯了. 大家可以看到, 筆者找到了固態硬碟中速度最慢的和機械硬碟對比, 速度差距都極為明顯, 無論讀取速度還是寫入速度也都遠超機械硬碟, 並且4K小檔案讀寫速度和訪問時間比機械硬碟快數十倍. 我們日常的電腦使用其實絕大部分都是在進行小檔案讀取, 所以固態硬碟才會在實際體驗中帶來完爆機械硬碟的表現.
機械硬碟是通過磁頭在碟片尋道, 在存取連續的檔案還好, 可是一旦出現大量碎片檔案時, 磁頭要不斷在碟片上尋找數據, 產生的延遲所以速度就會變慢.
目前機械硬碟只適合於作為倉庫盤來使用, 性價比的優勢還是讓機械硬碟還能續很久的命, 畢竟大容量固態硬碟的價格還是過於高昂. 固態硬碟在未來極有可能是大勢所趨, 機械硬碟將會被很多人拋棄, 不差錢的朋友還是值得考慮購買一塊大容量的固態硬碟, 尤其是對於經常攜帶筆記本的朋友來說, 固態在安全性方面也是優於物理結構的機械硬碟的.
很多人在選擇固態硬碟時都會在TLC顆粒和MLC顆粒的產品之間猶豫, 因為TLC顆粒的產品價格較低且性能較強, 但壽命卻明顯不如MLC顆粒的固態硬碟. 事實上大家完全沒必要擔心TLC顆粒壽命的問題, 其實按照普通人的使用習慣來說, 一塊128GB的TLC固態硬碟可能也要10年才能到壽, 因為我們日常更多的其實是在讀取數據, 而且容量更大的固態硬碟使用的壽命也會相應提高, 即使真的只用了四五年就要報廢了, 你覺得四五年之後128GB的硬碟不換更大的還夠用嗎? 當然, 如果對數據安全性的考慮比較多的話, 選擇MLC顆粒甚至SLC顆粒的產品肯定是更加穩妥的.
用戶根據需求選擇記憶體
再來說一說記憶體吧, 目前市場上常見的記憶體主要就剩兩種, DDR3記憶體以及DDR4記憶體. 在實際性能上, 由於時序的影響, DDR4 2133 CL15記憶體雖然讀寫性能較高, 但其記憶體延遲卻要高於DDR3 1600 CL11記憶體.
而根據DDR3/DDR4記憶體測試的結果來看, DDR3 1866 CL11無論讀寫性能還是延遲都強於DDR4 2133 CL15記憶體, 可見記憶體時序也是對性能存在影響的, 並且由於DDR4預讀取等設計, 等效頻率低到和DDR3記憶體相近時性能會居於劣勢.
在實際的各種應用當中, 記憶體性能的些許差別也並不會讓整機性能出現特別明顯的不同, 但DDR4記憶體由於工作電壓所以會比DDR3記憶體低一點. 性能上並沒有天差地別的變化.
最後就是容量問題, 對目前主流用戶來講8GB記憶體是完全足夠的, 在購買筆記本產品時可以留心一下這款筆記本是否有額外的記憶體插槽, 如果有的話或許選擇4GB的版本後自行添加記憶體能省一點錢. 而對於經常玩一些單機大作的用戶來說16GB記憶體就顯得必要了, 因為有一些變態遊戲特別喜歡吃記憶體和顯存, 為了遊戲的流暢, 還是建議選擇16G或者疊加到以上的容量.
