1.贸易战已波及LED行业? 美企指控11家中国企业侵犯专利权
集微网消息, 据美国国际贸易委员会披露, 3月27日, 美国 Ultravision Technologies 公司依据《美国1930年关税法》第 337 节规定向美国际贸易委员会提出申请, 指控对美出口, 在美进口或在美销售的 LED 灯驱动及其组件侵犯其专利权, 请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令, 11 家中国上市企业为列名被诉企业, 其中多数为 LED 显示屏企业, 分别是奥拓电子, 艾比森, 雷曼光电, 上海三思电子, 洲明科技, 元亨光电, 利亚德, 联创健和光电.
奥拓电子第一时间回应 337 调查
面对这一指控, 奥拓电子第一时间发布声明表示, 奥拓电子作为一家科技创新型上市公司, 历来重视研发创新和投入, 注重知识产权保护和管理, 积极倡导构筑良好的保护知识产权的市场环境, 自觉履行尊重他人知识产权的企业责任和社会责任. 公司在充分尊重和不侵犯他人知识产权的同时, 也致力于通过法律手段确保自主知识产权不受他人侵犯. 公司已累计获得 5 项美国发明专利和4项欧盟发明专利.
随着公司国内业务量大幅增长, 公司海外业务量占比降低, 且公司海外市场主要在其他地区, 公司对美国市场销售规模很小, 在 2017 年公司销售收入中的占比在 2% 以下.
针对上述消息, 公司十分重视, 正在积极开展相关调查, 截至此声明发布之日, 公司未收到正式应诉通知书等相关文件. 后期公司将会密切关注相关事项发展, 协同国家相关行业协会和组织, 采用一切必要的法律手段维护公司合法权益.
引起业界广泛关注
对于此次侵权事件, 中国光学光电子协会认为, Ultravision Technologies 公司的两个专利以防水为主诉求点, 并无实质性的保护效能, 该专利对中国 LED 显示企业出口美国并无实质性的约束和伤害. 在专利申请之前, 已经有具有该专利特征的产品在美国市场上销售, 该专利也不具备 LED 显示屏的核心技术, 是否构成侵权, 还不能确定.
此外, 业界认为, 此次的 337 调查申请, 不一定会获得美国国际贸易委员会的正式立案调查. 如若正式立案调查, 相信中国企业必将积极应对此次 337 调查, 有能力捍卫合法权益, 也终将像中国钢铁企业一样获得 337 调查胜诉.
LED 行业资深人士张宏标认为, Ultravision Technologies 公司主要是做 LED 显示屏的, 起诉的主要是中国 LED 显示屏企业. 国内许多龙头企业有进行这方面的专利布局, 美国企业在这方面布局得较少, 并且大部分是找中国代工, 对于这部分产品, 美国企业在专利方面应该有较好的布局和规避. 中国出口美国的 LED 显示屏也大部分是代工的. 所以, 如果应诉, 胜算相当大. 但是考虑到特朗普政府正在积极做贸易保护, 中国企业可能遭受不公平待遇.
中国企业频遭 '337调查'
所谓 '337调查' 得名于《1930年美国关税法》第337条款, 后经历数次重大修订. 根据该条款, 美国国际贸易委员会有权调查有关专利和注册商标侵权的控告, 也可开展涉及盗用商业机密, 商品包装侵权, 仿制和虚假广告等内容的调查. '337调查' 的调查对象不仅包括外国企业, 也可涉及美国本土企业.
可以说, 337 调查是美国排挤竞争的方法, 为的是保护本国产业, 阻止竞争关系的产品进入美国市场. 从2007年到2015年3月份, 美国共发起337调查362起, 其中, 涉华案件多达152起, 占比42% .
据了解, LED行业每年会遇到一两次. 2008年就有6家中国大陆LED企业被起诉且其中4家被列入 '377' 调查, 2012被调查的中国LED照明企业上升为13家. 这些企业多位于珠三角等发达地区, 一般选择了采取了回避和冷漠的态度, 积极应诉的并不多见.
此前据新华社报道称, 中国已经连续 13 年成为 337 调查最多的国家. 此外, 据经济观察网通过数据整理和分析发现, 美国对中国的 '337调查' 发起时间集中在5月, 1月, 6月也是调查发起高发月份, 针对中国的调查占美国发起的全部 '337' 调查的比重也在明显上升, 由2015年的29.4%, 上升至2016年的40.6%, 2017年达到48.1%, 美国的 '337' 调查正在加大对中国商品的调查力度.
2.苹果/三星密谋真正无线充电方式: 完全不用接触
去年iPhone 8, 8 Plus, X三款手机都提供了一个功能, 那就是支持无线充电, 这对于安卓阵营用户来说, 早已不陌生了, 不过苹果在iPhone上实现则更显得意义非凡.
对于苹果来说, iPhone支持无线充电功能, 将最终带动整个产业的普及, 而越来越多的手机都将支持这个功能, 不过现在意义上的无线充电还不能叫真正意义上无线充电.
现在, 三星一个秘密专利申请被曝光了, 其从2016年开始就研究真正意义上无线充电的实现方案, 这对于移动终端来说还是意义非凡的.
按照三星公布的专利细节看, 他们构建了一个特殊的区域, 从而借助反射器来绕过障碍物, 而只要你支持该充电标准的设备, 进入覆盖区域就能充电, 之前苹果也准备了类似无线充电的方案.
现在推动手机无线充电发展的过程中, 由于苹果, 三星等巨头的发力, 势必会加速发展速度, 所以真正意义上的无线充电我们应该能盼到.
这才是真正梦幻的充电方式啊.....快科技
3.苹果申请4项自动驾驶专利 包括车辆控制与手势识别
据国外媒体报道, 苹果CEO蒂姆·库克在去年6月份首度公开承认他们正在研发自动驾驶系统, 其后苹果在自动驾驶方面也申请了多项专利, 而美国专利及商标局公布的信息显示, 苹果又申请了4项自动驾驶专利.
美国专利及商标局公布的文件显示, 苹果公司新申请的与自动驾驶技术有关的专利共有四项, 分别在去年的9月18日, 9月19日和9月21日提交申请文件, 其中有两项专利是在9月19日申请.
苹果公司申请的这4项与自动驾驶技术相关的专利, 包括手势识别, 车辆控制系统与道路选择三个方面, 能识别车内乘客和道路行人的手势, 特定的手势也能指引车辆的行驶方向;能根据复杂的道路状况, 选择合适的路线;苹果公司申请的车辆控制系统专利, 使用了大量的外部传感器, 能预测周围其他车辆的方向并作出相应的反应.
虽然苹果申请了这些与自动驾驶技术有关的专利, 但从以往苹果申请的众多专利来看, 这些技术在未来能否投入应用还是未知数.
除了申请自动驾驶方面的专利, 苹果公司目前也在进行自动驾驶技术方面的测试, 外媒本周早些时候在报道中表示, 苹果公司扩大了自动驾驶汽车的测试规模, 加州已允许苹果公司在该州的公共道路上测试45辆自动驾驶汽车. TechWeb
4.国办: 涉及集成电路布图设计等知识产权转让的应审查
国务院办公厅关于印发《知识产权对外转让有关工作办法 (试行) 》的通知国办发〔2018〕19号各省, 自治区, 直辖市人民政府, 国务院各部委, 各直属机构: 《知识产权对外转让有关工作办法 (试行) 》已经国务院同意, 现印发给你们, 请认真贯彻执行. 国务院办公厅2018年3月18日 (此件公开发布) 知识产权对外转让有关工作办法 (试行) 为贯彻落实总体国家安全观, 完善国家安全制度体系, 维护国家安全和重大公共利益, 规范知识产权对外转让秩序, 依据国家安全, 对外贸易, 知识产权等相关法律法规, 制定本办法.
一, 审查范围
(一) 技术出口, 外国投资者并购境内企业等活动中涉及本办法规定的专利权, 集成电路布图设计专有权, 计算机软件著作权, 植物新品种权等知识产权对外转让的, 需要按照本办法进行审查. 所述知识产权包括其申请权. (二) 本办法所述知识产权对外转让, 是指中国单位或者个人将其境内知识产权转让给外国企业, 个人或者其他组织, 包括权利人的变更, 知识产权实际控制人的变更和知识产权的独占实施许可.
二, 审查内容
(一) 知识产权对外转让对我国国家安全的影响. (二) 知识产权对外转让对我国重要领域核心关键技术创新发展能力的影响.
三, 审查机制
(一) 技术出口中涉及的知识产权对外转让审查.
1.在技术出口活动中, 出口技术为我国政府明确的禁止出口限制出口技术目录中限制出口的技术时, 涉及专利权, 集成电路布图设计专有权, 计算机软件著作权等知识产权的, 应当进行审查. 2.地方贸易主管部门收到技术出口经营者提交的中国限制出口技术申请书后, 涉及专利权, 集成电路布图设计专有权等知识产权对外转让的, 应将相关材料转至地方知识产权管理部门. 地方知识产权管理部门收到相关材料后, 应对拟转让的知识产权进行审查并出具书面意见书, 反馈至地方贸易主管部门, 同时报国务院知识产权主管部门备案. 3.地方贸易主管部门应当依据地方知识产权管理部门出具的书面意见书, 并按照《中华人民共和国技术进出口管理条例》等有关规定作出审查决定. 4.涉及计算机软件著作权对外转让的, 由地方贸易主管部门和科技主管部门按照《中华人民共和国技术进出口管理条例》, 《计算机软件保护条例》等有关规定进行审查. 对外转让的计算机软件著作权已经在计算机软件登记机构登记的, 地方贸易主管部门应当将审查结果及时通知计算机软件登记机构. 经审查不得转让的, 计算机软件登记机构在接到通知后, 不得办理权属变更登记手续. 5.涉及植物新品种权对外转让的, 由农业主管部门和林业主管部门根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》等有关规定, 按照职责进行审查, 重点审查内容为拟转让的植物新品种权对我国农业安全特别是粮食安全和种业安全的影响.
(二) 外国投资者并购境内企业安全审查中涉及的知识产权对外转让审查.
1.外国投资安全审查机构在对外国投资者并购境内企业进行安全审查时, 对属于并购安全审查范围并且涉及知识产权对外转让的, 应当根据拟转让知识产权的类别, 将有关材料转至相关主管部门征求意见. 涉及专利权, 集成电路布图设计专有权的, 由国务院知识产权主管部门负责; 涉及计算机软件著作权的, 由国家版权主管部门负责; 涉及植物新品种权的, 由国务院农业主管部门和林业主管部门按职责分别负责. 2.相关主管部门应及时进行审查并出具书面意见书, 反馈至外国投资安全审查机构. 外国投资安全审查机构应当参考相关主管部门出具的书面意见书, 按照有关规定作出审查决定.
四, 其他事项
(一) 相关主管部门应当制定审查细则, 明确审查材料, 审查流程, 审查时限, 工作责任等. (二) 在知识产权对外转让审查最终决定作出后, 涉及知识产权权属变更的, 转让双方应当按照相关法律法规办理变更手续. (三) 相关主管部门工作人员应当保守知识产权对外转让双方的商业秘密. (四) 知识产权对外转让涉及国防安全的, 按照国家有关规定办理, 不适用本办法. (五) 本办法自印发之日起试行. 金融界
5.5G专利握于哪些公司的股掌之中?
伴随着5G手机2025年出货量将达约15亿支的预测, 属于5G应用的射频组件市场在战略上已具有重要意义. RF前端模块 (RF FEM) 是5G应用的关键组件之一, 市场将受新标准的高度影响. 但是这些专利握于那些公司手中?这是KnowMade在刚刚发布的新版手机RF前端模块专利态势分析报告:RF Front End Modules for Cellphones- Patent Landscape Analysis.中所回答的一个关键问题.
21世纪初的电信革命触发了多样大量的通信设备的发展和扩散. 根据最近的估计, 地球上平均每个人几乎都有一部手机. 这种显著增长所造成的影响之一是伴随而来, 对数据传输的需求, 因而导致需要增加无线电频谱. 事实上, 从2000年代的四个频段, 发展至今已有超过30个频段–而这个数字会随着5G的到来而再度增加. 为了管理这些频段, 手机射频模块领域已经可见显著的发展.
目前, 我们正朝着5G网络迈出第一步, 预计到2020年5G将成为RF射频通信的标准. 第五代蜂窝网络(cellular networks)预计将在未来2 - 5年内推出, 实现大量新应用和服务, 以及每秒千兆位的数据传输速率. 开发这种速度的关键驱动因素之一是移动设备上的高分辨率(分辨率)视频需求 (取得4K和8K以上的影像质量) . 此外, 未来的应用, 如移动驱动的扩增实境(AR)和虚拟现实(VR), 将从这种技术能力中受益匪浅. 此外, 由物联网 (IoT) 终端设备生成的数据也将需要通过蜂窝网络传输. 因此, 从2017年到2022年, 全球移动数据流量将以超过40% 的惊人年复合增长率 (CAGR) 增长.
根据Yole Développement, 5G手机的射频前端模块市场预计在2020年将达到78亿美元, 到2025年并预计有望达到353亿美元, 从2020年到2025年的复合年增长率为35% . 由于5G面临强大的技术挑战, 可能会重新洗牌并改变移动电信市场的格局态势, 因此知识产权战略对于确保企业在未来几年具有优势市场地位而言相当重要.
在其新的专利分析报告中, KnowMade彻底调查了RF FEM专用于移动应用的专利态势. KnowMade还通过对专利组合的详细分析, 评估了主要参与者的知识产权地位, 包括专利的法律地位, 地理覆盖面, 他们声称的发明内容以及他们现有的技术贡献. 此外, KnowMade也研究了主要市场参与者的IP知识产权战略和IP防堵潜力, 以及他们涉及解决5G应用挑战的IP产品组合, 如多路输入多路输出MIMO, 波束成形, 载波聚合, 毫米波等技术解决方案.
最重要的结果如下: 截至2017年, 超过500个专利申请人已在全球发布了超过1,380个射频前端模块发明. 在20世纪80年代后期出现了与RF FEM相关的专利活动, 其中包括阿尔卡特, 摩托罗拉和松下等移动电话先锋. RF FEM知识产权活动自那时起就与新标准的发展密切相关. 例如, 2000年代专利发表的第一次增加潮就与移动电话的民主化和2G和3G标准的到来相呼应.
自2010年以来, 随着3G部署和市场整合 (2008 - 2012年) , 4G和势在必行的5G (需要开发新技术) 已重新启动了专利活动. 目前, 手机RF FEM相关的知识产权格局受到市场领导者的推动, 并购活动巩固了行业主要参与者的专利组合, 如Qualcomm高通, Broadcom博通, Skyworks, 和村田Murata等. 令人惊讶的是, 一部分聚焦在集成制程的行业参与者 (即LG Innotek, 三星机电, 鸿海等) 也是射频方面的前20大专利申请者. 此外, 中国企业研发活动的迅速发展推动了老牌企业积极部署和保护其发明和市场. 有趣的是, Oppo位居第20位最重要的申请者, 而苹果甚至没有打入前20名.
据推测, Broadcom, Qualcomm, Qorvo, Skyworks和Nokia等公司拥有最高的专利组合封锁防堵潜力. 然而, KnowMade分析中最重要的部分是专利的主题. 载波聚合和MIMO接收器/发射器是KnowMade分析的所有专利中有最多相关专利的主题, 但这并不奇怪, 因为它们都属于5G的主要议题. 然而, 令人惊讶的是, 与毫米波通信相关的重要新趋势目前却不是有许多相关专利的主题. 这意味着它或者是一个非常复杂的研发主题, 而且发展此区块的公司缺乏创新的解决方案, 又或者有许多专利即将发表, 而我们目前是处于发布前夕的 '灰色地带' .
随着5G成为设备, 模块和系统级别的关键市场, 您可以期待行业参与者之间将会展开激烈的专利战争! Yole