都說自己拍照好? 新一波最火千元機對比

在這個硝煙瀰漫的三月份, 手機行業再次迎來一輪新品的爆發. 但是, 相比起去年同期旗艦滿天飛的狀況. 今年, 各大廠商並沒有把旗艦作為這個月的主推產品, 轉而發布了多款面向千元價格段的產品. 這表明, 各大廠商對於千元價格段的產品還是非常重視的. 而在這些產品中, 又以榮耀7C, 紅米note5以及魅藍E3這三款產品最受矚目. 為此, 筆者特地拿到這三款產品, 在接下來的時間裡面為大家進行詳細的解讀.

在這三款產品的發布會上, 榮耀/紅米/魅藍三家不約而同的對拍照這塊進行了大篇幅的講解, 從中我們猜測, 它們三家對於拍照這一塊應該是下了比較大的功夫. 正因如此, 本次我們就拿出這三款機器來進行全面的拍照對比, 看一看它們的實際表現是否如發布會所說的那樣.

相比起以往同級別的產品, 榮耀7C, 紅米note5, 魅藍E3這三款產品均配置了雙攝, 這反映出雙攝已經成為用戶關注的焦點. 那麼問題就來了, 在加持雙攝之後, 千元機的拍照效果是否會有所提升呢?這三款產品在拍照方面又有哪些值得關注的點呢?下面我們就一起來探究一下吧.

從參數來看, 三台手機均採用景深方案. 其中, 榮耀暢玩7C的主攝像頭像素最高, 但副鏡頭的參數卻是最低的, 不知道會不會影響虛化的表現. 而紅米note5與魅藍E3的主攝像頭雖然查不到具體的資訊, 但筆者猜測他們或許來自同一家的方案. 前置攝像頭方面, 魅藍E3以2000萬像素傲視, 而榮耀7C只有800萬像素.

榮耀7C/紅米note5/魅藍E3拍照對比: 相機體驗

對於用戶來講, 拍照界面是否好用, 拍照功能是否全面, 即時取景是否流暢以及對焦是否精準快速都是用戶們關注的焦點. 因此, 筆者專門進行了相關的體驗, 具體如下:

在界面設計上, 三款產品的設計風格都比較簡約, 同時, 為了方便用戶使用, 包括攝像在內的一些常用的功能都可以通過左/右滑動直接選取. 而在功能的多樣性方面, 三者除了提供最基本的功能外, 還為用戶提供一些新鮮實用的功能, 比方說專業模式, 全景相機等.

總體來看, 在界面設計以及功能多樣性方面, 三者的表現都較為成熟, 並沒有太大的差距.

取景器體驗:

▲取景器體驗

而在對焦速度以及即時取景方面, 紅米note5與魅藍E3的表現都相當不錯, 對焦快速且精準. 而在本環節中, 榮耀暢玩7C則出現了對焦失敗的現象, 除此之外, 在對焦的速度方面也要比另外兩台手機差些. 筆者認為, 榮耀暢玩7C出現這種情況的原因估計是處理器性能的問題. 畢竟另外兩台手機搭載的是驍龍6系列的CPU, 而榮耀暢玩7C則是搭載驍龍4系列的CPU, 在實際性能方面還是有一定差距的.

總的來講, 在拍照體驗環節, 除了榮耀7C在對焦準確度以及速度方面相比起其他兩家存在劣勢之外, 三者在界面設計以及相機功能方面的差距都非常小. 可以說, 隨著各家系統的成熟, 在拍照界面以及拍照功能方面的差距已經可以忽略不計.

榮耀7C/紅米note5/魅藍E3拍照對比: 基礎畫質

下面給大家帶來的是三款產品的實拍樣張部分. 首先, 我們來看一下在光線充足的情況下三款產品的表現.

在第一組樣張中, 我們可以看到, 三款產品的調色風格以及對於光線的控制都有些許不同. 其中, 榮耀暢玩7C的曝光略顯保守, 而魅藍E3則是有些過曝的感覺. 在色彩方面, 榮耀7C與紅米note5的色彩更加真實, 魅藍E3的色彩給人感覺有些淡了. 而在細節方面, 紅米note5的表現最好, 其次就是魅藍E3.

在第二組樣張中, 榮耀暢玩7C的畫面有些偏紅了, 魅藍E3的色彩仍然是有些淡, 整體表現最好的還是紅米note5. 而在畫面細節方面, 三台手機並沒有顯示出太大的差別.

最後一組樣張考驗的是三款產品的色彩還原能力. 在本組樣張中, 最接 近真實色彩的是榮耀暢玩7C, 其次就是魅藍E3. 而紅米note5的色彩就顯得有些暗淡. 局部細節方面, 魅藍E3與紅米note5基本不相上下, 而榮耀暢玩7C則是塗抹比較嚴重.

總的來講, 雖然榮耀暢玩7C相比起其他兩款產品多了100萬的像素, 但是實際的成像以及畫面細節 卻並沒有體現出來, 反而出現了偏紅以及細節塗抹的現象. 反觀紅米note5在本輪的表現就較為出色, 不管是整體的畫面亮度還是細節都較為優秀.

榮耀7C/紅米note5/魅藍E3拍照對比: 弱光夜拍

對於很多用戶來講, 夜間/弱光狀態下的成像也是很重要的, 因此在本環節, 筆者將會給大家展示這三款產品在夜間/弱光環境下的成像表現.

在第一組樣張中, 榮耀暢玩7C在夜間的表現有些差強人意, 特別是對亮部的控制十分糟糕. 做得最好的是魅藍E3, 整個畫面十分純淨, 亮部也沒有過曝. 而在細節方面, 做得最好的是紅米note5, 站牌上面的文字都可以清晰顯示.

在室內的樣張也能反映出弱光狀態下的整體表現. 可以看到, 在本組樣張中, 雖然三款產品的整體畫面表現都挺不錯. 但在解析力方面紅米note5可以說是一枝獨秀, 不僅戰勝了同像素級別的魅藍E3, 甚至還戰勝了像素值更高的榮耀暢玩7C, 值得稱讚.

最後這組樣張也能反映出紅米note5在細節解析方面的優勢. 而榮耀暢玩7C在夜間以及光線較為複雜的環境下, 其實際的成像表現會出現較大的問題, 特別是在多了100萬像素的情況下, 其畫面解析力卻是三台手機中最差的, 這直接打破了筆者對榮耀手機夜拍好的固有印象.

總的來講, 在夜間/弱光環境下, 魅藍E3對於光線的控製做得最好, 但在解析力方面仍需加強. 而紅米note5雖然在光線複雜的場景中出現了少許的過曝, 但其優秀的畫面細節表現力為其加分不少. 而在本環節中, 表現最差的竟然是榮耀暢玩7C, 在比對手多出100萬像素的硬性條件下, 榮耀暢玩7C的畫面解析力卻是三者中最差的, 這的確有些說不過去.

榮耀7C/紅米note5/魅藍E3拍照對比: 雙攝樣張

最後, 作為搭載雙攝的產品, 它們在雙攝方面的表現也值得期待. 從它們的樣張中我們也可以看到目前搭載雙攝的千元機在虛化方面的整體表現, 因此, 筆者將會分為三個Level來展現它們雙攝的整體實力.

在Level 1中, 我們主要測試的是它們對於畫面的景深識別. 整體來看, 魅藍E3, 紅米note5都能準確識別不同的景深, 從而做出相應的虛化, 而榮耀暢玩7C雖然看上去虛化很明顯, 但從邊緣的細節來看, 其在景深識別方面其實是有些過了.

而在Level 2中, 我們可以看到榮耀暢玩7C在虛化方面仍舊比較激進, 但其對於景深的預測還是需要加強. 而魅藍E3以及紅米note5也開始出現一些預測失誤.

而在難度最高的Level 3中, 大家雖然在景深方面都出現了不同程度的失誤, 但榮耀暢玩7C的整體表現要比其它兩家好些, 而在本組樣張中識別效果最差的莫過於魅藍E3, 竟然把放在最前面的羽毛給虛掉了, 這個失誤還是比較嚴重的.

在本環節, 三台手機的表現其實都算不上好, 雖然相比起上一代雙攝產品, 它們的表現已經相當不錯. 但不可否認的是, 在景深預測以及虛化的強度方面, 三款產品仍舊需要加強.

榮耀7C/紅米note5/魅藍E3拍照對比: 全文總結

在文章的最後, 筆者再次給大家總結一下這三款產品在拍照方面的表現:

1, 在體驗上, 三者均擁有豐富的拍照功能可供選擇, 但在對焦速度方面, 榮耀暢玩7C仍需加強;

2, 在基礎畫質環節, 表現最好的是紅米note5, 特別是在細節方面的解析力讓人印象深刻;

3, 在夜拍/弱光環節, 紅米note5的細節解析力仍舊給力, 但對於光線的控制 魅藍E3表現最好;

4, 在雙攝虛化方面, 三者的表現都中規中矩

看到這裡, 相信各位小夥伴的心中對於這三款產品在拍照方面的實際表現都有一個印象了吧. 說起來, 在對比過後, 筆者還是有挺大感觸的, 畢竟這三款產品相比起早期的千元機, 在拍照方面已經有了天差地別的提升. 而在某些方面, 它們的表現甚至可以與目前的當家旗艦一戰. 當然, 對於用戶來講, 這樣的提升肯定是萬利而無一害的.