都说自己拍照好? 新一波最火千元机对比

在这个硝烟弥漫的三月份, 手机行业再次迎来一轮新品的爆发. 但是, 相比起去年同期旗舰满天飞的状况. 今年, 各大厂商并没有把旗舰作为这个月的主推产品, 转而发布了多款面向千元价格段的产品. 这表明, 各大厂商对于千元价格段的产品还是非常重视的. 而在这些产品中, 又以荣耀7C, 红米note5以及魅蓝E3这三款产品最受瞩目. 为此, 笔者特地拿到这三款产品, 在接下来的时间里面为大家进行详细的解读.

在这三款产品的发布会上, 荣耀/红米/魅蓝三家不约而同的对拍照这块进行了大篇幅的讲解, 从中我们猜测, 它们三家对于拍照这一块应该是下了比较大的功夫. 正因如此, 本次我们就拿出这三款机器来进行全面的拍照对比, 看一看它们的实际表现是否如发布会所说的那样.

相比起以往同级别的产品, 荣耀7C, 红米note5, 魅蓝E3这三款产品均配置了双摄, 这反映出双摄已经成为用户关注的焦点. 那么问题就来了, 在加持双摄之后, 千元机的拍照效果是否会有所提升呢?这三款产品在拍照方面又有哪些值得关注的点呢?下面我们就一起来探究一下吧.

从参数来看, 三台手机均采用景深方案. 其中, 荣耀畅玩7C的主摄像头像素最高, 但副镜头的参数却是最低的, 不知道会不会影响虚化的表现. 而红米note5与魅蓝E3的主摄像头虽然查不到具体的信息, 但笔者猜测他们或许来自同一家的方案. 前置摄像头方面, 魅蓝E3以2000万像素傲视, 而荣耀7C只有800万像素.

荣耀7C/红米note5/魅蓝E3拍照对比: 相机体验

对于用户来讲, 拍照界面是否好用, 拍照功能是否全面, 实时取景是否流畅以及对焦是否精准快速都是用户们关注的焦点. 因此, 笔者专门进行了相关的体验, 具体如下:

在界面设计上, 三款产品的设计风格都比较简约, 同时, 为了方便用户使用, 包括摄像在内的一些常用的功能都可以通过左/右滑动直接选取. 而在功能的多样性方面, 三者除了提供最基本的功能外, 还为用户提供一些新鲜实用的功能, 比方说专业模式, 全景相机等.

总体来看, 在界面设计以及功能多样性方面, 三者的表现都较为成熟, 并没有太大的差距.

取景器体验:

▲取景器体验

而在对焦速度以及实时取景方面, 红米note5与魅蓝E3的表现都相当不错, 对焦快速且精准. 而在本环节中, 荣耀畅玩7C则出现了对焦失败的现象, 除此之外, 在对焦的速度方面也要比另外两台手机差些. 笔者认为, 荣耀畅玩7C出现这种情况的原因估计是处理器性能的问题. 毕竟另外两台手机搭载的是骁龙6系列的CPU, 而荣耀畅玩7C则是搭载骁龙4系列的CPU, 在实际性能方面还是有一定差距的.

总的来讲, 在拍照体验环节, 除了荣耀7C在对焦准确度以及速度方面相比起其他两家存在劣势之外, 三者在界面设计以及相机功能方面的差距都非常小. 可以说, 随着各家系统的成熟, 在拍照界面以及拍照功能方面的差距已经可以忽略不计.

荣耀7C/红米note5/魅蓝E3拍照对比: 基础画质

下面给大家带来的是三款产品的实拍样张部分. 首先, 我们来看一下在光线充足的情况下三款产品的表现.

在第一组样张中, 我们可以看到, 三款产品的调色风格以及对于光线的控制都有些许不同. 其中, 荣耀畅玩7C的曝光略显保守, 而魅蓝E3则是有些过曝的感觉. 在色彩方面, 荣耀7C与红米note5的色彩更加真实, 魅蓝E3的色彩给人感觉有些淡了. 而在细节方面, 红米note5的表现最好, 其次就是魅蓝E3.

在第二组样张中, 荣耀畅玩7C的画面有些偏红了, 魅蓝E3的色彩仍然是有些淡, 整体表现最好的还是红米note5. 而在画面细节方面, 三台手机并没有显示出太大的差别.

最后一组样张考验的是三款产品的色彩还原能力. 在本组样张中, 最接 近真实色彩的是荣耀畅玩7C, 其次就是魅蓝E3. 而红米note5的色彩就显得有些暗淡. 局部细节方面, 魅蓝E3与红米note5基本不相上下, 而荣耀畅玩7C则是涂抹比较严重.

总的来讲, 虽然荣耀畅玩7C相比起其他两款产品多了100万的像素, 但是实际的成像以及画面细节 却并没有体现出来, 反而出现了偏红以及细节涂抹的现象. 反观红米note5在本轮的表现就较为出色, 不管是整体的画面亮度还是细节都较为优秀.

荣耀7C/红米note5/魅蓝E3拍照对比: 弱光夜拍

对于很多用户来讲, 夜间/弱光状态下的成像也是很重要的, 因此在本环节, 笔者将会给大家展示这三款产品在夜间/弱光环境下的成像表现.

在第一组样张中, 荣耀畅玩7C在夜间的表现有些差强人意, 特别是对亮部的控制十分糟糕. 做得最好的是魅蓝E3, 整个画面十分纯净, 亮部也没有过曝. 而在细节方面, 做得最好的是红米note5, 站牌上面的文字都可以清晰显示.

在室内的样张也能反映出弱光状态下的整体表现. 可以看到, 在本组样张中, 虽然三款产品的整体画面表现都挺不错. 但在解析力方面红米note5可以说是一枝独秀, 不仅战胜了同像素级别的魅蓝E3, 甚至还战胜了像素值更高的荣耀畅玩7C, 值得称赞.

最后这组样张也能反映出红米note5在细节解析方面的优势. 而荣耀畅玩7C在夜间以及光线较为复杂的环境下, 其实际的成像表现会出现较大的问题, 特别是在多了100万像素的情况下, 其画面解析力却是三台手机中最差的, 这直接打破了笔者对荣耀手机夜拍好的固有印象.

总的来讲, 在夜间/弱光环境下, 魅蓝E3对于光线的控制做得最好, 但在解析力方面仍需加强. 而红米note5虽然在光线复杂的场景中出现了少许的过曝, 但其优秀的画面细节表现力为其加分不少. 而在本环节中, 表现最差的竟然是荣耀畅玩7C, 在比对手多出100万像素的硬性条件下, 荣耀畅玩7C的画面解析力却是三者中最差的, 这的确有些说不过去.

荣耀7C/红米note5/魅蓝E3拍照对比: 双摄样张

最后, 作为搭载双摄的产品, 它们在双摄方面的表现也值得期待. 从它们的样张中我们也可以看到目前搭载双摄的千元机在虚化方面的整体表现, 因此, 笔者将会分为三个Level来展现它们双摄的整体实力.

在Level 1中, 我们主要测试的是它们对于画面的景深识别. 整体来看, 魅蓝E3, 红米note5都能准确识别不同的景深, 从而做出相应的虚化, 而荣耀畅玩7C虽然看上去虚化很明显, 但从边缘的细节来看, 其在景深识别方面其实是有些过了.

而在Level 2中, 我们可以看到荣耀畅玩7C在虚化方面仍旧比较激进, 但其对于景深的预测还是需要加强. 而魅蓝E3以及红米note5也开始出现一些预测失误.

而在难度最高的Level 3中, 大家虽然在景深方面都出现了不同程度的失误, 但荣耀畅玩7C的整体表现要比其它两家好些, 而在本组样张中识别效果最差的莫过于魅蓝E3, 竟然把放在最前面的羽毛给虚掉了, 这个失误还是比较严重的.

在本环节, 三台手机的表现其实都算不上好, 虽然相比起上一代双摄产品, 它们的表现已经相当不错. 但不可否认的是, 在景深预测以及虚化的强度方面, 三款产品仍旧需要加强.

荣耀7C/红米note5/魅蓝E3拍照对比: 全文总结

在文章的最后, 笔者再次给大家总结一下这三款产品在拍照方面的表现:

1, 在体验上, 三者均拥有丰富的拍照功能可供选择, 但在对焦速度方面, 荣耀畅玩7C仍需加强;

2, 在基础画质环节, 表现最好的是红米note5, 特别是在细节方面的解析力让人印象深刻;

3, 在夜拍/弱光环节, 红米note5的细节解析力仍旧给力, 但对于光线的控制 魅蓝E3表现最好;

4, 在双摄虚化方面, 三者的表现都中规中矩

看到这里, 相信各位小伙伴的心中对于这三款产品在拍照方面的实际表现都有一个印象了吧. 说起来, 在对比过后, 笔者还是有挺大感触的, 毕竟这三款产品相比起早期的千元机, 在拍照方面已经有了天差地别的提升. 而在某些方面, 它们的表现甚至可以与目前的当家旗舰一战. 当然, 对于用户来讲, 这样的提升肯定是万利而无一害的.