1.甲骨文翻身? 穀歌被判侵權, 或將賠款甲骨文90億美元
集微網消息, 據外媒報道, 美國聯邦巡迴上訴法院星期二裁定, 穀歌因在 Android 作業系統中使用甲骨文的 Java 代碼, 侵犯了甲骨文著作權.
這一裁決推翻了此前的地區法院在 2016 年作出的對穀歌有利的判決, 並將該案發回加州聯邦地區法院, 由地區法院就具體賠償進行審理.
法官裁判組寫道: '在競爭性平台上逐字逐句原樣照搬受著作權保護的作品, 並將其用於相同的目的和功能, 這是不公平的. '
穀歌聲稱它使用甲骨文軟體的行為受公平使用法則保護, 因為它並沒有向客戶直接收取費用, 但是甲骨文稱, 穀歌的新聞對其授權策略是 '毀滅性的' , 因為許多客戶因此轉向了 Android 系統.
甲骨文總法律顧問多利安-達雷 (Dorian Daley) 表示: '聯邦巡迴法院的意見維護了著作權法的基本原則, 明確指出穀歌違反了著作權法. 這一決定保護了創造者和消費者免受非法濫用他們的權益. '
穀歌沒有說明是否會對這項裁決意見提出上訴, 但該公司代表表示, 公司正在考慮各種選擇方案.
這位代表說: '我們對聯邦巡迴上訴法院推翻陪審團的判決感到失望, 陪審團認為Java對每個人都是開放和免費的. 這種裁決將使應用程序和線上服務對用戶來說更加昂貴, 我們正在考慮各種選擇方案. '
實際上, 穀歌和甲骨文之間的專利糾紛還得追溯至 2010 年. 2010年, 甲骨文將穀歌告上法庭, 稱穀歌安卓系統有 37 個應用程序介面 (API) 侵犯了其編程語言 Java 的著作權. 甲骨文認為, 穀歌只有獲得許可才能使用 Java API 研發安卓系統, 並據此要求高達 90 億美元的賠償. 而穀歌認為, 他們遵循著作權法, 併合法使用 Java 軟體代碼, 為此無需支付著作權費.
2016 年 5 月, 舊金山聯邦法院陪審團認為穀歌在著作權合理使用範圍內, 公平使用 Java, 因此駁回甲骨文的看法, 判定穀歌無須付費.
2.福特汽車公司專利設想汽車到汽車加密貨幣交易
暴走時評: 福特汽車獲得一項專利, 讓汽車之間通過發送代幣CMMP, 在必要時獲取並道超車的許可. 通過CMMP系統讓車輛組成監控, 記錄和評估行使偏好的集體. 讓汽車之間互相通信, 可以互相控制車速和車流, 減少交通擁堵.
福特汽車公司獲得一項新專利, 表明這個美國汽車製造商在考慮使用加密貨幣, 讓路上行使的汽車互相通信, 減少車流量.
專利 '汽車到汽車合作指揮交通' (Vehicle-to-vehicle cooperation to marshal traffic) 發佈於周二, 授予了福特全球科技公司 (Ford Global Technologies, LLC) . 專利核心是緩解交通堵塞, 提議汽車間協調速度的通信可以部分抵消 '專註於個人出行時間偏好的人類駕駛員的心理' .
周二發布的檔案詳細介紹, '合作管理的並道和超車' (CMMP, Cooperatively Managed Merge and Pass) 系統, 在其中 '由自己和其他加入車輛來集體監控, 記錄和評估駕駛行為' .
申請繼續說:
'這個系統暫時允許特殊的合作車輛 (有時被稱為 '消費者車輛' ) 在不那麼繁忙的車道行駛到最高速, 在需要時自由地並道和超車. 在必要時, 其他參與的合作車輛 (有時被稱作 '商用車' ) 自願佔用較低速車道, 讓消費車輛併入他們的車道並超車' . 值得注意的是, 它簡述了一種加密貨幣CMMP如何用於支援汽車之間的通信.
'CMMP系統的運行利用基於代幣的單筆交易, 商用車和消費者車輛同意交易數個單位的加密貨幣 (有時稱為 'CMMP代幣' ) . CMMP代幣用於驗證和授權交易, 在這筆交易中, 必要時按照消費者車輛的請求, 商用車輛要麼佔用低速車道, 要麼允許消費者車輛併入他們的車道超車' . 另外, 代幣支付還可以用於提議的系統中的一種途中貸款.
'一些例子中, 分配給消費者車輛請求的時間基於那個特定時段消費者車輛選擇花費的CMMP代幣數量' . '比如, 就要耽誤預約時間的消費者車輛的駕駛員也許用60個CMMP代幣, 請求在某路段中十分鐘內對其他任何參與的商用車進行超車, 每個代幣獲得10秒鐘的優先' . 儘管公司還沒有透露很多區塊鏈相關工作, 去年的一個崗位招聘顯示公司希望獲得相關課題的一些行內專業性.
Trustnodes報道, 公司當時寫道, '我們在尋找一個戰略性思考者和研究員, 領導汽車用例的區塊鏈技術部門工作, 幫助為我們的客戶提供優質的用戶體驗' . 只是發稿時, 這個招聘資訊已經沒有了. Coindesk
3.關鍵一環! 我國企業 '走出去' 少不了國際專利布局的助力
編者按: 近年來, 更多我國企業自主研發的 '中國智造' 產品進入海外市場, 展現出我國的創新風貌. 憑藉掌握的核心技術獲得先機是我國很多 '走出去' 企業的共識, 智慧財產權作為其中的關鍵一環為這些企業所重視. 這些企業在先進領域提前開展智慧財產權布局將成為其獲得競爭優勢的有力保障.
原標題: 去年PCT國際專利申請排名公布, 中國企業再獲佳績——
國際專利布局助力我國企業 '走出去'
在經濟全球化的今天, 國際市場上的中國產品已不少見. 與以往 '中國製造' 的代工產品不同, 近年來, 更多我國企業自主研發的 '中國智造' 產品進入海外市場, 展現出我國的創新風貌. 憑藉掌握的核心技術獲得先機是我國很多 '走出去' 企業的共識, 智慧財產權作為其中的關鍵一環為這些企業所重視. 近日, 在世界智慧財產權組織 (WIPO) 發布的2017年PCT國際專利申請前十申請者中, 華為技術有限公司 (下稱華為公司) , 中興通訊股份有限公司 (下稱中興通訊) 分別以4024件和2965件位列前兩名, 京東方科技集團股份有限公司 (下稱京東方) 也以1818件位居第七.
'我國企業在2017年PCT國際專利申請量排名如此靠前不僅得益於我國改革開放, 為企業大展拳腳創造外部條件. 同時, 也離不開我國企業在全球市場的摸爬滾打中總結經驗, 認識到智慧財產權在市場競爭中的重要作用. 這些企業在先進領域提前開展智慧財產權布局將成為其獲得競爭優勢的有力保障. ' 中南財經政法大學智慧財產權研究中心主任曹新明在接受中國智慧財產權報記者採訪時如是說.
走向海外嚴布局
'智慧財產權工作可以被看做企業參與全球競爭中的一種能力. 早日在全球進行智慧財產權布局, 對於企業發展十分重要. ' 在華為公司副總裁兼首席法務官宋柳平看來, '走出去' 企業的智慧財產權布局中, 不是簡單地關注專利數量, 相應智慧財產權能否從市場上獲得商業價值才是最核心的問題, 要朝著這目標來布局智慧財產權. 企業要在全球主流市場進行智慧財產權廣泛布局, 從而發揮專利更大價值. 同時, 在全球工業標準領域, 智慧財產權的很大一部分價值是通過標準中的核心專利獲得的, 所以相應企業的核心任務應該是在國際的主流技術標準中佔有一席之地, 才能將智慧財產權轉變為商業價值.
源於對創新和智慧財產權工作的高度重視, 多年來, 華為公司以每年不低於銷售收入的10%用於產品研發和技術創新, 除主營的資訊通訊技術外, 還面向雲計算, NFV/SDN, 5G等新興熱點領域展開探索. 在智慧財產權工作中, 華為公司實施標準專利戰略, 由一個管理團隊統一管理科研, 專利和標準相關工作, 積極推動標準專利的全球布局, 以更超前的技術研究成果, 形成國際標準的提案, 並提交專利申請, 最終形成國際標準必要專利, 使企業在國際競爭中處於主動地位. 2017年第三季度, 華為公司英國智能手機的市場份額達到13%, 排名第三.
開展智慧財產權工作20餘年的中興通訊頗有一套心得, 在這裡, 智慧財產權已嵌入到市場, 研發, 採購, 生產等整個業務過程中, 被定位為公司的核心資產. '5G網路將加速傳統產業數字化, 網路化, 智能化升級. 中興通訊在泛5G研發及相關領域持續投入, 在無線, 有線, 物聯網, 終端等泛5G領域實現技術, 商用和規模效益領先, 致力於成為全球5G先鋒. ' 中興通訊高級副總裁樊慶峰表示. 隨著5G等新技術的不斷更新, 中興通訊的智慧財產權布局也緊隨其後. 該公司晶片專利授權數量, 物聯網專利授權數量分別居國內外排行前列. 其所持有的專利90%以上為發明專利, 包括眾多覆蓋5G/4G, 雲計算, 大數據等國際通訊技術標準的基本專利, 以及覆蓋通信產業關鍵技術的核心專利.
作為此次上榜企業之一, 京東方也已形成以專利戰略為牽引, 專利管理系統, 能力提昇平台, 外部資源平台為支撐, 以專利開發, 專利風險管控和專利運營為核心的全面專利管理體系, 並憑藉自主創新不斷打破海外技術壁壘, 獲得更廣闊市場.
'對智慧財產權價值的深刻理解是這些企業開展海外專利布局的動力. 可以看出, 我國一批企業已經適應了全球市場競爭, 充當了我國企業 '走出去' 的開路先鋒, 它們的成績令人欣慰與自豪. ' 曹新明表示, 我國一批企業形成的一套自身激勵創新的機制, 智慧財產權工作模式, 讓它們挖掘海外市場如虎添翼.
搶佔技術制高點
在WIPO公布的數據中, 計算機技術, 數字通信與電氣機械在所有技術領域中提交的PCT國際專利申請位列前三, 分別佔總量的8.6%, 8.2%與6.8%, 我國在這三個領域分列第二, 第一, 第三名.
'當今時代, 創新是企業發展的主動力. 此次PCT國際專利申請量排名靠前的技術領域可以從一定程度上反映出未來全球科技和經濟的發展方向. ' 曹新明認為, 專利的布局具有前瞻性, 早於新技術被大範圍應用, 這一排名體現了我國在一些領域的技術已經處於領先地位.
只有掌握前沿技術, 才能在未來的全球經濟中充當掌舵者. 為此, 近年來, 我國大力實施創新驅動發展戰略, 《國家創新驅動發展戰略綱要》提出, 支援企業面向全球布局創新網路, 鼓勵建立海外研發中心; 建立智慧財產權侵權國際調查和海外維權機制. 《中國製造2025》設定了 '新中國成立一百年時, 製造業大國地位更加鞏固, 綜合實力進入世界製造強國前列. 製造業主要領域具有創新引領能力和明顯競爭優勢, 建成全球領先的技術體系和產業體系. ' 的戰略目標. 在這些政策的引領下, 我國企業創新發展的勢頭愈發強勁. 在數字通訊領域, 華為公司, 中興通訊等設備供應商和阿里巴巴, 騰訊等互聯網企業在技術, 規模, 服務和效益等方面已全球領先; 在人工智慧領域, 我國的國際科技論文發表量和發明專利授權量已居世界第二, 部分領域核心關鍵技術實現重要突破, 湧現出微軟小冰, 滴滴大腦, 阿里巴巴ET大腦等多項創新成果……一個個技術制高點正在被我國企業所攻克.
'在未來的全球競爭中, 技術比拼是一場硬仗. 我國更多企業 '走出去' 需要開展專利布局, 通過建立專利聯盟, 專利池以及發揮行業協會的作用, 形成智慧財產權 '合力' , 避免單個企業的孤軍奮戰. 同時國家也要進一步完善相應的海外援助機制, 以應對全球競爭中的智慧財產權風險. ' 曹新明強調. (本報記者 吳珂) 中國智慧財產權報
4.阿里巴巴和Oppo成為首批進入中國台灣專利排行榜的大陸公司
台灣智慧財產權局發布的新數據顯示, 大陸企業在當地專利環境中扮演著越來越重要的角色. 2017 年, 台灣的本土和非本土企業均提高了申請率, 成功扭轉了申請量連續數年下滑的局面. 在最大的企業 TIPO 用戶中, 發明專利申請增加了近 25%.
台灣上一次出現專利申請同比增長的年份是 2012 年, 達到 51,189 件的高峰. 2017 年達到 46,122, 雖然遠遠低於2012的高峰, 但在 12 個月內確實增長了 5%. 本土和非本土申請者都更為活躍.
TIPO 跟蹤記錄的一個關鍵指標是其 100 強用戶 (一個包含企業, 大學和研究機構的群體) 的趨勢. 在企業隊伍中, 發明專利申請增長了 24%. 台積電 (TSMC) 再次佔據了排行榜的主導地位, 其申請的發明專利數量是實力最相當的競爭對手鴻海的兩倍多, 鴻海總裁郭台銘三年前承諾將公司的重心從專利申請數量上轉移.
更為有趣的是前 10 大非本土申請人. 阿里巴巴超過高通位居榜首, 其總量在整體上僅次於 TSMC. Oppo 也以第七大申請者的身份首次出現在該排行榜上, 擊敗了此前佔據該位置的大型競爭對手三星.
回顧了過去 10 年的 TIPO 報告, 發現此前並沒有大陸公司進入前 10 大申請者的先例. 而只有兩次進入前 20 名的情況 (2015 年的阿里巴巴和 2012 年的一家名為 Innocom 深圳的公司) . 2009 年和 2010 年, 由郭台銘經營的香港 FIH 曾出現在該排行榜中. IAM
5.MicroLED顯示專利全景分析
MicroLED顯示領域的專利主要由初創企業和科研院所主導. 除了Sharp和Sony以外的顯示屏製造商和LED製造商, 進入該領域則相對較晚. 事實上, 很多廠商是在Apple (蘋果公司) 收購Luxvue, 展現了對MicroLED顯示技術的信心之後, 才開始大力投入MicroLED顯示技術研發的.
哪些公司在MicroLED顯示領域布局了專利? 它們涉足的技術領域主要有哪些? 專利地位又如何?
MicroLED顯示專利百家爭鳴
Yole在MicroLED顯示領域檢索出了125家企業和組織申請的近1500件專利. 這些申請人包括了許多初創企業, 顯示屏製造商, OEM廠商, 半導體企業, LED製造商以及科研院所.
該領域的專利整體相對比較 '年輕' , 專利平均年齡約為3.2年. 該領域的首件專利申請於2000~2001年之間, 不過, 直到2012年以後, 才開始出現大量的專利申請. 因此, 目前為止, 該領域的授權專利還很少.
該領域的開拓者包括Sony (索尼) , Sharp (夏普) , MIT (美國麻省理工學院) 等, 不過早期的大量開發工作主要由眾多科研院所完成, 包括Kansas State University (美國堪薩斯州立大學) , University of Hong Kong (香港大學) , Strathclyde University & Tyndall Institute (斯特拉斯克萊德大學和廷德爾研究院) , University of Illinois (美國伊利諾大學) , 當然還包括Luxvue, 以及後來的Playnitride和Mikro Mesa等初創企業.
Yole專利分析揭示了一些目前還沒有被MicroLED顯示領域所熟知的廠商. 此外, 通過專利分析還證實了Intel (英特爾) 和Goertek (歌爾股份) 等許多非典型顯示屏技術企業的涉足. 另一方面, Huawei (華為) 等在該領域較活躍的許多廠商, 目前竟然還沒有相關專利公開.
總體來看, MicroLED顯示領域的專利主要由初創企業和科研院所主導. 除了Sharp和Sony以外的顯示屏製造商和LED製造商, 進入該領域則相對較晚. 事實上, 很多廠商是在Apple (蘋果公司) 收購Luxvue, 展現了對MicroLED顯示技術的信心之後, 才開始大力投入MicroLED顯示技術研發的.
截止2017年12月, Apple在MicroLED顯示技術領域擁有最多的專利, 並且覆蓋了幾乎所有的技術節點. 不過, Apple很多相關專利, 都是圍繞著其MEMS轉移技術而開發的. 而Sony等其它廠商, 雖然專利數量略少, 但是可能擁有更多基礎設計專利, 打造了更強的專利壁壘.
轉移技術和顯示結構專利主導, 缺陷管理專利意外落後
MicroLED顯示技術領域的許多專利都包含了對顯示概念和架構的描述. 但是就製造技術而言, 像素轉移和裝配技術, 毫不意外的成為這些發明專利的重要主題. 能否低成本, 及時且高良率地精準裝配數百萬個微型LED晶片, 一直以來都是MicroLED顯示能否實現的關鍵.
目前, 50多位專利申請人提出了很多可能的解決方案. 有些顯然經過深入的研究, 並探索了實際可行的開發策略以應對相關技術挑戰. 但是, 也有很多專利申請僅含糊的描述了設計想法或概念. 儘管專利提出的解決方案很多, 但大多可以歸為數種主要的技術類型, 包括MEMS, elastomer stamps (彈性印章) , fluidic transfers以及sticky tapes等.
MicroLED目前相比傳統的 'macro' LED製造效率要低很多, 除了轉移技術以外, 晶片設計和製造技術也很關鍵. 需要新的結構和製造工藝來提高效率, 使晶片適宜轉移和裝配, 或為顯示應用優化光束髮射. 不過, 令人意外的是, 關於缺陷管理和MicroLED測試的專利申請相對很少. 即使製造良率很高, 缺陷像素仍然存在, 因此, 缺陷管理和MicroLED測試技術被認為是MicroLED顯示的關鍵使能技術, MicroLED製造離不開有效的缺陷管理策略.
複雜的供應鏈
要實現MicroLED大規模製造需要結合三種完全不同的技術和供應鏈區塊: LED 製造, 背板製造以及微晶片大規模轉移和裝配. 相比傳統的顯示屏供應鏈, 該領域的供應鏈很長很複雜. 每一步工藝都很關鍵, 高效的實現全面管理極具挑戰. 目前, 沒有一家公司能夠掌控整個供應鏈, 相對於其它成熟的顯示技術, MicroLED供應鏈顯得更加平衡.
MicroLED技術領域專利申請人的多樣化反應了這些挑戰, 但是對於不同的應用, 需求也各不相同. 對於企業級, 軍事及醫療應用的AR/MR (增強現實/混合現實) 等量小, 高附加值的應用, 那些掌握優秀技術且資金充裕的初創企業, 往往能夠高效地管理供應鏈. 然而, TV和智能手機等消費類應用, 則要求大量的投入已啟動大規模製造.
儘管只有少數廠商擁有覆蓋所有主要技術節點 (轉移晶片結構, 顯示架構等) 的廣泛專利布局, 但是, 現在已經有足夠多的專利申請人在各個技術節點布局了專利, 一旦MicroLED顯示進入大規模量產並上市, 這些專利會帶來複雜的授權許可和專利訴訟.
在各個技術領域擁有強大專利布局的小企業, 將嘗試從涉及MicroLED製造的大型廠商獲取專利授權許可費用. 而大企業也將利用專利來互相鉗制, 阻止其競爭對手進入市場. 為了早作準備, 後來者正在大量申請專利, 儘管其中很多專利並沒有太多含金量. MEMS
6. '山寨' 中國是怎麼成為國際專利大國的?
近日, 世界智慧財產權組織發布報告, 中國2017年提交4.89萬件專利申請, 超過日本, 僅次於美國. 更讓人驚歎的是, 中國專利申請量年增長率已連續14年超過10%, 3年內有望趕超美國, 成為國際專利申請的最大來源國.
凡益之道, 與時偕行. 進入知識經濟時代, 智慧財產權日益成為國家競爭力的核心要素, 對於提升國家綜合國力具有重要戰略意義. 回顧過往, 在智慧財產權方面, 一直以來中國長期被西方國家指責為不知保護, 善于山寨. 而放眼現實, 中國是唯一申請量年增長率達到兩位數的國家, 自2003年以來每年增長率都高於10%, 2017年中國在印度申請2724件, 在俄羅斯申請1354件, 在越南申請279件, 較2012年分別增至2~3倍. 在新加坡申請643件, 增至近4倍, 在法國申請144件, 增至近3倍……串串數據顯示出我國智慧財產權事業發展各項指標呈現量質齊增的良好態勢, 充分表明中國的智慧財產權大國地位更加穩固.
保護智慧財產權就是保護創新, 用好智慧財產權就能激勵創新. 當前, 全球新一輪科技革命和產業變革蓄勢待發, 我國經濟發展方式加快轉變, 創新引領發展的趨勢更加明顯. 此種情形下, 智慧財產權制度作為激勵創新的基本保障, 其重要性日益凸顯, 在國家經濟社會發展和國際貿易中扮演著越來越重要的角色. 從一定意義上說, 高度重視並做好智慧財產權工作有利於更好地促進新技術, 新產業, 新業態蓬勃發展, 提升產業國際化發展水平, 保障和激勵大眾創業, 萬眾創新, 推動經濟保持中高速增長, 邁向中高端水平.
正因為此, 我們看到黨的十八大以來, 以習近平同志為核心的黨中央高度重視智慧財產權工作, 先後制定和下發了《關於新形勢下加快智慧財產權強國建設的若干意見》, 《 '十三五' 國家智慧財產權保護和運用規劃》, 《2017年深入實施國家智慧財產權戰略加快建設智慧財產權強國推進計劃》等戰略性舉措, 加快推進智慧財產權領域各項改革, 促進智慧財產權工作融入經濟社會發展大局, 為創新驅動發展提供了有力支撐, 進一步鞏固了我國的智慧財產權大國地位, 為邁向智慧財產權強國奠定了堅實的基礎.
開放才能發展, 合作方能共贏. 在經濟全球化不斷深入的今天, 智慧財產權制度激勵創新, 促進開放的重要作用更加凸顯, 地位更加突出. 藉於此, 中國不僅重視國內智慧財產權保護, 更重視外商智慧財產權保護. 去年, 中國就首次專門針對外商投資企業智慧財產權保護問題開展專項行動, 十二部門聯合印發了《外商投資企業智慧財產權保護行動方案》, 在全國範圍內集中打擊侵犯外商投資企業智慧財產權違法犯罪行為, 旨在有效保護權利人利益, 進一步營造公平競爭的市場環境和良好的投資環境. 特別是去年5月, '一帶一路' 國際合作高峰論壇期間, 中國國家智慧財產權局和世界智慧財產權組織共同簽署了《加強 '一帶一路' 智慧財產權合作協議》, 這是中國與國際組織簽署的首個有關 '一帶一路' 智慧財產權合作的檔案. 實際的舉措, 紮實的行動, 讓國際社會對中國市場及中國智慧財產權保護環境的信心不斷增加. 數據為證, 2017年, '一帶一路' 沿線國家在華申請專利4319件, 較2016年增長16.8%;在華申請專利的國家新增4個, 國家總數達到41個.
中國是國際秩序的維護者, 建設者和貢獻者. 作為世界上最大的發展中國家和第二大經濟體, 中國迫切需要構建更加公平合理的國際經濟秩序, 不斷增強智慧財產權國際話語權. '中國對國際專利體系的使用大幅增加, 表明隨著中國經濟繼續迅速轉型, 中國的創新者日益把目光投向外面, 期待將自己的創意傳播到新市場. ' 世界智慧財產權組織總幹事弗朗西斯•高銳如是說道. 顯然, 作為負責任的世界大國, 這不僅有助於我國樹立良好智慧財產權的國家形象, 推動我國主動參與全球競爭, 維護我國海外利益, 更有利於提高我國智慧財產權國際事務領導力和參與全球治理的智慧財產權能力, 推動智慧財產權國際規則向著普惠包容, 平衡有效的方向發展. 南方網