集微网消息, 近日, 深圳中级人民法院公布了两份有关华为与三星之间专利权纠纷的一审民事判决书. 实际上, 2018年1月11日, 深圳中院一审已公开宣判华为诉三星侵害发明专利权纠纷案, 法院认定三星对华为构成侵权, 判令立即停止侵权, 并承担全部诉讼费.
第一份判决书
在其中一份判决书中, 原告为华为技术有限公司, 被告为三星(中国)投资有限公司, 惠州三星电子有限公司, 天津三星通信技术有限公司, 深圳市南方韵和科技有限公司. 原告华为向法院提出诉讼请求:四被告立即停止侵害原告第 201110269715.3 号发明专利权的行为, 包括但不限于制造, 销售, 许诺销售以及进口被控侵权产品的行为.
涉案 201110269715.3 专利是 3GPP LTE 通信标准必要专利, 中文名称为 '一种无线网络通信装置' . 申请日为 2007 年 4 月 27 日, 授权公告日为 2015 年 7 月 29 日.
2016 年 2 月 16 日, 原告从被告深圳市南方韵和科技有限公司处公证购买了被告惠州三星电子有限公司生产的 Galaxy S6 三 星(SAMSUNG)手机; 购买了被告天津三星通信技术有限公司生产的 Galaxy J5 三星(SAMSUNG)手机. 经分析, 原告发现前述产品皆遵循 3GPP LTE 标准, 其包含的技术方案均落入原告专利权的保护范围, 侵犯了原告涉案专利权.
法院最终判决如下:
一, 被告三星(中国)投资有限公司, 天津三星通信技术有限公司, 惠州三星电子有限公司立即停止以制造, 销售, 许诺销售的方式侵害原告华为技术有限公司专利号为 201110269715.3 专利权的行为;
二, 被告深圳市南方韵和科技有限公司立即停止以销售, 许诺销售的方式侵害原告华为技术有限公司专利号为 201110269715.3 专利权的行为;
三, 驳回原告华为技术有限公司的其他诉讼请求.
本案案件受理费 1000 元, 由被告三星(中国)投资有限公司, 惠州三星电子有限公司, 天津三星通信技术有限公司, 深圳市南方韵和科技有限公司共同负担.
第二份判决书
而在另一份判决书中, 原告为华为技术有限公司, 被告为三星(中国)投资有限公司, 惠州三星电子有限公司, 深圳市南方韵和科技有限公司. 原告华为向法院提出诉讼请求:判令三被告立即停止侵犯原告 201010137731.2 号发明专利权的行为, 包括但不限于制造, 销售, 许诺销售以及进口被控侵权产品的行为.
涉案 201010137731.2 专利是 3GPP LTE 通信标准必要专利, 中文名称为 '载波聚合时反馈 ACK/NACK 信息的方法, 基站和用户设备' . 申请日为 2010 年 3 月 24 日, 授权公告日为 2014 年 6 月 25 日.
2016 年 2 月 16 日, 原告从被告深圳市南方韵和科技有限公司处公证购买了被告惠州三星电子有限公司生产的 GalaxyS6 三星 (SAMSUNG)手机. 经分析, 原告发现前述产品皆遵循 3GPP LTE标准. 其中, 支持载波聚合的产品, 其包含的技术方案均落入了原告专利权的保护范围, 侵犯了原告涉案专利权.
法院最终判决如下:
一, 被告三星(中国)投资有限公司, 惠州三星电子有限公司立即停止以制造, 销售, 许诺销售, 使用的方式侵害原告专利号为 201010137731.2 专利权的行为;
二, 被告深圳市南方韵和科技有限公司立即停止以销售, 许诺销售的方式侵害原告专利号为 201010137731.2 专利权的行为;
三, 驳回原告华为技术有限公司其他诉讼请求.
本案案件受理费 1000 元, 由被告三星(中国)投资有限公司, 惠州三星电子有限公司, 深圳市南方韵和科技有限公司共同负担.
值得一提的是, 上述两份判决书中都有提到: 从 2011 年 7 月华为和三星开始谈判至今已六年多, 原告华为在谈判过程中无明显过错, 符合 FRAND 原则; 而三星在和原告华为进行标准必要专利交叉许可谈判时, 在程序和实体方面均存在明显过错, 不符合 FRAND 原则. 原告华为在努力寻求谈判和试图通过仲裁等方式来解决双方之间的标准必要专利交叉许可问题已不可能的情况下, 向本院寻求禁令救济. 经本院组织双方进行调解, 三星在调解过程中仍然存在恶意拖延谈判的情形, 鉴于此, 原告要求被告停止侵害其专利权, 亦即停止实施其涉案 4G 标准必要专利技术, 本院予以支持.
此外, 判决书中还指出, 考虑到本案的专利为 4G 标准必要专利, 在停止侵权问题上和非标准必要专利不同. 在本院责令被告方承担停止侵权的判决生效后, 华为和三星仍可以进行标准必要专利交叉许可谈判, 如果原告和三星达成标准必要专利交叉许可协议或经原告同意, 不执行本院停止侵权的判项, 应予准许.
2.UPI 又一专利被判无效!有助华为提升专利许可谈判的主动权;
集微网消息, 据中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧透露, 日前, 就华为对Unwired Planet International (以下简称 'UPI公司' ) 持有专利发起的无效宣告请求, 国家知识产权局专利复审委员会 (以下简称 '专利复审委员会' ) 新作出一份 '宣告部分无效' 的审查决定书.
截至目前, 华为在国内已经对 UPI 公司持有的五件专利发起过无效宣告请求, 其中, 共有三件专利被判 '全部无效' , 一件被判 '部分有效部分无效' , 一件被判 '有效' .
实际上, 华为和 UPI 公司之间的专利纠纷还得追溯至 2014 年. 2014 年 3 月, UPI 公司在英国将华为, 谷歌, 三星等诉至专利法院, 诉称三者侵犯了其持有的 6 件专利, 其中 5 件涉及 2G, 3G 和 4G 相关的标准必要专利.
2015 年 10 月 至 2016 年 7 月期间, 涉案 6 件专利被分成 5 组, 分别进行了技术测验和比对.
在 2016 年夏天, UPI 公司与三星达成和解, 自此, 三星退出了与 UPI 公司的专利大战. 而最初一同被起诉的谷歌, 更是早在 2015 年就与 UPI 公司和解. 至此, 这场从一开始 '一对三' 的挑战赛, 变成了现在的 '一对一' 的扳手腕.
2017 年 4 月, 英格兰和威尔士高等法院判定华为在其 4G 手机中使用了 UPI 公司的专利技术, 必须向 UPI 支付授权费. 如果华为没有支付这笔费用, 法院保留禁售华为手机的权利;
2017 年 6 月 7 日, 英格兰-威尔士高等法院 (England and Wales High Court) 专利法庭曾就华为与UPI公司之间旷日持久的专利许可纠纷, 做出判决: 1) 就华为的侵权行为颁布 '禁售令' , 2) 华为需支付 290 万英镑赔偿款, 3) 关于全球专利许可方面, 允许华为上诉, 而关于混合全球基准方面, 允许 UPI 公司上诉.
由于华为不服该判决, 发起了上诉, 使得该禁令暂时处于 '待定' 状态, 与此同时, 华为也在国内对 UPI 公司发起了连续的反击.
2017 年 8 月底, 9 月初, 华为对 UPI 公司持有的不少于三件专利向专利复审委员会提起了无效宣告请求.
截至 2018 年 3 月 26 日, 针对华为 2017 年提起的无效宣告请求, 专利复审委员会已经相继对 UPI 公司持有的三件专利作出了无效宣告审查决定书, 其中, 两件被判全部无效, 一件被判部分无效.
这意味着, 在不少于五件与 UPI 公司相关的专利无效宣告请求中, 共计 3 件被判全部无效, 1 件被判有效, 1 件被判部分有效部分无效.
3.微软揭新专利: 或将推透明版Surface Dial;
去年, 微软发布了一个新奇的PC外设——Surface Dial. 该设备为设计人员等提供了丰富的输入体验. 最近, 微软新提交的一份专利文件预示着, 未来我们可能会看到 '透明' 的Surface Dial.
在使用Surface Dial的过程中, 一些用户可能会遇到这种情况: 当Surface Dial放在屏幕上时, 其下方屏幕的内容都会被遮住, 给用户带来了不便. 于是, 微软的这一专利应运而生.
微软对该设备做了如下描述:
该专利由触摸屏幕, 图像传输结构和电容标记部件构成. 图像传输结构可以通过触摸屏幕部件, 传输该部件上感知的光学图像. 此外, 该的电容标记部件可以被其下方的触控屏感应到. 以此, 触摸屏幕可以通过图像传输结构, 显示出与图像传输设备上一致的图像.
从描述中可以看出, 微软正计划打造(至少是)局部透明的Surface Dial部件. 采用该设计的Surface Dial将具备图像传输的功能, 可以将其下方屏幕的内容传输到顶部, 以供用户查看. Surface Dial的基座带有电容部件, 可以被触控屏感应到, 因此屏幕上的内容在经过Surface Dial传输之后依然能保持一致. IT之家
4.人工智能整合专利数据 自动评估推动产融深度结合;
本报记者 朱萍 北京报道
近日, 世界知识产权组织发布年度报告称, 世界各地发明者在2017年通过产权组织共提交了243500项国际专利申请, 比上一年增长4.5%. 其中, 中国公司和个人共申请48882项国际专利, 与去年同期相比增长了13.4%.
不过, 我国专利量虽庞大, 但在应用方面, 尤其专利数据挖掘方面还处于比较初级的阶段. 有专家指出, 这既需要相关部门和机构进一步提升数据开放程度, 也需要更多资本和力量投入到数据加工以及知识产权大数据技术研发中去.
3月26日, 融多易创始人吴雪芹在接受21世纪经济报道记者采访时指出, 专利数据是一座金矿, 数据本身并不会产生任何价值, 但借助人工智能手段就能快速发现 '矿脉' . '通过对专利数据的深度解析, 可以了解技术发展的路线, 竞争对手动态等, 也可以培养和促进企业的创新能力, 有熟知知产金融政策的法律平台进行保障. '
高价值文本
专利数据不仅包括专利说明书, 也包括与专利密切相关的科技期刊论文, 相关法律裁判文书, 转让许可情况, 企业信息等数据.
联合国机构在最新一份报告中说, 对产权组织专利, 商标和工业品外观设计等知识产权申请服务的使用在2017年再创纪录. 中国成为通过产权组织提交国际专利申请的第二大来源, 并有望在未来三年内超过美国, 成为国际专利申请的世界领跑者.
对于中国近年来的专利技术发展, 世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高瑞在一份声明中指出, 中国已经从主要的技术使用者转变为技术生产者. '中国对国际专利体系的使用大幅增加, 表明随着中国经济继续迅速转型, 中国的创新者日益把目光投向外面, 期待将自己的创意传播到新市场. '
同时, 根据世界知识产权组织的数据, 全世界80%的技术信息, 90%的专利信息, 存且仅存在于专利文本中. 换言之, 专利文本有着极高的价值.
不过, 一直从事技术转移工作, 同时也是认证专利评估师的吴雪芹指出, 世界很多国家和组织内部因为行政管理归口不同, 用户在使用时需要对多个数据库进行检索, 因为专利数据资源散落在不同的数据库中, 整合与关联度不高, 这对于知识产权服务工作者来说, 也是一个十分繁杂的过程. 与此同时, 还存在语言与各国法律法规的差异, 造成检索困难. 据了解, 未经处理的专利文本, 漏检率可高达90%以上.
吴雪芹向21世纪经济报道记者指出, 人工智能可以很好地解决这个问题, 即把知识图谱技术引入专利数据库建设中. 有了技术路径的规则, 机器在数据库上训练后能产生长链条推理, 预判.
'专利是 '八股文' , 是用特定格式写的, 有相对规范的表达, 比起论文等自由体, 训练机器 '读懂' 专利要容易得多. 通过人工智能将碎片式的, 相互独立的知识产权 '信息孤岛' 和 '应用孤岛' 连接起来, 能形成信息共享的知识产权新业态. ' 吴雪芹向21世纪经济报道记者指出.
据了解, 知识产权服务行业还处于比较初级的阶段, 对于数据的挖掘和应用也处于相对初级的层次. 其应用主要有开发检索软件, 工具, 知识产权行业分析, 建立大数据平台三种形式.
助力产融深度结合
工业和信息化部总经济师王新哲也指出, 我国大数据发展总的势头非常好. 我国大数据领域专利公开量居世界第二, 要推动大数据, 互联网, 人工智能和实体经济深度融合.
实际上, 专利检索是为了了解自己和对手. 对于企业而言, 通过对专利数据的深度解析, 可以了解技术发展的路线, 方向以及未来的发展趋势.
借助人工智能实现对专利数据自动匹配对接, 可以帮助企业在专利运营过程中发现潜在买家, 或者寻找合适的投资项目; 帮助企业了解产业最新发展态势, 为企业制定商业决策提供支撑; 防范和规避知识产权侵权风险, 为企业发展保驾护航.
知识产权也有利于创新发展. 创客工场创始人毛大庆指出, 知识产权是创新创业服务体系中的一个非常重要的环节, 也是中国的小微企业最重要的三大服务之一.
'人工智能对专利数据的挖掘整合, 也可以更好地助力中小微企业解决质押, 融资等金融问题. ' 融多易创始人吴雪芹指出.
实际上, 资金短缺往往成为许多有创新力的中小企业的掣肘. 不少拥有自主知识产权的中小型科技企业, 往往因为资金短缺而无法扩大产能, 机会转瞬即逝. 而在知识产权质押过程中, 他们遭遇最大的困难是银行对知识产权质押物价值的理解不够.
传统不动产抵押贷款中, 银行会关注抵押物处置的可能性及处置金额, 多数银行把这一思维方式用于知识产权质押融资, 特别关注知识产权处置的可能性以及评估值与处置金额的关联, 因此仅因处置难这一点, 大部分银行便将知识产权质押融资拒之门外.
包括融多易在内的人工智能公司也正在尝试解决这个问题. 据介绍, 融多易在尝试推进专利作为资产管理里的定价评估, 包括开放端口账号和API等多种形式, 与多地金融机构试点专利质押融资和证券化.
目前, 融多易自主研发的评估引擎, 运用国家知识产权局发布的《专利价值指标体系》, 构建超过100种指标算法模型, 实现对发明专利实时, 精准, 动态的自动评估, 第一次让专利质押融资的大规模推广成为可能.
国家知识产权局也希望知识产权专利能更好地服务实体经济, 在不久前发布的 《 '十三五' 国家知识产权保护和运用规划》重点任务分工方案中明确提出, 到2020年年度知识产权质押融资金额将达到1800亿元. 21世纪经济报道
5.苹果手表很可能也要支持人脸识别 已提交专利申请;
腾讯科技讯 在转型为运动健康设备之后, 苹果手表的销量开始增长, 一些用户也关心未来的苹果手表还会有怎样的新功能. 据外媒最新消息, 苹果申请的专利显示, 苹果手表未来将支持人脸识别.
据福布斯网站报道, 近日苹果有关智能手表的部分专利被曝光, 其中提到苹果计划在智能手表的屏幕中整合一个摄像头. 未来这个摄像头可能推出三维识别或人脸识别.
据外媒报道, 虽然苹果在这一技术上显得十分低调, 但是从专利申请文件来看, 很明显是要成为智能手表上的人脸识别系统.
不过要想在智能手表上整合大量的三维识别传感器并非易事. 苹果可能分步实现, 首先在苹果手表中整合一个摄像头, 随后再增加其他传感器.
在如今市面发售的iPhone X手机中, 苹果推出了三维人脸识别, 在行业内属于首次. 不过媒体和消费者对于这一功能存在争议. 一些消费者认为, 人脸识别的用户体验不如指纹识别, 人脸识别在一些场景下无法使用, 另外安全性并非厂商宣传的这么高.
苹果有关智能手表的专利中, 还包括在表带中植入传感器, 能够对手腕的运动进行分析判断, 有助于未来进行一些体育运动分析, 比如在棒球等比赛中, 挥动手腕的频率, 速度等等.
按照惯例, 苹果一般会在秋季的新品发布会上推出新一代的苹果手表, 不过上述的人脸识别功能整合难度极大, 在今年对外发布的可能性并不高.
虽然在消费者中存在争议, 但是苹果公司似乎对于人脸识别十分热衷. 据报道, 在今年的三款新手机中, 苹果将全部植入人脸识别, 这也给台湾地区的供应商带来了利好.
早前媒体已经报道, 苹果今年上半年可能对部分平板电脑进行升级, 除了缩小边框之外, 苹果可能会在平板电脑中植入iPhone X的人脸识别功能. 新平板也将取消传统的主屏按键.
苹果手表最初上市之后, 遭遇了低迷, 主要原因是市场定位错误. 库克曾推出超过一万美元的黄金版手表, 甚至希望成为时尚人士的必备产品, 但事实证明, 时尚界并不热衷于一款 '电子手表' .
随后, 苹果手表调整了定位, 全面聚焦运动健康功能, 定价调整为消费者更容易接受的350美元. 在运动方面, 苹果还陆续推出了位置定位, 防水等功能, 增强了实用性.
第三方机构报告显示, 苹果手表获得了高增长, 甚至可能在全球智能手表市场占据了九成的份额.
在安卓阵营中, 许多厂商已经退出了智能手表. 一般认为, 智能手表将是一个小众市场, 可以 '养活' 苹果等少数厂家, 但是不适合大量的厂商相互竞争. (综合/晨曦) 腾讯科技
6.瑞声科技: 2017年获得480项全新专利;
瑞声科技( 02018-HK )于2017年年度业绩报告中指, 该公司2017年成功获得480项全新专利, 其中281项属非声学分部, 令该公司的知识产权组合扩大至合共2,503项专利. 该公司已申请另外1,567项专利, 使待批专利达到合共2,377项.
就光学分部而言, 3D感应相机及混合镜头相机出现. 虽然仍处于早期阶段, 但其具备特别的光学扩增实境功能并带来全新的用户体验. 该公司已成功展示出在塑料镜头及晶圆级玻璃镜头(WLG)方面的专有实力. 在此阶段, 该公司已作好准备, 把握新机会为3D感应及成像设计提供不同的混合镜头解决方案.
该公司过去一直着力发展各种天线设计及生产能力, 以提供新的无线射频解决方案: 微型扬声器模组上的激光直接成型(LDS)天线, 多天线的塑料中壳, 性能优良的一体式金属外壳及多天线金属外框. 展望未来, 为5G连接初步设计筹备整合不同结构件(如玻璃盖板及内置非晶体金属框架)而对智能天线设计及超精密制造复杂性不断提高的需求, 将令瑞声占据有利市场地位, 把握该等机会. 钜亨网