本月15日, 《紐約時報》和《衛報》爆出消息稱一家政治公關公司盜取了facebook上5000萬的用戶數據, 對其進行分析精準投放相關政治廣告從而影響了16年的美國大選. 消息一出, 立馬引發了人們對facebook數據保護的信任危機. 直至昨天, 創世人紮克伯格對此事作出回應表示平台確有疏漏, 並對數據泄露事件進行梳理. 但影響已經造成, 據有關媒體報道, 紮克伯格因為此事身價蒸發60億美元, facebook上#刪除facebook#的話題熱度居高不下. 數據泄漏對企業造成的損失可謂不可估量.
那麼對於食品相關行業來說, 數據出現問題是否也會給企業造成損失呢?答案自然是肯定的. 下面筆者就帶你來看兩個事例.
防偽數據泄露案塵埃落定防偽之路還很漫長
就年初有了審判結果的茅台防偽數據泄露案為例, 在這個案子中, 茅台有七百多萬條防偽數據遭受泄漏, 為此茅台需要將剩餘的產品防偽系統進行更換以避免更大的損失, 預計單更換防偽系統茅台的損失就在百萬以上. 可以輕易看到防偽數據的泄漏使得企業生產的產品防偽帶來一定的困難, 將會損害食品企業的產品形象以及造成較為嚴重的經濟收益.
假冒偽劣的食品生產手段無從得知, 生產材料, 設備的安全衛生性無法保障, 因而極易危害消費者安全, 造成食品安全問題. 同時這類產品喜歡仿造大牌食品進行生產銷售, 因而食品的防偽溯源十分必要. 目前來說, 利用二維碼進行視頻產品的防偽和溯源是較為經濟的方式, 相較於RFID標籤, 防盜竊電子監視標籤等標籤的成本也更低. 像我國推出的 '保真源' 產品追溯系統, 就將產品出廠, 銷售, 物流, 流轉等資訊錄入二維碼, 使得消費者通過手機掃描就能輕易得知. 另外最近出現的第三代防偽技術, 利用噴印機在噴印二維碼時墨跡向外擴散開的痕迹來進行防偽, 食品生產企業只要在流水線末端架設照相設備對每個二維碼墨跡邊緣的微觀鋸齒特徵進行紀錄並上傳, 就能組成獨一無二的防偽資料庫. 然而這一防偽資料庫怎樣保障安全還需各個企業加強防護.
生產線數據遭受攻擊智能生產線數據處理需謹慎
去年, 某巧克力品牌在塔斯馬尼亞島的工廠遭受黑客對生產線的數據攻擊, 多條生產線處於癱瘓狀態, 這種停產讓該品牌不得不讓工人進行手工製作巧克力. 據了解, 這種情況至少持續了一周, 這相當於讓企業直接停產一周, 造成的經濟損失極為嚴重. 生產線上的數據一旦遭受攻擊, 食品企業就要面臨停產危險, 數據被攻擊造成的危機讓人無法預估.
目前我國正處於智能製造的大浪潮中, 設備智能化的背後無可避免地出現設備間數據的傳輸交換, 如果這些數據成為不法之徒攻佔的漏洞, 那麼將對食品機械設備以及食品企業的生產帶來極為嚴重的後果, 由此可見生產線設備的數據安全問題極為重要. 另外智能化時代產生的另外一個問題是數據數量的急劇膨脹, 據相關單位預測, 全球每年數據將增長四倍, 如此龐大的數據如何進行有效存儲管理也對企業提出了更高的要求. 目前針對數據問題的解決提出了基於區塊鏈的數據盾方案, 利用區塊鏈 '去中心化' 的理念保護數據. 但不可否認的是人們對區塊鏈的具體應用還處於非常初級的階段, 如何真切利用好這項工具還是一項艱難的工程.