第二代銳龍首先上市的Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G又一次刷新了核顯的性能, 也成為了許多入門級玩家的首選CPU之一. 另一邊Intel家的八代i3 8100散片價格也下潛到了650元左右, 四核四線程的它性能也能滿足很多遊戲需求了, 玩家們也許會陷入一度的選擇困難之中...
糾結點: i3-8100很多散片已經降到650左右了
雖說i3-8100盒裝價格還高高在上的900多塊錢, 但是散片已經悄悄地降落到了650元左右, 四核心的i3已經能匹敵當年的i5了.
AMD銳龍這邊京東價和淘寶價倒是差得不多, 都是700出頭, 不過由於盒裝的原因, 裡面已經有一個完全足夠壓住Ryzen 3發熱量的散熱風扇了, 所以算下來的話兩者價錢是差不多的.
參數對比:
解讀:
Ryzen 3 2200G和Intel i3-8100同為四核心設計, 頻率也相差不大, 動態加速頻率上Ryzen 3略佔優勢; 兩者都有核顯, TDP也相同, 價格差別不太大, 因此才出現了糾結點.
2CPU性能並無太大差別CPU理論性能對比測試:
3DMARK物理性能測試
3DMARK的物理性能, 也就是CPU分數, 能很好地反映CPU在遊戲項目裡面的表現, 這部分i3-8100略勝, 但兩者差距只有2%.
CineBench R15測試
這一項目能反映CPU的3D渲染性能, i3-8100略勝, 但兩者區別依然不算太大.
這幾項的結果也都還是一樣, i3-8100略勝, 說明如果單論CPU性能的話, i3-8100是比Ryzen 3 2200G強的.
GPU核顯性能差異巨大
選擇Ryzen 3 2200G的玩家更多的是看上它的強大Vega核顯:
預設頻率下, Ryzen 3 2200G的核顯性能是遠強於i3-8100的, 超過了兩倍有餘.
在目前熱門的設計類遊戲吃雞以及CSGO裡, 它們的差距就不像CPU性能那樣拉不開差距了, Ryzen 3 2200G的核顯性能比i3-8100依然如上面3DMARK的情況, 都是兩倍的表現了.
如果是更大型一點的遊戲全境封鎖的話, i3-8100直接是無法進入遊戲的, 而Ryzen 3 2200G還能有相對能玩的36幀, Ryzen 3的Vega核顯確實名不虛傳.
Ryzen 3 2200G超頻後甚至能PK i3+入門獨顯
入門級的N卡獨顯GT1030進場
可以看到, Ryzen 3 2200G的GPU超頻以後, 其表現已經是略勝於GT1030的了, 可見其GPU的強悍.
5如果搭載主流級或以上獨顯若玩家目標是選擇主流級或以上獨顯的話, 那實際上兩顆CPU都不會是獨顯的瓶頸, 這時候更多的就是考慮它們的性價比了, 例如主板的價格.
Z370主板
B350, A320主板
大家都知道, 目前Intel那邊的八代處理器官方能支援的暫時只有Z370主板, 當然也有淘寶賣家提供的H110, B150破解版, 但那些是真的不建議大家去選擇, 因為暫時還沒有被長時間的測試考驗過, 不知道其穩定性會怎麼樣. 而AMD這邊由於B350和A320都已經上市很久了, 其價格也已經下沉到很低的位置.
所以無論是用獨顯還是核顯, 綜合平台價格來說, AMD這邊是佔優的, 配核顯的話, Ryzen 3 2200G我更傾向於大家選擇不那麼貴的型號, 如果是配主流級獨顯的話, 配一塊普通的B350即可.
總結
如果你是希望使用核顯並且還玩一些普通遊戲的話:
那我建議你選擇Ryzen 3 2200G, 畢竟兩者CPU性能並無太大差異, GPU性能上Ryzen 3 2200G比i3-8100強一倍多.
如果搭配的是入門級獨顯, 例如GT1030, GTX750, GTX650之類的
那就沒什麼必要了, 畢竟Ryzen 3 2200G的性能都能超過這幾款獨顯, 到時就真的是拔掉獨顯以提升性能了.
如果搭配主流, 中端級獨顯
這個時候就也建議大家選擇平台成本相對便宜的Ryzen 3 2200G, 不過當然了, Intel的B360, H310主板也將會在4月上市, 但一般情況下新主板上市都會有2~3個月的價格虛高期, 估計得到6月以後才是值得入手的時機.
綜上, 如果是在這兩款U之間去選的話, 那無論從哪個角度去考量, Ryzen 3 2200G在目前來說都是更值得選擇的.
