第二代锐龙首先上市的Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G又一次刷新了核显的性能, 也成为了许多入门级玩家的首选CPU之一. 另一边Intel家的八代i3 8100散片价格也下潜到了650元左右, 四核四线程的它性能也能满足很多游戏需求了, 玩家们也许会陷入一度的选择困难之中...
纠结点: i3-8100很多散片已经降到650左右了
虽说i3-8100盒装价格还高高在上的900多块钱, 但是散片已经悄悄地降落到了650元左右, 四核心的i3已经能匹敌当年的i5了.
AMD锐龙这边京东价和淘宝价倒是差得不多, 都是700出头, 不过由于盒装的原因, 里面已经有一个完全足够压住Ryzen 3发热量的散热风扇了, 所以算下来的话两者价钱是差不多的.
参数对比:
解读:
Ryzen 3 2200G和Intel i3-8100同为四核心设计, 频率也相差不大, 动态加速频率上Ryzen 3略占优势; 两者都有核显, TDP也相同, 价格差别不太大, 因此才出现了纠结点.
2CPU性能并无太大差别CPU理论性能对比测试:
3DMARK物理性能测试
3DMARK的物理性能, 也就是CPU分数, 能很好地反映CPU在游戏项目里面的表现, 这部分i3-8100略胜, 但两者差距只有2%.
CineBench R15测试
这一项目能反映CPU的3D渲染性能, i3-8100略胜, 但两者区别依然不算太大.
这几项的结果也都还是一样, i3-8100略胜, 说明如果单论CPU性能的话, i3-8100是比Ryzen 3 2200G强的.
GPU核显性能差异巨大
选择Ryzen 3 2200G的玩家更多的是看上它的强大Vega核显:
默认频率下, Ryzen 3 2200G的核显性能是远强于i3-8100的, 超过了两倍有余.
在目前热门的设计类游戏吃鸡以及CSGO里, 它们的差距就不像CPU性能那样拉不开差距了, Ryzen 3 2200G的核显性能比i3-8100依然如上面3DMARK的情况, 都是两倍的表现了.
如果是更大型一点的游戏全境封锁的话, i3-8100直接是无法进入游戏的, 而Ryzen 3 2200G还能有相对能玩的36帧, Ryzen 3的Vega核显确实名不虚传.
Ryzen 3 2200G超频后甚至能PK i3+入门独显
入门级的N卡独显GT1030进场
可以看到, Ryzen 3 2200G的GPU超频以后, 其表现已经是略胜于GT1030的了, 可见其GPU的强悍.
5如果搭载主流级或以上独显若玩家目标是选择主流级或以上独显的话, 那实际上两颗CPU都不会是独显的瓶颈, 这时候更多的就是考虑它们的性价比了, 例如主板的价格.
Z370主板
B350, A320主板
大家都知道, 目前Intel那边的八代处理器官方能支持的暂时只有Z370主板, 当然也有淘宝卖家提供的H110, B150破解版, 但那些是真的不建议大家去选择, 因为暂时还没有被长时间的测试考验过, 不知道其稳定性会怎么样. 而AMD这边由于B350和A320都已经上市很久了, 其价格也已经下沉到很低的位置.
所以无论是用独显还是核显, 综合平台价格来说, AMD这边是占优的, 配核显的话, Ryzen 3 2200G我更倾向于大家选择不那么贵的型号, 如果是配主流级独显的话, 配一块普通的B350即可.
总结
如果你是希望使用核显并且还玩一些普通游戏的话:
那我建议你选择Ryzen 3 2200G, 毕竟两者CPU性能并无太大差异, GPU性能上Ryzen 3 2200G比i3-8100强一倍多.
如果搭配的是入门级独显, 例如GT1030, GTX750, GTX650之类的
那就没什么必要了, 毕竟Ryzen 3 2200G的性能都能超过这几款独显, 到时就真的是拔掉独显以提升性能了.
如果搭配主流, 中端级独显
这个时候就也建议大家选择平台成本相对便宜的Ryzen 3 2200G, 不过当然了, Intel的B360, H310主板也将会在4月上市, 但一般情况下新主板上市都会有2~3个月的价格虚高期, 估计得到6月以后才是值得入手的时机.
综上, 如果是在这两款U之间去选的话, 那无论从哪个角度去考量, Ryzen 3 2200G在目前来说都是更值得选择的.
