這起訴訟在上月提交至法院. NuCurrent指控稱, 在2015年, 該公司受邀向三星的工程師和高管展示其無線充電技術, 以便三星考慮能否在未來的智能手機機型中進行採用.
在展示過程中, NuCurrent分享了一系列解決方案和專利設計, 來提高Galaxy S6的無線充電性能.
整個展示需要遵守一項保密協議, 但NuCurrent指控稱, 三星並沒有與該公司達成合作協議, 而是決定竊取NuCurrent的技術, 並在隨後進行應用.
訴訟寫道: '三星並沒有與NuCurrent合作, 相反, 它在沒有任何通知和許可的情況下竊取了NuCurrent的智慧財產權, 然後將其部署到三星新款智能手機中, 包括Galaxy S7和S8. 三星對NuCurrent技術的蓄意侵佔, 鞏固了三星的先發優勢, 令其率先在智能手機中推出無線充電技術. '
訴訟還稱, 為了展示技術, NuCurrent向三星提供了兩個性能優於三星自家設計的無線充電線圈樣品.
NuCurrent允許三星工程師對其專利設計進行了檢查, 並向三星工程師和高管進一步提供了關了線圈設計的資訊, 以及為何 'NuCurrent線圈樣品的性能優於三星' .
在展示後的幾個月裡, 三星和NuCurrent繼續交換資訊, 訴訟稱: '在保密協議下, 三星開始例行公事地要求NuCurrent提供其無線充電專業知識, 並提供新的樣品. '
2016年初, 三星首席技術官甚至親自造訪NuCurrent在芝加哥的辦公室, 與該公司的代表會面.
最終, NuCurrent開始懷疑三星對達成交易並不感興趣.
'到了2016年春天, NuCurrent開始懷疑這種關係是否會變成商業應用. NuCurrent在保密協議下為這些項目貢獻了大量的時間和資源, 但在與三星達成合作方面卻進展寥寥. 2016年5月, NuCurrent受邀在三星於加州山景城舉辦的會議上發表演講, 但由於三星對項目缺乏承諾和投資, NuCurrent公司感到十分沮喪. NuCurrent提醒三星代表, 兩家公司並沒有取得任何商業進展. '
總之, NuCurrent認為, 三星只是假裝對他們的技術感興趣, 但實際上只是為了盜竊該公司的智慧財產權.
NuCurrent向法院請求, 禁止銷售Galaxy S7和S8, 並要求三星進行賠償和支付訴訟費.