这起诉讼在上月提交至法院. NuCurrent指控称, 在2015年, 该公司受邀向三星的工程师和高管展示其无线充电技术, 以便三星考虑能否在未来的智能手机机型中进行采用.
在展示过程中, NuCurrent分享了一系列解决方案和专利设计, 来提高Galaxy S6的无线充电性能.
整个展示需要遵守一项保密协议, 但NuCurrent指控称, 三星并没有与该公司达成合作协议, 而是决定窃取NuCurrent的技术, 并在随后进行应用.
诉讼写道: '三星并没有与NuCurrent合作, 相反, 它在没有任何通知和许可的情况下窃取了NuCurrent的知识产权, 然后将其部署到三星新款智能手机中, 包括Galaxy S7和S8. 三星对NuCurrent技术的蓄意侵占, 巩固了三星的先发优势, 令其率先在智能手机中推出无线充电技术. '
诉讼还称, 为了展示技术, NuCurrent向三星提供了两个性能优于三星自家设计的无线充电线圈样品.
NuCurrent允许三星工程师对其专利设计进行了检查, 并向三星工程师和高管进一步提供了关了线圈设计的信息, 以及为何 'NuCurrent线圈样品的性能优于三星' .
在展示后的几个月里, 三星和NuCurrent继续交换信息, 诉讼称: '在保密协议下, 三星开始例行公事地要求NuCurrent提供其无线充电专业知识, 并提供新的样品. '
2016年初, 三星首席技术官甚至亲自造访NuCurrent在芝加哥的办公室, 与该公司的代表会面.
最终, NuCurrent开始怀疑三星对达成交易并不感兴趣.
'到了2016年春天, NuCurrent开始怀疑这种关系是否会变成商业应用. NuCurrent在保密协议下为这些项目贡献了大量的时间和资源, 但在与三星达成合作方面却进展寥寥. 2016年5月, NuCurrent受邀在三星于加州山景城举办的会议上发表演讲, 但由于三星对项目缺乏承诺和投资, NuCurrent公司感到十分沮丧. NuCurrent提醒三星代表, 两家公司并没有取得任何商业进展. '
总之, NuCurrent认为, 三星只是假装对他们的技术感兴趣, 但实际上只是为了盗窃该公司的知识产权.
NuCurrent向法院请求, 禁止销售Galaxy S7和S8, 并要求三星进行赔偿和支付诉讼费.