毋庸置疑, 率先採用 3D 感知臉部識別技術的 iPhone X 一經推出, 便在業界颳起了一陣旋風. 然而, 安卓陣營智能手機廠商對於臉部識別技術仍然持觀望態度. 原因主要在於兩個方面: 一方面是因為蘋果含 3D 感知的鏡頭模組價格約達 60 美元, 成本高昂, 且 iPhone X 的銷量也不盡如人意; 另一方面, 由於大陸供應商開發的 3D 感知技術存在侵犯專利的潛在風險, 若大陸手機廠商全面導入於旗艦機型中, 或將給手機品牌帶來風險與傷害.
由於 3D 臉部識別技術仍有待觀察, 再加上 18: 9 全面屏熱潮的推動, 使得安卓陣營的智能手機廠商越來越青睞於屏下指紋識別技術.
屏下指紋識別, 核心難點在於如何隱藏在屏幕下邊, 並穿過屏幕對用戶的指紋進行資訊採集和匹配識別, 常見的電容式指紋識別技術難以做到這點. 而就目前的指紋識別技術來說, 適用的只有超聲波指紋識別和光學式指紋識別兩種.
超聲波指紋識別
超聲波指紋識別技術算很新的識別方案, 其中的代錶廠商是高通和 FPC. 據了解, 高通研發的超聲波指紋識別技術, 分別與觸控廠商歐菲光及業成進行合作, 雖然相較於傳統指紋識別模組, 超聲波指紋識別模組約有 3 倍以上的差價, 然其模組厚度約 0.44mm, 能穿透厚度達 800μm 的保護玻璃及厚度達 650μm 的鋁板, 遠優於電容式模組的穿透力(約 200~300μm 玻璃).
在去年上海舉辦的 2017 MWCS 展上, vivo 首次向外界展示了高通的第二代超聲波指紋識別解決方案, 引發熱烈關注.
相較於電容式和光學式指紋識別, 超聲波指紋識別的優點在於其無需開孔, 為全面屏徹底讓路, 提高了手機的防水防塵性; 對手指的乾濕度要求降低, 濕手也能解鎖手機.
但是局限性也有, 從 vivo 的現場演示可以看出, 超聲波指紋解鎖只能在固定的一塊小區域內, 是否可以擴大至全面屏解鎖, 還未可知.
光學式指紋識別
光學式指紋識別技術的原理是將手指貼放到光學鏡片上, 利用光速照射手指, 然後再反射到感測器上進行採集和識別, 代錶廠商有 Synaptics 和匯頂科技. 據悉, vivo 最新發布的屏幕指紋手機 vivo X21 便採用了匯頂科技的屏下光學指紋方案, 標誌著匯頂科技屏下光學指紋方案正式規模商用.
匯頂科技屏下光學指紋技術在解鎖速度等指標上接近電容指紋技術的性能表現, 在穿透厚度, 防水等方面超越電容指紋. 據匯頂透露, 過去一年, 在屏下光學指紋這一全新的產業鏈上, 匯頂科技與上下遊合作夥伴密切合作, 取得了工藝, 測試等一系列量產化技術的突破. 憑藉出色的產品性能和良品率, 打動 vivo 並成為其主要供應商.
雖然使用光學式指紋識別是目前比較成熟的解決方案, 不過這種方式受手指表面的油汙幹擾大, 也無法進行生物活體檢測, 相比常用的電容式指紋識別方案, 理論上安全性會低一些.
值得一提的是, 在 vivo 搭載屏下指紋解鎖技術的手機上市後, 凱基投顧分析師郭明錤在最新投資報告中指出, 三星可能不會在 Galaxy Note 9 這一代的產品, 運用上新興的屏下指紋技術.
郭明錤認為, 屏下指紋識別方案目前還存在很多技術難題, 例如屏幕保護塗層以及不同環境下對識別準確率產生的影響, 以及過於耗電. 但是郭明錤依然對屏下指紋識別這種生物識別技術的未來保持了樂觀, 他認為這項技術對於全面屏手持設備來說是必須的功能.
郭明錤表示, 三星啟用屏下指紋識別解決方案, 給這項技術的最終商用又添加了一些不確定性. 在他看來, 屏下指紋識別技術最早要在 2019 年上半年才能實現大規模商用.