1.美國百思買停售華為手機 安全擔憂蔓延至他國
集微網3月22日報道 (記者 張軼群) 今日, 美國媒體消息稱美國電子產品零售商百思買 (Best Buy) 已經停止銷售華為智能手機, 繼CES上美國電信運營商AT&T因迫於政治壓力, 單方面取消與華為合作之後, 美國零售商巨頭加入針對華為產品之中, 這無疑對華為手機在美國市場的發展產生嚴重影響.
目前, 百思買還沒有直接回應禁止銷售華為產品的原因. 華為方面在回應中稱華為非常重視與所有合作夥伴的關係, 充分理解並尊重其選擇. '鑒於商業保密要求, 不方便披露雙方合作的具體細節. '
但很有可能跟AT&T和Verizon一樣, 命令來自美國的政府部門. 近日, 白宮發布禁令阻止了博通對於高通的收購, 理由便是收購可能帶來潛在的國家安全隱患, 其中特彆強調了對於華為在未來5G方面競爭力的擔憂.
華為在回應中進一步指出, '華為目前在美國通過多家領先的零售商銷售產品, 我們在美國銷售的產品不僅達到了安全, 隱私和工程等方面的業界最高標準, 也通過了美國聯邦通信委員會 (FCC) 的認證. 截止目前, 全球TOP 50運營商中的46家在銷售和使用華為產品, 全球170餘個國家的企業用戶和消費者也都在放心的使用華為產品. 我們同樣希望能夠獲得美國消費者的信任, 並為他們提供便捷的購買服務.
在早些時候華為高層對於美國市場的表態中稱, 華為仍會堅持在美國市場的耕耘, 保持足夠的耐心.
'從目前情況看, 華為在美國市場幾乎沒有容身之地. ' 一位分析師這樣告訴記者, 而更令該分析師擔心的是, 美國的做法會蔓延到其他國家.
'中國巨大的市場規模, 以及華為在5G方面的優勢, 如果以中國市場做槓桿, 華為很有可能在5G時代取得領先愛立信和諾基亞的明顯優勢, 在系統設備領域取得跟高通一樣的地位. 如此一來, 可能會使美國政府以貿易政策等為手段對其他國家施加壓力, 從而限制華為在全球的業務. ' 該分析師表示.
據稱, 華為本周成為加拿大國會辯論的一個主題, 而正在考慮選擇下一代無線設備供應商的韓國第一大電信運營商首席執行長也表示, 華為的崛起令人擔憂.
此外, 美國一直在向澳大利亞傳達華為會帶來國家安全風險. 澳大利亞近日施壓所羅門群島, 要求這個南太平洋島國不要讓華為承建一條連接該國與澳大利亞的海底光纜, 同時提出由澳大利亞出資另建一條光纜. 澳大利亞官員稱, 該國對華為參與其下一代5G無線設備供應存在安全擔憂, 目前正在就該問題與其它國家協商.
市場研究公司IHS Markit的最新報告顯示, 2017年, 華為成為唯一一家份額獲得增長的電信設備商, 其份額從2016年的25%增加到28%, 取代愛立信成為全球第一. 而在手機方面, 華為在 '2017年全球智能手機' 中排名第三, 市佔率為10.4%, 僅落後於三星的21.6%, 以及蘋果的14.7%.
目前線下的運營商和零售商渠道限制了華為智能手機產品的銷售, 但線上上平台暫未受到影響, 華為智能手機在亞馬遜上仍然有售.
2.華為回應美國百思買停售手機: 尊重其選擇, 細節不便透露
鳳凰網科技訊 (作者/劉正偉) 3月22日消息, 繼AT&T宣布停止和華為合作之後, 華為手機在美國市場再遭打擊. 彭博社報道稱, 美國最大的電子產品零售商百思買 (Best Buy) 已經停止從華為採購最新款的手機, 並將停止銷售華為的產品.
彭博社援引知情人士的說法稱, 百思買將在不久之後正式決定中止和華為的合作關係. 對此, 華為方面回應稱充分理解並尊重合作夥伴的選擇, 但鑒於商業保密要求, 華為不方便披露雙方合作的具體細節.
與中國市場不同, 美國是一個運營商佔主導的手機市場, 公開零售渠道所佔比重僅約10%. 2017年8月, 美國媒體發現了華為產品在AT&T的入網許可資訊, 這意味著華為手機很可能藉助與運營商的合作進入美國市場.
然而就在今年年初CES大會前夕, 這起合作突然發生了變故. 美國18名國會議員2017年12月20日向聯邦通信委員會 (FCC) 主席Ajit Pai發送聯名信, 要求FCC 對這起合作展開調查.
背後的直接原因是美國當局對於安全問題的擔憂. 迫於壓力, AT&T取消了這起合作, 華為消費者業務CEO餘承東更是在CES的發布會上對合作失敗公開表達了失望之情, 並表示在公開渠道正常售賣Mate 10等系列手機產品.
他當時在現場表示: '對我們來說, 對運營商來說, 這是一個巨大的損失. 對消費者來說損失更大, 因為他們失去了最好的選擇. '
根據華為官方給出的回應, 截止目前, 全球TOP 50運營商中的46家在銷售和使用華為產品, 全球170餘個國家的企業用戶和消費者也都在使用華為產品.
另外, 華為在美國亞馬遜平台上的產品目前還在正常銷售.
以下為華為官方回應全文:
華為非常重視與所有合作夥伴的關係, 充分理解並尊重其選擇. 鑒於商業保密要求, 我們不方便披露雙方合作的具體細節.
華為目前在美國通過多家領先的零售商銷售產品, 我們在美國銷售的產品不僅達到了安全, 隱私和工程等方面的業界最高標準, 也通過了美國聯邦通信委員會 (FCC) 的認證.
憑藉優秀的續航, 性能, 攝影體驗和可靠的質量保證, 華為智能手機在全球範圍內獲得了消費者和媒體的廣泛讚譽. 截止目前, 全球TOP 50運營商中的46家在銷售和使用華為產品, 全球170餘個國家的企業用戶和消費者也都在放心的使用華為產品. 我們同樣希望能夠獲得美國消費者的信任, 並為他們提供便捷的購買服務.
3.貿易戰來勢洶洶 特朗普宣布對華加征500億關稅
特朗普周四 (22日) 簽署'中國經濟侵略'備忘錄之後, 宣布對一系列中國貨物徵收進口稅, 每年稅額高達600億美元.
美國針對中國的301調查結果或將公布, 總統特朗普將對中國進口商品徵收約500億美元的關稅. 中美貿易戰一觸即發, 中國將如何應對, 引發全球關注.
特朗普周四 (22日) 簽署'中國經濟侵略'備忘錄之後, 宣布對一系列中國貨物徵收進口稅, 每年稅額約500億美元, 以懲罰中國對美國智慧財產權和商業秘密的盜竊.
特朗普在白宮表示, 他把中國視為朋友, 還對中國國家主席習近平表示了尊重, 但是他說, 中國對美國有著史上最大的貿易順差, 並批評中國盜竊美國智慧財產權.
他說: '我想用的詞是互惠(reciprocal). 如果他們收我們的費, 我們就收他們同意的費. '
特朗普強調, 中國必須儘快把對美貿易順差削減1000億美元.
美國貿易代表辦公室 (USTR) 將在15天之內啟動對中國某些商品的關稅. 白宮預計, 新的關稅可能影響到約1300個自中國進口的商品, 力爭對美國消費者產生'最小的影響'.
美國財政部將在60天后公布哪些中國資金將被限制投資美國.
特朗普對華採取懲罰措施, 理由是中國竊取了美國的技術和商業機密. 美國政府官員表示, 中國的盜竊行為導致美國企業損失了千百億美元的收入, 並導致數千人失業.
這些措施將成為特朗普打擊中國這個迅速崛起的經濟對手的最嚴厲手段, 他曾指責中國掠奪美國.
中國表示, 堅決反對美方這種單邊主義和貿易保護主義行徑. 中方絕不會坐視合法權益受到損害, 必將採取所有必要措施, 堅決捍衛自身合法權益.
美國貿易代表萊蒂澤 (Robert Lighthizer) 表示, 關稅將針對中國高科技產品; 又指中國若向美國出口農產品徵收報複性關稅, 定必 '出招反制' .
美國一直指責中國迫使美國公司移交專利商業資料及智慧財產權, 作為在華經營的條件, 美國貿易代表辦公室去年8月按《貿易法》第301條展開調查.
萊蒂澤表示, 中國可能對美國出口農產品, 尤其是大豆施加報複性措施. 他指情況若真的發生, 美國將立刻採取反制措施. 不過, 他也強調 '沒有人能夠從貿易戰中獲勝' .
美國貿易代表萊蒂澤 (Robert Lighthizer) 表示, 美方希望'向中國施加最大的壓力, 讓美國消費者受到最小的壓力'.
擺開決戰架勢
據悉, 美國此次對中國徵稅的商品, 鎖定在科技, 通信和智慧財產權領域, 包括半導體, 電信設備和電腦組件, 約相當於中國對美出口總額的八分之一.
美方還可能進一步限制涉及合資運營和技術轉讓的在華投資, 這些措施可能會使中國出口增長下降0.7個百分點左右, 拖累GDP增長約0.1個百分點.
中國外交部發言人華春瑩21日在例行記者會上表示, 中方不想跟任何人打貿易戰, '但如果有人非逼迫我們打, 我們一不會怕, 二不會躲. '華春瑩說, 近期關於美國與其他國家, 包括美國與中國貿易摩擦問題, 各方都很關注, 也都紛紛表達了對維護正常國際貿易秩序和世界經濟穩定的擔憂. 她說, 中美經貿關係的本質是互利共贏的, 近40年來, 中美經貿合作給兩國提供了巨大市場, 創造了大量就業機會, 還非常可觀地降低了美國家庭的平均開支負擔.
福克斯大臣: 英國支援 '有規矩' 的國際貿易體系.
談判與妥協
此前, 中國國務院總理李克強20日在人大閉幕記者會上表示, 北京不希望與美國打貿易戰, 中方會繼續降低進口商品的總體稅率水平, 會開放服務業和製造業, 並保護智慧財產權.
李克強說, 中美要打貿易戰對雙方都沒有好處, 沒有贏家. 而且, 如果用 '打仗' 這字眼來形容貿易, 就有違貿易的原則, 因為貿易是要通過協商, 談判, 對話來解決問題, 希望雙方保持理性, 不要感情用情, 避免打貿易戰.
美國對華貿易
《華盛頓郵報》周一 (19日) 引述華府高層官員, 指總統幕僚之前向特朗普提交每年總值300億美元, 對中國進口商品徵稅的清單, 但特朗普說要加碼一倍, 當中涵蓋超過100種商品.
特朗普認為, 這都是中方從美國公司盜取, 或強迫他們提交商業機密以換取打入中國市場的相關產品, 他說這次的徵稅, 將能懲罰中方對智慧財產權的剽竊, 以及在美國創造更多就業.
彭博亦引述不具名人士證實消息, 徵稅確實的規模在公布前, 仍有可能改變.
目前, 面對美國即將落下的貿易大棒, 北京多次表示, 雙方要冷靜處理, 中方不願同美國打貿易戰. 有消息指, 中美兩國近期將就貿易爭端再度進行談判.
路透社引述一名與政府共商關稅的企業人士說, 這個計劃可能出現一段公眾評論期, 所以生效日期並不會很近. 這也可讓中美雙方有更多時間進行談判, 嘗試解決和 '301條款' 相關的貿易爭端.
去年8月, 美國對中國啟動 '301條款' 調查, 當中涉及是否有強制技術轉讓, 盜取智慧財產權和創新領域等. BBC
4.商務部回應美301調查: 堅決反對美貿易保護主義行徑
商務部條法司負責人就美可能近期公布301調查結果發表談話
我們注意到, 最近有報道稱, 美方將很快公布對華 301 調查結果並可能對中國採取限制措施. 關於301調查, 中方已多次表達立場, 我們堅決反對美方這種單邊主義和貿易保護主義行徑. 中方絕不會坐視合法權益受到損害, 必將採取所有必要措施, 堅決捍衛自身合法權益.
習近平主席指出, 經貿關係是中美關係的 '壓艙石' 和 '推進器' . 兩國建交近40年, 貿易規模增長了232倍, 雙向投資累計超過2300億美元. 美國業界普遍對美方單邊行動感到擔憂, 已有45家美商協會明確提出反對意見.
我們希望美方能夠認清中美經貿關係互利共贏的本質, 不要做出損人害己的舉動.
5.特朗普明晨宣布對華關稅計劃 可能從智慧財產權入手
據海外媒體報道, 白宮稱美國總統特朗普將在當地時間3月22日12:30 (北京時間3月23日00:30) 簽署一份針對中國貿易的總統行政備忘錄, 其中將可能涉及數百億美元的關稅和投資限制. 這一消息引發了各界對於 '貿易戰' 的擔憂.
白宮副新聞發言人沙阿 (Raj Shah) 21日稱: '明天總統 (特朗普) 將基於美國貿易代表辦公室對中國進行 '301調查' 的結果, 宣布他決定採取的措施. '
22日下午, 中國商務部條法司負責人就美可能近期公布 '301調查' 結果發表談話稱, 注意到了最近有報道稱, 美方將很快公布對華 '301' 調查結果並可能對中國採取限制措施. 關於 '301調查' , 中方已多次表達立場, 我們堅決反對美方這種單邊主義和貿易保護主義行徑. 中方絕不會坐視合法權益受到損害, 必將採取所有必要措施, 堅決捍衛自身合法權益.
中國外交部發言人華春瑩也在21日的例行記者會上表示, 中方不想跟任何人打貿易戰, 但如果有人非逼迫我們打, 我們一不會怕, 二不會躲. 如果美方採取損害中方利益的行動, 中方必將採取堅決和必要的應對措施, 維護好自身的正當權益.
特朗普明晨宣布對華關稅計劃 可能從智慧財產權入手
從智慧財產權入手
儘管目前關於上述備忘錄的具體細節還不得而知, 但有美國媒體報道稱, 特朗普可能決定從智慧財產權入手, 對中國進口商品徵收300億-600億美元的關稅.
在21日早間的一個電話會上, 美國貿易代表辦公室的一位官員表示, 尚無法提供任何相關細節, 因為決定是由特朗普作出的. 據稱, 特朗普可能針對100多種中國進口商品採取措施.
去年8月中旬, 美國貿易代表辦公室就正式宣布對中國啟動 '301調查' . 當時, 美國貿易代表萊特希澤 (Robert Lighthizer) 在聲明中稱, 該調查援引美國《1974年貿易法》第301條.
'301調查' 是美國在上世紀80年代雷根時期頻繁使用的單邊法律工具, 授權美國貿易代表可對他國 '不合理' 或 '不公平' 的貿易做法發起調查, 並可在調查結束後建議美國總統實施加征關稅, 限制進口等單邊制裁.
因就具有濃厚的單邊主義色彩, 該調查一直為其他國家所反對. 在1995年世界貿易組織 (WTO) 成立後, 美國擁有了更好的多邊貿易協調機制, '301調查' 就很少被使用了.
貿易戰沒有贏家
兩周前, 特朗普剛剛簽署了一份對進口鋼鋁產品分別徵收25%和10%關稅的行政命令. 特朗普政府在貿易上頻繁的單邊動作, 引發各界對所謂 '貿易戰' 的擔憂.
在20日會見報道兩會的中外記者時, 中國國務院總理李克強針對中美貿易相關問題表示, 最近一段時間關於中美要打貿易戰的聲音比較多, 但是我認為中美打貿易戰對雙方都沒有好處, 沒有贏家. 而且如果用 '打仗' 這個詞來形容貿易的話, 也有悖於貿易的原則. 因為貿易嘛, 總是要通過協商, 談判, 對話來解決爭端. 我希望雙方要保持理性, 不要感情用事, 避免打貿易戰.
'去年中美貿易的規模已經達到了5800億美元, 能走到這一步是靠市場, 是按照商業規則來推進的, 否則的話也不可能有這麼大的總量. 當然, 我們不願意看見有比較大的貿易赤字, 不僅是對美國, 我們希望貿易總體平衡, 否則的話難以持續. ' 李克強表示, '剛才我已經講了一些中國繼續推進擴大開放的具體措施, 包括在服務業, 製造業, 商品等領域. 其實美方企業是可以抓住機遇的, 但同時我們也希望美方能夠放寬對華高技術, 高附加值產品的出口. 我們會嚴格保護智慧財產權. 希望美方不要丟了這個平衡中美貿易的重器, 否則就是丟了賺錢的機會. '
中國商務部鐘山部長在出席2018年全國兩會記者會時, 也表示貿易戰沒有贏家, 只會給中美兩國和世界經濟帶來災難. 中國不希望打貿易戰, 也不會主動發起貿易戰, 但是我們能夠應對任何挑戰, 堅決捍衛國家和人民的利益.
萊特希澤21日還稱, 特朗普政府希望向某些中國技術產品施壓, 還欲瞄準一些為了戰略性技術進行海外併購的企業行業. '我們認為這或許是從長期看平衡中美貿易最重要的事情. ' 他說, 美中貿易逆差達到3750億美元.
針對貿易平衡問題, 鐘山在今年全國兩會記者會上表示, 中美貿易統計是存在差異的. 中國和美國統計工作組, 每年就中美貿易統計差異進行一次比較研究, 這個工作組由政府機構專家和其他專家組成. 根據這個工作組的測算, 美國官方統計的對華貿易逆差每年都被高估了20%左右. 這個工作組已經有很多年了, 去年工作組分析的結果, 美國的逆差高估了21%. 中美貿易不平衡是結構性的, 中國在貨物貿易上有順差, 而美國在服務貿易上有順差, 我認為貿易競爭力從根本上說是產業的競爭力. 中美貿易不平衡還與美方高技術對華出口的管制有關. 美國研究機構報告顯示, 如果美國對華出口管制放寬, 對華貿易逆差可減少35%左右.
美國商界反對
美國企業界對特朗普政府的貿易計劃持質疑和反對的態度.
美中貿易委員會全國副總裁恩尼斯 (Erin Ennis) 說: '目前尚不清楚政府當前使用關稅策略是為了什麼. '
中國商務部條法司負責人在22日的談話中表示 美國業界普遍對美方單邊行動感到擔憂, 已有45家美商協會明確提出反對意見.
如商務部條法司負責人所說, 本周, 美國零售, 科技, 農業和其他消費品行業相關的45個行業協會聯名上書特朗普, 敦促美國政府不要對從中國進口的產品加征關稅, 進而損害美國企業和消費者的利益.
他們在信中寫道, 美國商界認識到政府正對中國進行 '301調查' , 敦促美國政府採取與國際義務相符, 令美國企業和投資者明顯獲益的政策措施, 而不是犧牲美國消費者或損害美國的競爭力.
就在日內瓦時間21日, 世貿組織公布了中國訴美國反補貼措施案 (DS437) 執行之訴專家組報告, 裁決美方全部11項涉案反補貼措施違反世貿規則.
商務部新聞發言人就此發表談話稱, 本案原審專家組和上訴機構均已裁定美國涉案反補貼措施違反世貿規則, 要求美方糾正其違規措施. 但美方在執行世貿裁決過程中仍無視多邊規則, 繼續沿用違規做法. 執行專家組的裁決再次證明, 美方違反世貿規則, 一再濫用貿易救濟措施,嚴重損害了國際貿易環境的公平公正性, 削弱了多邊貿易體制的穩定性.
'中方一貫尊重多邊貿易規則, 反對濫用貿易救濟措施的做法. 中方提起執行之訴, 是為了維護自身的合法權益, 也是為了維護多邊貿易體制的權威性和規則的嚴肅性. ' 該發言人表示, '美方涉案反補貼措施已多次被世貿組織裁決違反多邊規則, 中方敦促美方, 立即採取切實行動, 糾正在對華反補貼調查中的錯誤做法, 為中國企業提供公平穩定的國際貿易環境. '
6.楊金龍: 美中貿易戰 台灣將受三衝擊
央行總裁楊金龍昨 (22) 日示警, 台灣為小型開放經濟體, 若美中貿易戰引爆, 將對台灣地區產生三大衝擊, 尤其以資通訊 (ICT) 產業衝擊最大.
台灣地區經濟部長沈榮津也說, 一旦美中貿易戰開打, 有兩類廠商會受到影響, 一是台商在陸生產終端產品並銷往美國的, 二是在台灣生產半成品供應中國大陸業者.
台灣地區央行昨天召開理監事會議, 媒體關心中美貿易戰對台影響. 楊金龍表示, 台, 港, 星, 越南以及馬來西亞的衝擊會較大, 倘若美中相互採行貿易保護措施, 台灣因參與全球供應鏈程度深, 故受到衝擊最大, 並引用前央行總裁彭淮南的形容: '當兩隻大象在打架的時候, 要小心不要被踩到' .
楊金龍分析, 美中貿易戰將對台灣地區產生三大衝擊, 首先, 將衝擊台灣地區的鋼鐵業與鋁製品業, 美國擬對所有進口鋼鐵及鋁製品分別加征關稅, 而美國為台灣第一大鋼鐵出口地, 與第六大鋁製品出口地, 將對鋼鐵業與鋁製品業造成負面影響.
第二, 將衝擊台灣地區商品出口及經濟成長, 去年台灣輸出入相對GDP比高達145%, 台灣的全球價值鏈參與程度高達67.6%, 且台灣地區附加價值出口到美國佔GDP比重高於韓國與大陸等亞洲地區, 若美國高築貿易保護障礙, 台灣直接出口至美國加上通過其他國家間接出口至美國的衝擊將較大.
第三, 台, 韓參與全球供應鏈程度深, 受美國針對中國大陸的貿易保護措施的直接影響大, 產出減額將分別為GDP的0.8%與0.7%, 若再加上中國大陸報複措施的影響, 產出減額將分別達GDP的1.8%與1.0%. 經濟日報