组件表面的积灰, 污渍会影响组件的实际辐射接收量, 这一点显而易见也总所周知. 为了提高组件辐射接收量, 人们也愿意去清洗组件组件表面.
那么刚刚清洗完的组件, 是不是就能毫无阻碍的吸收辐射了呢?
非常遗憾, 并不是.
问题出在哪儿?
有人会指出, 原因在于组件表面的玻璃! 因为玻璃有透光率, 实际上光不是100%透过了玻璃. 这个回答正确了50%, 但却没有说出问题的根源.
如果仅仅是因为透光率, 组件在STC条件下进行功率测试的时候, 光本身也是透过玻璃的, 那么组件的标称功率按理说应该是考虑了玻璃的透光率的.
但是我们注意到, 组件在测试时, 测试的光都是垂直照射组件的, 然而在实际工程中, 光是以各种角度照射到组件表面的, 垂直的情况只是其中极小的一部分. 这就是问题的根源: 入射角度.
光从空气中入射到玻璃, EVA以后才能到达电池片表面, 这个过程中光从光疏介质进入到光密介质, 如图1所示. 在这种情况下光的透过率和反射率是随入射角i的变化而变化的: 当入射角i为0时 (垂直入射) , 光的透过率最大, 反射率最低; 而随着入射角i逐渐增大, 光的透过率逐渐降低而反射率逐渐升高. 我们称这种现象造成的辐射量损失为入射角损失, 也称作IAM (IncidenceAngleModifier) 损失
随着入射角i从0°到90°, 光在玻璃中的透过率变化曲线如图2所示, 可以看到入射角在0~60°左右, 透过率的下降还较为平缓; 而入射角在80~90°时, 光的透过率近乎于直线下降. 不过好在如此大的入射角一般出现在早晚辐射量较低的时候, 所以从全年来看, 入射角的变化对光伏组件的辐射吸收量没有造成非常严重的影响, 但却也没有低到可以忽略的地步.
对于常规固定式支架最佳倾角安装的光伏组件, 入射角损失一般在1%~3%左右. 因为随着纬度升高, 一年之中太阳的高度角会整体降低, 从而使得入射角偏大的时间增多, 所以一般高纬度地区的入射角损失高于低纬度地区. 而对于跟踪式支架, 由于其在1~2个轴的方向上跟踪着太阳, 能有有效的减小入射角度, 所以其入射角损失也普遍低于固定式支架.
但无论如何, 入射角损失是光伏系统发电量估算中不可忽视的一部分, 建议在计算光伏系统发电量时, 都结合项目情况采用PVsyst等专业软件对入射角损失进行分析, 以便能够更精确的估算发电量.
