1.广晟公司发起亿元索赔诉讼 意在专利合作? ;
近日, 国家知识产权局专利复审委员会 (下称专利复审委员会) 就天津三星电子有限公司 (下称三星公司) 针对广州广晟数码技术有限公司 (下称广晟公司) 持有的一件名为 '音频解码' 的发明专利 (下称涉案专利) 而提起的专利权无效宣告请求案作出审查决定, 宣告该专利权利全部无效.
专利复审委员会的这一审查决定, 再次引发公众对2017年的一批涉及数亿元索赔案的关注. 2017年, 因认为三星公司, 青岛海信电器股份有限公司 (下称海信公司) , 创维集团有限公司 (下称创维公司) 构成对自己涉及 '音频解码' 技术等专利的侵权, 广晟公司将上述公司分多起案件起诉至多家法院, 索赔数亿元. 因系列案件索赔额巨大且是国内首批涉及 '音频解码' 技术标准必要专利的诉讼, 在当时引起较大轰动. 诉讼过程中, 三星公司就其中一件专利向专利复审委员会提起专利权无效宣告请求.
业内人士分析, 如今, 专利作为企业的战略核心资源, 不仅是企业技术创新成果的体现, 更是企业谋求商业价值的途径. 广晟公司之所以发起侵权诉讼, 或许就是为了争取更合理和更有利的专利许可费用. 因此, 在涉及此类标准必要专利纠纷中, 我国电视生产厂商应视情况, 或积极应诉, 或主动与权利人寻求授权合作. 不过, 更为重要的是, 电视生产厂商要坚持技术创新, 在技术上占得优势, 并积极参与行业标准制定, 获得更多话语权.
标准必要专利引发纠纷
公开资料显示, DRA是广晟公司研发的一项数字音频编码技术, 涉案专利是现行国家标准《多声道数字音频编解码技术规范》 (简称DRA音频标准) 的一件标准必要专利. 2007年8月17日, 广晟公司向国家知识产权局提交了涉案专利申请, 并于2009年5月20日获得授权 (专利号: ZL200710141661.6) .
此后, 广晟公司发现, 创维公司, 国美电器有限公司 (下称国美公司) 等多家公司生产, 销售的多个型号的电视机产品涉嫌落入涉案专利和其持有的另一件名为 '音频解码和解码系统' 发明专利 (专利号: ZL200810003464.2) 的权利要求保护范围. 2017年7月, 广晟公司以创维公司, 深圳创维-RGB电子有限公司, 国美公司生产, 销售, 许诺销售, 进口的100多款电视机产品, 侵犯其上述专利权为由, 将上述三家公司起诉至北京知识产权法院, 请求法院判令三被告立即停止侵权, 并赔偿经济损失共计1.922亿元.
紧接着, 广晟公司以上述两件专利权被侵犯为由将青岛海信电器股份有限公司 (下称海信公司) , 海信集团有限公司, 深圳市苏宁云商销售有限公司起诉至广东省深圳市中级人民法院 (下称深圳中院) ; 随后, 广晟公司以上述两件专利与另一件名为 '用于对音频信号进行解码的方法和设备' 专利被侵犯为由, 将三星公司, 高创 (苏州) 电子有限公司起诉至广州知识产权法院.
在被提起侵权诉讼后, 三星公司予以反击. 2017年8月7日, 三星公司针对涉案专利向专利复审委员会提起专利权无效宣告请求. 2018年2月28日, 专利复审委员会就涉案专利作出审查决定, 宣布涉案专利全部无效.
值得一提的是, 创维公司针对广晟公司持有的另一件标准必要专利-- '音频解码和解码系统' 专利也向专利复审委员会提起专利权无效宣告请求, 该案将于近日开庭审理.
产生何种影响有待观察
广晟公司的官方网站显示, 其目标是要成为依靠知识产权运营实现盈利的第一家中国企业. 在一位从事音频解码相关研究的业内人士看来, 作为DRA标准核心专利和商标的持有人和对外授权许可人, 与电视终端厂商达成授权许可是其实现上述目标的一个途径.
'此前, 创维公司与海信公司等均是广晟公司的合作对象, 而双方此时放弃合作对簿公堂, 可能由于原合作已到期, 但双方就新的授权许可协议没有达成统一意见. 比如, 双方在专利许可费上或许出现分歧. ' 在对广晟公司发起多起涉及DRA标准必要专利侵权诉讼的动机时, 中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧如是分析到.
'对于广晟公司而言, 一件重要专利权被宣告无效, 不仅意味着广晟公司在与创维公司, 三星公司及海信公司的专利侵权诉讼中, 或将处于被动地位, 同时, 对于已经与广晟公司达成专利授权许可的企业而言, 专利许可费用也或将出现新的变数. ' 李俊慧分析, 根据我国专利法的相关规定, 专利权被宣告无效的, 对在宣告专利权无效前法院作出并已执行的专利侵权的判决, 调解书, 已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定, 以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同, 不具有追溯力. 但是因专利权人的恶意给他人造成的损失, 应当给予赔偿.
加强技术创新避免纠纷
事实上, 近年来, 涉及标准必要专利的侵权纠纷并不少见. 2016年5月25日, 华为公司以韩国三星电子公司侵犯其4G标准专利等为由, 将其起诉至深圳中院, 请求法院判令被告立即停止侵权行为. 2018年1月11日, 深圳中院就该案作出一审判决, 认定韩国三星电子公司侵犯了华为公司的专利权. 同时, 法院表示, 在停止侵权判决生效后, 双方仍可以实施许可谈判; 2015年7月, 西安西电捷通无线网络通信股份有限公司以索尼移动通信产品 (中国) 有限公司 (下称索尼公司) 侵犯其在WAPI领域的一件标准必要专利权为由, 将索尼公司起诉至北京知识产权法院, 索赔3335万余元. 2017年3月, 北京知识产权法院就该案作出一审判决, 认定索尼公司存在侵权行为, 判令其赔偿原告910万元.
众所周知, 标准必要专利侵权诉讼涉及的企业通常会较多, 审理的周期也较长, 索赔往往巨大且涉及的技术领域专业又复杂, 而且判决结果会对相关企业造成非常大的影响. 因此, 对于此类纠纷, 原被告双方都不能马虎对待. 那么, 面对此类纠纷时, 我国电视终端企业应如何解 '困局' ?
在上述业内人士看来, 达成双方利益最大化的专利许可协议, 是权利人与被授权方共同思考的重点方向. 电视生产厂商与权利人谈判确定标准必要专利许可费用时, 可根据自身的技术开发和目标市场拓展需要, 有选择性地接受专利权人的非标准必要专利许可, 甚至是标准必要专利和非标准必要专利打包许可, 有时候 '一揽子协议' 的综合成本可能不会太高.
此外, 在李俊慧看来, 随着技术的更新换代, 音频解码标准并非一成不变. 要避免此类纠纷, 电视生产厂商一方面应该增强自主创新能力, 加大对核心技术的研发投入, 另一方面, 也要不断参与音频解码标准的革新以及行业内标准制定等. 中国知识产权报
2.Uber自动驾驶新专利: 闪烁灯光和噪音可与人交互;
据外媒The Verge报道, 多年来, 人类司机已经非常善于向周围的人传达意图, 这通常是让行人, 骑行者和其他司机知道他们的意思. 但是当涉及到自动驾驶汽车时会发生什么? 未来的汽车将如何与周围的世界 '交谈' ?
Uber认为其可能已经达成了一个解决方案. 在最近的一项专利申请中, 这家网约车巨头建议为自动驾驶汽车配备一些设备, 以有效地向周围的行人和其他人传达信息. Uber建议在后视镜上会出现闪烁的箭头, 投影机会在车前显示一个虚拟人行横道, 并在挡风玻璃上会出现一个 '虚拟司机' , 以指示行人正确的方向.
Uber先进技术集团的产品设计师Sean Chin表示, 专利申请还没有得到美国专利局的批准. 不过Uber的产品团队也在探索自动驾驶汽车如何通过 '车辆声音' 交流意图. Uber的专利申请似乎主要集中在汽车给予行人何时走路和去哪里的指示. 但Chin表示, 其最终目标是传达汽车的意图, 以便行人能够自己做出决定.
Uber并不是唯一一家从事自动驾驶汽车通讯问题研发的公司. 谷歌拥有自己的专利, 其中包含一系列想法, 包括在车身上点亮 '走路' 或 '不走路' 标志等. 位于旧金山的初创企业Drive.ai 正在研究车辆上的 LED标志, 使用文字和表情符号的图片进行沟通. 该公司还正在研究其高级版本的听觉反馈, 使汽车能够 '观察情况' 并发出 '更适合社交的' 声音.
3.最新专利表明苹果或推无按键键盘;
Mashable中文站 3月17日报道
过去一段时间, iPhone是苹果的推广重点, 但苹果也在继续开发计算机和平板电脑. 最新的专利申请暗示了未来这些产品有趣的新功能.
Patently Apple最先曝光了这项专利. 专利中描述的技术可以让屏幕键盘 (例如iPad的键盘) 感觉就像是真正的键盘.
根据专利申请中的图片, 苹果设想了一种触摸屏设备, 可以显示键盘或其他按钮, 例如音乐和音量控制按钮. 设备可以感知每次击键, 并提供触感反馈, 从而带来真实键盘的使用感受.
这项技术的适用范围很广. 专利图片显示, 这种键盘技术可以用于笔记本, 台式机或iPad.
苹果表示, 这种键盘比实体键盘更有优势, 因为键盘可根据用户偏好来调整布局, 或是根据不同应用场景来订制.
目前这项技术仍停留在专利阶段, 还不清楚实际产品何时会进入市场. 不过, 这项技术有可能会被应用至苹果传闻中的新产品, 包括价格更低的Macbook Air和两款新的iPad. 而与近期的抗冲击键盘专利一起, 苹果未来的键盘技术很令人期待. Mashable中文站
4.LG发布新专利, 将为VR头显集成眼球追踪技术;
LG在VR领域中的发展计划一直以来都是紧紧跟随着时代的脚步, 不过LG并没有急于上市发售VR和AR头显, 其主要原因是LG还在不断完善设备功能. 近日, LG又发布了一项新专利, 其显示将为新设备集成眼动追踪技术.
据悉, 新专利名为 'Personal immersive display device and driving method of origin' , 其详细说明了搭载内置摄像头的头显设备, 而这个摄像头能够追踪用户瞳孔的位置. 简单来说, 我们戴上了VR, 眼睛和屏幕之间的距离已经被固定, 视频中的远近场景切换眼睛难以识别, 这会加重眩晕感. 因为, 在现实中, 人的眼睛能够瞬间在千里之外和眼前做切换, 能够根据距离自动调整. 如果在VR中加入眼球追踪, 它能够捕捉我们目光焦点, 创造更加自然的景深环境, 有助于减少晕动症.
而有了眼球追踪技术, VR和AR设备便能够实现局部渲染, 实时注视点渲染, 将你的目光所到之处渲染, 目光之外的保留虚化, 模糊, 和真实的人眼体验一样. 而在普通VR体验中, VR画面有时候会由于你眼球的移动而产生畸变. 如果这个时候有眼球追踪功能干预, 进行实时追踪, 那么这种畸变便能够得到修复.
此外, LG的设备据说搭载了两块OLED显示器, 最低分辨率为1440x1280像素, 刷新频率为90Hz. 这份专利同时提到了500ppi, 所以设备应该能够实现清晰的图像. 在眼动追踪技术的帮助下, 显示器的亮度可以根据用户的注视点进行调整.
其实, 眼球追踪技术对VR/AR来说是一个关键性技术. VR需要给用户营造沉浸感, AR要营造虚拟和现实混合的真实感. 眼球追踪技术的应用, 正好能够满足它们的需求. 搜狐科技
5.一个手表太少? 苹果新专利让你在多个苹果手表自由切换
智能手表的发展, 除了日常的看时间, 当闹钟之外, 还可以用于记录健身数据以及睡眠情况. 有很多人喜欢买块手表用于健身时记录健康数据, 另一块手表用于日常的休闲, 工作生活. 但现在的智能手表智能绑定一部手机, 并且换手表时数据并不能进行转移.
苹果的一项新专利很好地解决了这个问题. 该专利显示, 当我们将手表从手中摘下, 换上另一块手表的时候, 来自第一块手表的消息将传递到第二块手表, 并且第二块手表将会同步第一块手表的数据.
该专利解决了在日常频繁更换智能手表时, 两款手表之间的数据同步以及与手机设备连接, 进行接收消息的问题.
目前该专利已经申请通过, 有可能应用在下一代的 Apple Watch. 这样的功能, 会促使你买两块 Apple Watch 么? 安卓中国