關於vivo APEX 嘮點有乾貨的真機體驗

關於vivo的新概念機APEX, 因為左, 上, 右三向邊框均為1.8mm, 最寬的下巴也僅有4.3mm, 真正觸及到了大家內心對全面屏概念的認可, 所以風頭可謂是一時無兩, 連三星機皇級的Galaxy S9都被奪走了不少的關注度. 趁著vivo杭州研究所媒體開放日終於對國內展出了這款機器, 我們也是第一時間進行了上手體驗.

現在網上關於APEX的資訊已經很多了, 那咱們不妨就直接嘮點乾的, 回答一下你們的那些疑問.

問: vivo APEX到底是不是驍龍845?

答: 有圖有真相, 硬體配置驍龍845+6GB RAM+128GB ROM, 三大件基礎紮實無比, 配置高端無疑.

問: APEX手感如何, 是不是真的有1公分那麼厚?

答: 真機手感不錯, 前後雙玻璃, 玻璃與金屬中框交接的部位有圓角處理, 不會過於銳利. 至於厚度, 其實只有7.8mm, 1cm的說法不知道是從哪兒開始提起的, 但是明顯不對.

問: APEX到底會不會量產開售?

答: 不會, APEX真的只是概念機. 官方說法是部分技術會在今年年中開始量產, 考慮到vivo X21已經近在眼前, 帶有新特性的機器有一定可能會是某些同學期待已久的Xplay 7.

問: APEX的完成度怎麼樣?

答: 硬體完成度可以打85分, 潛望式前置鏡頭, 半屏指紋解鎖, 極致的超窄邊框全面屏, 除了後置攝像頭居然沒有配備閃光燈而外, 沒有看到明顯的缺陷項. 然而, 軟體和應用層面請恕我只能打出60分, 及格是因為各項功能的確實是做出來了, 但基本也就僅限於此, 整機系統各塊之間存在一些沒有打磨穿的地方.

問: 前置攝像頭反應速度如何?

答: 0.8s的上升速度嚴格說來並不慢, 再加上這是前置攝像頭, 一般不需要完成抓拍的動作, 所以在現階段看來攝像頭彈起速度還是不錯的.

以上是幾個大家最為關注的問題, 在進行回答之後, 我們可以挨個說一下幾項黑科技的實際使用體驗了. 首先是機子的手感比小編想象地要好一些, 前後雙玻璃設計, 整機線條剛硬, 但手感並不難受. 至於原因, 一方面是前面說過了的, 邊緣位置都是弧形圓角過渡, 不會有割手的感覺. 另一方面則是因為雖然屏幕為5.99英寸, 但APEX的整機也就是屏幕範圍擴大了一小圈而已, 體積控制非常優秀, 握持起來不會有任何不適.

圖片上也可以看到, 和小編手上的X20 Plus UD對比, APEX顯得袖珍了許多. 極致窄邊框帶來的震撼還是很強的, 配合中框硬朗的線條, 更顯超窄邊框的乾淨利落. 就第一眼屏幕觀感來說, 勝過使用劉海屏和中框呈弧形視覺往外擴張的iPhone X.

至於升降式前置攝像頭, 因為還是工程機, 拍照效果方面咱們就不多討論了, 如果是一款市售的零售版機型, vivo的拍照, 大家還是可以放心的. 鏡頭伸縮全自動, 拍照界面切換到前置自拍, 攝像頭就會抬升起來, 切換後置或者退出拍照, 攝像頭會自動縮回. 在比較喧鬧的現場鏡頭升降過程聽不到電機的聲音, 升降速度一般, 但是這股機械感看著很舒服, 至於多久會審美疲勞, 這個就看個人因素了, 反正小編覺得夠我玩很長一段時間的了.

而徹底幹掉聽筒的全屏幕發聲技術, 一直是小編比較擔心的一個項目, 畢竟想做到這一點而漏音翻車的例子, 我們都印象深刻. 實際體驗, 漏音情況有所改善, 但說實話, 依然存在. 靠屏幕震動發聲, 自然很容易同時帶動空氣震動, 導致聲音向四周自由傳播, vivo這次對聲音傳導方向的控制有所進步, 但離完美解決, 仍有一定差距.

而小編最為期待的半屏指紋解鎖, 成為了短短體驗過程中最大的亮點, 當然, 也是最大的槽點, 至於原因且聽我細細道來. 在上手的第一時間, 小編憑藉著經驗進入設置頁面想要體驗屏幕指紋識別, 但是並沒有找到X20 Plus UD上相同的 '指紋, 面部與密碼' 選項, 之後在 '安全' 選項提供的幾種解鎖方式中, 也沒有我們熟悉的指紋解鎖. 最後才發現原來在主頁就有一個叫 '半屏指紋' 的應用, 進入之後就可以體驗半屏指紋識別. 沒錯, 只是體驗, 整個半屏指紋識別並沒有真正整合到系統之中, 而只是一個匆忙而孤獨的體驗應用, 看到這裡, 我想大家也就知道為什麼系統完成度我只願意打出60分了.

進入到應用裡面體驗性倒是比較完整, 除了普通的指紋識別和驗證之外, 還有雙指同時錄入和驗證的體驗選項. 經實際體驗, 錄入和驗證速度都有大幅度提升, 不過經詢問工作人員, 一定程度上是因為工程機為了能較快的進行體驗, 錄入的指紋資訊較少, 所以對實際解鎖速度小編不做評價. 雙指同時錄入和驗證的方式有點意思, 這是普通單模組指紋識別手機無法做到的, 後續可能會有雙指同時識別開啟隱私空間之類的功能, 但是暫時我們在系統中還沒有見到.

以上就是幾個重點項的實際體驗了, 在小編眼中, vivo APEX在探索性方面的意義是巨大的, 很多技術在這一次概念機上使用過之後, 在以後實際產品落地的過程中就能少走很多彎路了, 這是單純看相關供應鏈廠商的技術文檔無法做到的. 同時這也是對自身的一次挑戰, 將多種成熟度還有所欠缺的技術攢在一塊讓它們實際運作, 本就是對這些技術的一次催熟過程, 這樣的情況, 直接用量產機型進行實驗的話一不小心就是坑消費者, 用概念機來嘗試顯得良心了許多.

APEX可以說是vivo對自己的一次階段性考核, 無論是整合能力還是協調和創新能力, 經此一役之後, vivo都得到了寶貴的技術積累. 也許APEX在軟體和系統層面確實還有所欠缺, 但是有這次嘗試打底, 我們可以相信在年中的新機上, 這些技術都會有更好的表現. 也因此, 小編對vivo下一步的動作可以說是充滿了期待.

關於vivo的新概念機APEX, 因為左, 上, 右三向邊框均為1.8mm, 最寬的下巴也僅有4.3mm, 真正觸及到了大家內心對全面屏概念的認可, 所以風頭可謂是一時無兩, 連三星機皇級的Galaxy S9都被奪走了不少的關注度. 趁著vivo杭州研究所媒體開放日終於對國內展出了這款機器, 我們也是第一時間進行了上手體驗.

現在網上關於APEX的資訊已經很多了, 那咱們不妨就直接嘮點乾的, 回答一下你們的那些疑問.

問: vivo APEX到底是不是驍龍845?

答: 有圖有真相, 硬體配置驍龍845+6GB RAM+128GB ROM, 三大件基礎紮實無比, 配置高端無疑.

問: APEX手感如何, 是不是真的有1公分那麼厚?

答: 真機手感不錯, 前後雙玻璃, 玻璃與金屬中框交接的部位有圓角處理, 不會過於銳利. 至於厚度, 其實只有7.8mm, 1cm的說法不知道是從哪兒開始提起的, 但是明顯不對.

問: APEX到底會不會量產開售?

答: 不會, APEX真的只是概念機. 官方說法是部分技術會在今年年中開始量產, 考慮到vivo X21已經近在眼前, 帶有新特性的機器有一定可能會是某些同學期待已久的Xplay 7.

問: APEX的完成度怎麼樣?

答: 硬體完成度可以打85分, 潛望式前置鏡頭, 半屏指紋解鎖, 極致的超窄邊框全面屏, 除了後置攝像頭居然沒有配備閃光燈而外, 沒有看到明顯的缺陷項. 然而, 軟體和應用層面請恕我只能打出60分, 及格是因為各項功能的確實是做出來了, 但基本也就僅限於此, 整機系統各塊之間存在一些沒有打磨穿的地方.

問: 前置攝像頭反應速度如何?

答: 0.8s的上升速度嚴格說來並不慢, 再加上這是前置攝像頭, 一般不需要完成抓拍的動作, 所以在現階段看來攝像頭彈起速度還是不錯的.

以上是幾個大家最為關注的問題, 在進行回答之後, 我們可以挨個說一下幾項黑科技的實際使用體驗了. 首先是機子的手感比小編想象地要好一些, 前後雙玻璃設計, 整機線條剛硬, 但手感並不難受. 至於原因, 一方面是前面說過了的, 邊緣位置都是弧形圓角過渡, 不會有割手的感覺. 另一方面則是因為雖然屏幕為5.99英寸, 但APEX的整機也就是屏幕範圍擴大了一小圈而已, 體積控制非常優秀, 握持起來不會有任何不適.

圖片上也可以看到, 和小編手上的X20 Plus UD對比, APEX顯得袖珍了許多. 極致窄邊框帶來的震撼還是很強的, 配合中框硬朗的線條, 更顯超窄邊框的乾淨利落. 就第一眼屏幕觀感來說, 勝過使用劉海屏和中框呈弧形視覺往外擴張的iPhone X.

至於升降式前置攝像頭, 因為還是工程機, 拍照效果方面咱們就不多討論了, 如果是一款市售的零售版機型, vivo的拍照, 大家還是可以放心的. 鏡頭伸縮全自動, 拍照界面切換到前置自拍, 攝像頭就會抬升起來, 切換後置或者退出拍照, 攝像頭會自動縮回. 在比較喧鬧的現場鏡頭升降過程聽不到電機的聲音, 升降速度一般, 但是這股機械感看著很舒服, 至於多久會審美疲勞, 這個就看個人因素了, 反正小編覺得夠我玩很長一段時間的了.

而徹底幹掉聽筒的全屏幕發聲技術, 一直是小編比較擔心的一個項目, 畢竟想做到這一點而漏音翻車的例子, 我們都印象深刻. 實際體驗, 漏音情況有所改善, 但說實話, 依然存在. 靠屏幕震動發聲, 自然很容易同時帶動空氣震動, 導致聲音向四周自由傳播, vivo這次對聲音傳導方向的控制有所進步, 但離完美解決, 仍有一定差距.

而小編最為期待的半屏指紋解鎖, 成為了短短體驗過程中最大的亮點, 當然, 也是最大的槽點, 至於原因且聽我細細道來. 在上手的第一時間, 小編憑藉著經驗進入設置頁面想要體驗屏幕指紋識別, 但是並沒有找到X20 Plus UD上相同的 '指紋, 面部與密碼' 選項, 之後在 '安全' 選項提供的幾種解鎖方式中, 也沒有我們熟悉的指紋解鎖. 最後才發現原來在主頁就有一個叫 '半屏指紋' 的應用, 進入之後就可以體驗半屏指紋識別. 沒錯, 只是體驗, 整個半屏指紋識別並沒有真正整合到系統之中, 而只是一個匆忙而孤獨的體驗應用, 看到這裡, 我想大家也就知道為什麼系統完成度我只願意打出60分了.

進入到應用裡面體驗性倒是比較完整, 除了普通的指紋識別和驗證之外, 還有雙指同時錄入和驗證的體驗選項. 經實際體驗, 錄入和驗證速度都有大幅度提升, 不過經詢問工作人員, 一定程度上是因為工程機為了能較快的進行體驗, 錄入的指紋資訊較少, 所以對實際解鎖速度小編不做評價. 雙指同時錄入和驗證的方式有點意思, 這是普通單模組指紋識別手機無法做到的, 後續可能會有雙指同時識別開啟隱私空間之類的功能, 但是暫時我們在系統中還沒有見到.

以上就是幾個重點項的實際體驗了, 在小編眼中, vivo APEX在探索性方面的意義是巨大的, 很多技術在這一次概念機上使用過之後, 在以後實際產品落地的過程中就能少走很多彎路了, 這是單純看相關供應鏈廠商的技術文檔無法做到的. 同時這也是對自身的一次挑戰, 將多種成熟度還有所欠缺的技術攢在一塊讓它們實際運作, 本就是對這些技術的一次催熟過程, 這樣的情況, 直接用量產機型進行實驗的話一不小心就是坑消費者, 用概念機來嘗試顯得良心了許多.

APEX可以說是vivo對自己的一次階段性考核, 無論是整合能力還是協調和創新能力, 經此一役之後, vivo都得到了寶貴的技術積累. 也許APEX在軟體和系統層面確實還有所欠缺, 但是有這次嘗試打底, 我們可以相信在年中的新機上, 這些技術都會有更好的表現. 也因此, 小編對vivo下一步的動作可以說是充滿了期待.