但更讓人大跌眼鏡的是, 經過網友們證實, 開始售賣的紫光DDR4記憶體採用的不是紫光顆粒, 到了2018年中旬才會改為紫光顆粒, 現在只有DDR3記憶體採用了紫光顆粒.
測試平台:
AIDA64和WinRAR壓縮性能測試
紫光DDR3記憶體初始頻率為1600MHz, 經過筆者實驗, 該記憶體可以在不調節電壓的情況下超頻至1866MHz, 本次測試我們將對比1600MHz和1866MHz兩種頻率測試得分.
AIDA64
AIDA64記憶體頻寬測試項目主要包括記憶體的讀取, 寫入, 拷貝和延遲參數, 並提供全方位的硬體資訊的檢測功能, 方便用戶知曉平台硬體配置的準確資訊. 以上是AIDA64記憶體測試工具的測試情況, 我們從測試的數據上分析, 在DDR3 1600MHz頻率狀態下, 記憶體讀取, 寫入, 複製分別為17860MB/s, 9183MB/s, 14888 MB/s, 從測試當中我們可以看出影馳GAMERⅡ記憶體的延遲時間在47ns.
當超頻至1600MHz頻率時, 記憶體讀取, 寫入, 複製進一步提升至18846 MB/s, 9032 MB/s, 14225 MB/s, 而延遲時間上升至109.5ns.
WinRAR壓縮性能
WinRAR是一款優秀的檔案壓縮, 解壓工具, 其性能與平台的CPU, 記憶體和硬碟息息相關, 當SSD性能對齊不構成瓶頸後, 影響壓縮檔案的速率的因素就剩下CPU和記憶體.
首先依然是BIOS預設DDR3 1600MHz下的成績, 紫光DDR3記憶體的WinRAR解壓的速率為2656KB/s.
接下來測試記憶體超頻的配置性能表現, WinRAR解壓的速率為3156KB/s. 相比預設頻率提升明顯.
Super PI 1M計算性能
Super PI是一款平台計算性能測試工具, 通過測量算完一定PI後一定位數需要的時間來評價平台的計算性能, 性能的影響因素包括CPU和記憶體.
首先是預設DDR3 1600MHz的測試, 算完1M耗時為19.985s.
接下來的DDR3 1866MHz測試, 算完1M耗時19.672s, 相比預設頻率減少了約0.313s.
SiSoftware Sandra測試
SiSoftware Sandra是一款非常古老的軟體, 但是這並不妨礙我們用它來測試記憶體的頻寬和延遲.
記憶體時序對比及結論
最後我們來看一下紫光DDR3記憶體的時序. 紫光DDR3記憶體在1600MHz的預設頻道下, 時序為11-11-11-28, 超頻到1866MHz後時序為9-11-11-28, 主要是延遲降低. 11-11-11-28時序與市面上主流品牌記憶體的時序基本相同.
紫光DDR3記憶體總體表現與其他DDR3記憶體品牌產品基本相同, 測試成績也中規中矩. 這個測試結果也非常好解釋, 紫光集團的DDR3記憶體技術來源於英飛淩科技下在存儲事業部, 2006年英飛淩拆分了事業部成立了奇夢達公司, 2009年奇夢達被浪潮集團收購, 公司改為西安華芯公司, 到了2015年, 紫光國芯收購了西安華芯, DDR3技術自然被紫光集團所掌握. 不過大家也不必氣餒, 科技產業但凡是起步較晚的技術都需要通過併購和仿製快速發展. 高鐵從無到有也只用了幾年時間, 晶片行業也是如此. 至於紫光DDR3記憶體產品, 我不推薦大家購買, 首先是這款記憶體價格相比其他品牌沒有優勢, 其次是這款記憶體不是官方渠道售賣, 沒有任何質保. 大家如果有購買記憶體的需求, 還是老老實實的買正規渠道的產品.