| MINISO名創優品作為源自日本快時尚設計師品牌, 一直以 '物美價廉' , 有設計感和產品種類繁多作為核心競爭點. 以老黃所在的大廣州為例, 隨便在一條有點商業規模的步行街或著商場內, 幾乎都有MINISO名創優品店鋪, 說句俗套點的都有點 '爛大街' 的意思了 (非貶義) . 而數位配件作為MINISO名創優品比較出眾的產品線, 憑藉購買渠道方便和日式美學的另類魅力, 更是非常受年輕朋友們的喜愛. 這不, 最近編輯部有位小姐姐便私聊我, 'MINISO賣的移動電源值得買麼? ' 但說句老實話, 老黃我自己還真沒買過, 並不知道該如何進行評價...  既然小姐姐放話了不敢不從, 老黃特意去購置了一款代號JP-62 (10000mAh) 的MINISO移動電源 (官方售價: 89元) 開始了本期評測. 外觀&細節: 基本沒啥特色話說MINISO家的移動電源種類還是非常豐富的, 老黃也就偶爾去一次半次還是買拖鞋襪子...這次認真看了一下, 從主打輕薄4000mAh到主打大容量20000mAh產品大概有20多款可選, 考慮到時間與成本上的問題, 本次以目前店內非常走量 (店裡妹子跟我說的...) 的10000毫安 (37Wh) JP-62炫彩移動電源作為參考例子, 官方售價89元, 是目前10000mAh充電寶比較適中的價格線. JP-62產品包裝為一次性硬質塑料包裝, 相對簡單能將充電寶漂亮外觀第一時間反饋給用戶, 但檔次感稍差一點且不利於環保. 包裝背面有一張牛皮紙中文產品標籤, 下方則是對應的日文標籤. 標籤上除了標註了充電寶規格與注意事項外, 還標註了實際生產廠商是深圳喬威電源有線公司, 嗯...妥妥是ODM代工的產品.
隨機附送的配件相對簡單, 一條數據線+保修說明就沒了. 而至於外觀上, MINISO JP-62長相偏圓潤簡單, 基本等同於把一個四四方方傳統充電寶打磨了下四個角而已. 稍微有點特色的點在於正面電源指示燈部分, 額外覆蓋上了一塊軟性矽膠加以點綴. 而機身尺寸控制也相對中規中矩, 三圍: 144.7x73x14.3mm, 重190g, 其實跟一部主流5.5寸機差不多大小. 電源鍵安置在機身側邊, 通過點擊可以查看充電寶當前剩餘電量. 介面布局方面, JP-62所有介面都安置在了機身頂部, 分別是普通充電口 (5V/1A) 和大電流充電口 (5V/2A) , 輸入端則為常見的Mirco USB介面. 這裡就開始體現出MINISO這類傳統線下品牌的劣勢, 無法做到對行業趨勢及時跟進. 在Type-C早已普及的今天, 現在大部分100元左右的充電寶都採用了Type-C介面作為輸入端, 有的甚至是支援兩種以上介面類型. 如果你的手機是近1年內更新新款, 幾乎90%機率也都使用了Type-C介面, 此時你在使用MINISO JP-62時則需要配置一條Micro USB充電線, 對於常用設備無法做到 '一線通用' , 在使用便利性上多少有點影響. 性能實測: 不值這個價格好了, 對於JP-62的 '外貌' 我們就點評到這, 實際一款充電寶能否合格乃至稱得上佳品, 對於輸入, 輸出性能上的考究更為重要. 這部分老黃先簡單的借來幾款設備進行一番充電實力小測試, 結果如下:
在面對iPhone 6sp時, MINISO JP-62輸出效率5.045V/1.295A, 共計6.533W. 而在看似性能還可以但實際 充電穩定性不佳 , 簡單的測試中老黃就發現其經常出現充電電流上下波動, 波動範圍大概有0.1A左右.
隨機換成兩台國產手機 (Nubia Z17和榮耀9) 對MINISO JP-62作單端輸出測試, 結果JP-62輸出部分表現依然一般, 最大輸出為5.044V/1.39A (7.01W) , 離官方給出的5V/2A 10W最大輸出有點距離. 而輸出穩定性方面根據不同機型卻存在差異, 但依然有較大波動的情況發生, 至於雙端總輸出部分我感覺也就沒有意義接下去了.... 為了有個形象的對比標準, 老黃也找來兩款充電寶給大家做參考.
目前, 在電商平台上賣同價格 (89元) 容量翻倍的Orico K20000, 不僅比MINISO JP-62有著容量上的優勢, 更是支援雙向+7協議快充, 其最大輸出在本次測試三台設備中最高近16W, 是JP-62 2倍有餘.
反觀同容量但價格稍高的魅族雙向快充移動電源, 測試下來的數據依然呈碾壓趨勢, 最大輸出也是能達到近16W, 而且保持不錯的輸出穩定性, 這點正是JP-62較為欠缺的部分. 小結: 在此部分簡單測試過程中, MINISO JP-62充電寶最大問題是輸出性能並沒有達到官方標定數值, 這裡存在兩種可能性: 1, 本身充電寶單端輸出就不夠; 2, 充電寶對於設備相容性有問題, 不能根據設備適時調整到最佳充電狀態. 而且輸出穩定性也差強人意, 雖然沒有達到不可以用那麼嚴重, 甚至能損害手機這種程度, 但事實擺在面前, 迫切需要改進的地方還是非常多的. 另外, 充電寶性能上的另一個重要指標 '轉化率' 部分也是重要的考量因子, 轉化率越高代表同樣容量下充電寶可輸出的電量值越多, 也就意味著同容量下有的充電寶可能給手機充1次多點的電, 有的則能充2-3次電, 這方面老黃借用了評測室專業儀器進行了詳細測試. 在測試儀器方面, 我們使用費思泰克FT6301A可編程電子負載儀, 測試方法為在為移動電源充滿電之後, 進行5V/1A狀態的放電, 通過儀器即時監控其輸出狀態, 根據測試所得的結果, 我們將評估ORICO七協議雙向快充寶更細微部分表現, 具體的評估依據, 請參照《有理據才信服 PConline移動電源評測規範 》文中所述, 下面是測量結果: 跟上面真機實測結果有點類似, 測試結果表明MINISO JP-62最大電壓差達到 0.158V, 按照評測室標準屬於 中等偏下 水平. 輸出電壓基本穩定在 4.90V左右 , 期間出現過多次輸出波動. 不過也有值得肯定的地方, 在整個輸出過程中且在電量用盡時, JP-62有明顯的自我關斷動作, 並沒有出現明顯隨電量的減少而降低輸出電壓. 共計輸出5769.6mAh的電量, 而根據公式計算, 其 轉換效率為76.8% (官方標定37kWh) , 對比之下同價位產品均處在85%以上, JP-62表現並不出色, 但還不至於達到虛標境地. 理論上能為iPhone8提供約2-3次左右完整充電, 為iPhone 8p提供約1-2次左右完整充電. PConline評測室總結 經過一輪番的測試相信你們不難發現, MINISO JP-62在 '性價比' 方面表現並不友好, 甚至可以說幾乎被大部分電商銷售的產品所碾壓. 特別是在性能部分, 市場上即便100元以內的充電寶幾乎把 '快充' 當成了標配, 而JP-62卻連10W輸出都沒做到, 甚至轉好效率偏低也實在有點不應該. 或許這也是目前許多以渠道為主的品牌通病, 對於行業趨勢的跟進速度太慢, 導致越來越多精明的消費者看不上, 漸漸也就遠離主流市場. 總之, 我已經跟小姐姐說不推薦買了....至於買什麼性價比高呢, 可以到我們 PConline移動電源頻道 內查看詳情. |
 |
|