找不出推荐理由: MINISO名创优品JP-62充电宝评测

MINISO名创优品作为源自日本快时尚设计师品牌, 一直以 '物美价廉' , 有设计感和产品种类繁多作为核心竞争点. 以老黄所在的大广州为例, 随便在一条有点商业规模的步行街或着商场内, 几乎都有MINISO名创优品店铺, 说句俗套点的都有点 '烂大街' 的意思了 (非贬义) . 而数码配件作为MINISO名创优品比较出众的产品线, 凭借购买渠道方便和日式美学的另类魅力, 更是非常受年轻朋友们的喜爱. 这不, 最近编辑部有位小姐姐便私聊我, 'MINISO卖的移动电源值得买么? ' 但说句老实话, 老黄我自己还真没买过, 并不知道该如何进行评价...

既然小姐姐放话了不敢不从, 老黄特意去购置了一款代号JP-62 (10000mAh) 的MINISO移动电源 (官方售价: 89元) 开始了本期评测.

外观&细节: 基本没啥特色

话说MINISO家的移动电源种类还是非常丰富的, 老黄也就偶尔去一次半次还是买拖鞋袜子...这次认真看了一下, 从主打轻薄4000mAh到主打大容量20000mAh产品大概有20多款可选, 考虑到时间与成本上的问题, 本次以目前店内非常走量 (店里妹子跟我说的...) 的10000毫安 (37Wh) JP-62炫彩移动电源作为参考例子, 官方售价89元, 是目前10000mAh充电宝比较适中的价格线.

JP-62产品包装为一次性硬质塑料包装, 相对简单能将充电宝漂亮外观第一时间反馈给用户, 但档次感稍差一点且不利于环保. 包装背面有一张牛皮纸中文产品标签, 下方则是对应的日文标签. 标签上除了标注了充电宝规格与注意事项外, 还标注了实际生产厂商是深圳乔威电源有线公司, 嗯...妥妥是ODM代工的产品.

随机附送的配件相对简单, 一条数据线+保修说明就没了. 而至于外观上, MINISO JP-62长相偏圆润简单, 基本等同于把一个四四方方传统充电宝打磨了下四个角而已. 稍微有点特色的点在于正面电源指示灯部分, 额外覆盖上了一块软性硅胶加以点缀. 而机身尺寸控制也相对中规中矩, 三围: 144.7x73x14.3mm, 重190g, 其实跟一部主流5.5寸机差不多大小.

电源键安置在机身侧边, 通过点击可以查看充电宝当前剩余电量.

接口布局方面, JP-62所有接口都安置在了机身顶部, 分别是普通充电口 (5V/1A) 和大电流充电口 (5V/2A) , 输入端则为常见的Mirco USB接口. 这里就开始体现出MINISO这类传统线下品牌的劣势, 无法做到对行业趋势及时跟进. 在Type-C早已普及的今天, 现在大部分100元左右的充电宝都采用了Type-C接口作为输入端, 有的甚至是支持两种以上接口类型. 如果你的手机是近1年内更新新款, 几乎90%概率也都使用了Type-C接口, 此时你在使用MINISO JP-62时则需要配置一条Micro USB充电线, 对于常用设备无法做到 '一线通用' , 在使用便利性上多少有点影响.

性能实测: 不值这个价格

好了, 对于JP-62的 '外貌' 我们就点评到这, 实际一款充电宝能否合格乃至称得上佳品, 对于输入, 输出性能上的考究更为重要. 这部分老黄先简单的借来几款设备进行一番充电实力小测试, 结果如下:


测试机型: iPhone6sp

在面对iPhone 6sp时, MINISO JP-62输出效率5.045V/1.295A, 共计6.533W. 而在看似性能还可以但实际 充电稳定性不佳 , 简单的测试中老黄就发现其经常出现充电电流上下波动, 波动范围大概有0.1A左右.


测试机型: 荣耀9


测试机型: Nubia Z17

随机换成两台国产手机 (Nubia Z17和荣耀9) 对MINISO JP-62作单端输出测试, 结果JP-62输出部分表现依然一般, 最大输出为5.044V/1.39A (7.01W) , 离官方给出的5V/2A 10W最大输出有点距离. 而输出稳定性方面根据不同机型却存在差异, 但依然有较大波动的情况发生, 至于双端总输出部分我感觉也就没有意义接下去了....

为了有个形象的对比标准, 老黄也找来两款充电宝给大家做参考.


测试机型: iPhone6sp


测试机型: 荣耀9


测试机型: Nubia Z17

目前, 在电商平台上卖同价格 (89元) 容量翻倍的Orico K20000, 不仅比MINISO JP-62有着容量上的优势, 更是支持双向+7协议快充, 其最大输出在本次测试三台设备中最高近16W, 是JP-62 2倍有余.


测试机型: iPhone6sp


测试机型: 荣耀9


测试机型: Nubia Z17

反观同容量但价格稍高的魅族双向快充移动电源, 测试下来的数据依然呈碾压趋势, 最大输出也是能达到近16W, 而且保持不错的输出稳定性, 这点正是JP-62较为欠缺的部分.

小结:

在此部分简单测试过程中, MINISO JP-62充电宝最大问题是输出性能并没有达到官方标定数值, 这里存在两种可能性: 1, 本身充电宝单端输出就不够; 2, 充电宝对于设备兼容性有问题, 不能根据设备适时调整到最佳充电状态. 而且输出稳定性也差强人意, 虽然没有达到不可以用那么严重, 甚至能损害手机这种程度, 但事实摆在面前, 迫切需要改进的地方还是非常多的.

另外, 充电宝性能上的另一个重要指标 '转化率' 部分也是重要的考量因子, 转化率越高代表同样容量下充电宝可输出的电量值越多, 也就意味着同容量下有的充电宝可能给手机充1次多点的电, 有的则能充2-3次电, 这方面老黄借用了评测室专业仪器进行了详细测试.

在测试仪器方面, 我们使用费思泰克FT6301A可编程电子负载仪, 测试方法为在为移动电源充满电之后, 进行5V/1A状态的放电, 通过仪器实时监控其输出状态, 根据测试所得的结果, 我们将评估ORICO七协议双向快充宝更细微部分表现, 具体的评估依据, 请参照《有理据才信服 PConline移动电源评测规范 》文中所述, 下面是测量结果:

跟上面真机实测结果有点类似, 测试结果表明MINISO JP-62最大电压差达到 0.158V, 按照评测室标准属于 中等偏下 水平. 输出电压基本稳定在 4.90V左右 , 期间出现过多次输出波动. 不过也有值得肯定的地方, 在整个输出过程中且在电量用尽时, JP-62有明显的自我关断动作, 并没有出现明显随电量的减少而降低输出电压.

共计输出5769.6mAh的电量, 而根据公式计算, 其 转换效率为76.8% (官方标定37kWh) , 对比之下同价位产品均处在85%以上, JP-62表现并不出色, 但还不至于达到虚标境地. 理论上能为iPhone8提供约2-3次左右完整充电, 为iPhone 8p提供约1-2次左右完整充电.

PConline评测室总结

经过一轮番的测试相信你们不难发现, MINISO JP-62在 '性价比' 方面表现并不友好, 甚至可以说几乎被大部分电商销售的产品所碾压. 特别是在性能部分, 市场上即便100元以内的充电宝几乎把 '快充' 当成了标配, 而JP-62却连10W输出都没做到, 甚至转好效率偏低也实在有点不应该. 或许这也是目前许多以渠道为主的品牌通病, 对于行业趋势的跟进速度太慢, 导致越来越多精明的消费者看不上, 渐渐也就远离主流市场. 总之, 我已经跟小姐姐说不推荐买了....至于买什么性价比高呢, 可以到我们 PConline移动电源频道 内查看详情.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports