記者今日從國家智慧財產權局新聞吹風會上獲悉: 柬埔寨工業及手工業部將於近日發布公告, 正式啟動中國有效發明專利在柬埔寨生效的申請受理工作.
據介紹, 2017年9月, 中國國家智慧財產權局局長申長雨與柬埔寨國務大臣兼工業及手工業部部長占蒲拉西簽署了關於智慧財產權合作的諒解備忘錄, 確認中國有效發明專利可在柬埔寨登記生效.
經過近半年的討論和磋商, 日前, 根據中柬雙方達成的一致性意見, 經中國國家智慧財產權局授權, 且維持有效的, 且申請日在2003年1月22日之後的中國發明專利都具備在柬埔寨生效的資格. 有效發明專利在提交生效申請時, 需委託柬埔寨當地代理機構辦理手續, 並提交註冊申請表格, 中國國家智慧財產權局出具的專利說明書, 專利登記簿副本, 專利檔案英文翻譯件, 高棉語摘要翻譯等材料, 經柬埔寨工業及手工業部審查合格後即可在柬埔寨獲得專利保護, 並享有與相應中國專利同樣的申請日和保護時限, 即從中國申請日起保護20年.
'中國有效發明專利可在柬埔寨直接登記生效不同於國際上現存的其他專利審查共用模式, 是柬埔寨對中國專利審查授權結果的直接認可, 是國對國, 單方面且溯及以往的, 具有更好的便捷性和更高的法律價值. ' 國家智慧財產權局副局長何志敏介紹說, 通過這一途徑, 中國有效發明專利在柬埔寨只需做個登記, 進行一下形式審查, 材料齊備就可以在柬埔寨生效, 這在世界專利制度中都是史無前例的.
這一合作體現了柬埔寨對中國專利制度, 審查效率, 審查質量和授權結果的高度認同, 提升了中國專利授權的含金量, 是推動中國專利和中國專利審查邁出 '走出去' 的堅實一步. 不僅有利於中柬智慧財產權合作的未來發展, 更為中國與其他國家在專利審查領域的務實合作提供了樣板. 經濟日報
2.三星摺疊屏新設計專利曝光: Galaxy X真的存在!
在三星S9系列發布會結束之後, 三星手機業務CEO高東真表示, 三星摺疊手機GalaxyX正在研發中. 高東真表示: 我們有十足的信心, 當我們推出一個新類別時 (摺疊版本) , 會提供給消費者最棒的用戶體驗. 現在關於三星摺疊屏手機又有了新的消息.
三星過去提交了許多可摺疊屏幕相關專利, 現在PatentlyMobile發現美國專利和商標局 (USPTO) 向三星頒發的一些新設計專利, 專利沒有透露任何技術, 規格或材料, 只有描繪專利設計的圖表. 專利展示一款 '摺疊式' 智能手機, 這是一個巨大可摺疊的顯示屏, 就像一個 '折頁' 一樣. 專利還展示了一個沒有任何物理按鈕或通信埠智能手機, 雖然這樣的設計會有一個漂亮的外觀, 但實用性就要打上問號了.
有消息稱, 早在上個月的CES2018, 三星就曾秘密的產出過可摺疊手機的原型機. 不過由於這款產品僅僅是給供應商, 投資者展示, 所以我們沒有能夠一飽眼福, 但是根據外媒報道, 這款展示出來的可摺疊手機原型機十分接近零售版本, 顯示屏的曲率更高. ZOL
3.專利檔案曝光Magic Leap最神秘光學顯示技術;
去年12月, Magic Leap One公開了其籌備六年的第一款MR眼鏡——Magic Leap One創造者版本. 滾石記者體驗後寫道, 其現實出的虛擬物體是不透明的, 能被現實物體遮擋, 使得人難以區分. 這個效果令人震驚, 然而, 由於產品沒有上市, 大家都不知道Magic Leap的光學顯示究竟是如何實現的.
Magic Leap官方描述稱: 我們的光場光子產生不同深度的數字光, 並與自然光無縫融合, 從而將逼真的虛擬物體疊加至真實世界中. Magic Leap一開始宣告他們採用了光纖掃描光場顯示技術 (FSD) , 光子光場 (通過聚焦/深度平面解決視覺輻輳調節衝突) , 以及被稱為 '光場晶片' 的衍射波導. 這些技術Magic Leap一直秘而不宣, 業內人士也少有知情者.
雷鋒網了解到, 去年的一份專利檔案 (編號: 2017/0276948) 顯示, Magic Leap並沒有採用難以實現的光纖掃描光場顯示技術, 而是退而選擇了矽基液晶(LCoS)顯示方案. 然而, Magic Leap的光學顯示技術是如何實現的依然不明了.
3月2日, 據外媒Next Reality報道, 美國專利商標局又公布了多個來自Magic Leap的專利檔案, 包括Magic Leap的外形結構, 系統方法和波導顯示器原理.
一項專利檔案名為 '虛擬, 增強和混合現實系統和方法' (點擊可下載) , 其中包含了Magic Leap One的頭戴設備Lightwear, 計算中心Lightpack和控制器的高度詳細圖紙. 雷鋒網發現, 這些圖紙和我們目前看到的產品幾乎完全一致, 可以讓我們更詳細了解Magic Leap One的結構和設計.
另一項名為 '多層衍射目鏡' (點擊可下載) 的專利檔案描述了Magic Leap的 '波導顯示器' 如何工作. 根據描述, 波導背後有一個光柵, 一個波長選擇反射器, 映像通過波導投射到用戶的眼鏡. 光柵將來自波導的光導向兩個不同的方向. 同時, 反射器將來自第二方向的一部分光反射回第一方向.
雷鋒網了解到, 該專利檔案還描述到, Magic Leap One的目鏡帶有三個這種波導, 能夠產生三個波長範圍. 每個波長對應於紅色, 藍色, 綠色光, 然後反射光在多個區域內產生全息圖. 正如在上一份解釋系統和方法的專利中描述的一樣, 如系統和方法專利中所述, 波長可以產生近場, 中場和遠場三個光場. 虛擬的對象顯示在光場之間, 並在光場之間混合以給出深度錯覺.
Magic Leap首席執行官Rony Abovitz在近來的Code Media會議上說, '我們希望以一種非常生物友好的方式與你的視覺皮層進行交流, 這樣能創造很多神奇的體驗. 我們花了大量精力和資金建立' 數字光場 ', 經過數百萬年的進化, 我們生物的眼睛才變成現在這樣, 這都與光如何與生物交互有關. '
雖然, Magic Leap已經多次對外宣揚其產品的神奇之處, 但是僅有少數人體驗了其產品, 且都因為保密協議只能模糊地描述. 雷鋒網
4.專利顯示新款AirPods將內置健康感測器;
現在不少人都通過佩戴智能手錶或運動手環來掌握自己的各項健康數據. 有傳聞指出, 不久之後蘋果也將為AirPods無線耳機添加這項功能.
日前蘋果獲得了一項最新的專利, 專利描述為 '配備一個或多個生物特徵感測器的耳機' . 也就是說, 這款產品將具備至少一個能夠監測各項指標的生物特徵感測器.
值得注意的是, 這已經不是蘋果第一次探索將耳機作為健身追蹤器了, 此前它已經獲得了一項類似的專利.
當然, 獲得專利和推出實際產品是兩回事, 蘋果在這方面的速度已經落後於其他廠商, 現在Jabra和Dash等公司都推出了能夠監測心率和最大攝氧量等數據的耳機. 就讓我們耐心等待, 看看蘋果會拿出怎樣的產品吧. 騰訊數位
5.僵局待破 角力升級 夏普海信訴訟風波或再生變數;
吳俊捷
長達半年之久的夏普海信商標使用權爭奪戰或再添變數. 近日, 外媒消息稱, 夏普放棄通過法律手段阻止海信在北美銷售夏普系列品牌電視機.
海信回應《中國經營報》記者稱, '針對此事我們不做任何回應. ' 截至發稿, 夏普方面亦未做出回複.
由於此類案件具有情節複雜, 案件審理周期長, 審理難度大, 訴訟費用高, 賠償費用低等特點, 數位受訪人士均直言, 握手言和或是最佳解決路徑. 而此前在美國上訴並不順利的夏普放低身段或是時宜的雙贏之舉.
值得一提的是, 商標使用權爭奪正酣之際, 處於防守狀態的海信於2017年11月也向夏普揮起了專利之劍, 遂將戰火從美國引致國內.
中美市場曆來是彩電企業制勝全球的必爭之地, 二者的互毆行徑也被視為是搶奪市場制高點的集中體現. 而在國內彩電市場低迷的大背景下, 彩電業AI技術潮的新興, 互聯網電視熱潮降溫的市場契機等, 也將加劇彩電企業市場爭奪戰的升級, 這對夏普, 海信也提出了更高層面的考量.
僵局待破
與之前訴訟中二者的高調互懟不同, 這次夏普, 海信的態度有了微妙的轉變. 海信則直接選擇了沉默.
這場紛爭始於2017年6月, 夏普在美國加州法院對海信提起訴訟, 控告海信在美國以 'SHARP' 品牌販售低質低價的液晶電視損害了夏普品牌形象, 要求海信停止使用SHARP商標, 並提出至少1億美元的損害賠償.
時隔不足一周, 以低調穩健作風著稱的海信便公開回應稱將積極應訴, 並將夏普此舉界定為 '恩將仇報' . 這種極具火藥味兒的回複也引起業內廣泛關注.
一波未平, 一波又起. 在事件激酣的2017年11月末, 海信旗下海信電器(15.450, -0.19, -1.21%)向北京和青島兩地法院發起訴訟, 指控夏普多達十幾款在中國境內銷售的電視機產品侵犯海信發明專利權. 而夏普也強勢回應稱, 公司專利布局深廣雄厚, 同樣可揮動專利 '利器' . 雙方隔空示威令情勢再度升級.
據悉, 在此次夏普被傳放軟身段之前, 美國加州北區法院2017年12月判決支援海信所提出的駁回夏普起訴的動議, 並裁定該案件必須提交新加坡仲裁中心仲裁, 直至仲裁完畢, 該案才有繼續審理的可能.
儘管, 事件雙方從始至終並未公開商標使用權合同內容, 但中國智慧財產權研究會副會長李順德直言, '糾紛發生之初, 夏普首選法律訴訟而非仲裁, 這說明雙方此前並沒有就北美市場達成商標使用的仲裁條款. 若有仲裁, 法院一般不會受理此類案件. '
這種觀點也得到了國家智慧財產權局智慧財產權發展研究中心辦公室主任謝小勇的認可. '也不排除商標使用權還涉及到北美以外的其他地區, 所以北美訴訟判決之後, 海信又提請新加坡仲裁中心仲裁. '
然而, 無論基於何種事態分析, 美國的上訴形勢於夏普來說, 並不樂觀. 在美國加州北區法院判決支援海信所提出的駁回夏普起訴的動議之前, 哥倫比亞特區地區法院在2017年11月就批准了海信要求駁回夏普起訴的動議, 同時對夏普申請禁令的動議予以否決. 這也意味夏普在美國發動的對海信的起訴並沒有得到法院的支援.
同業企業揮舞專利之劍司空見慣, 但對於企業的人力, 物力, 財力等無異於一場考驗. 謝小勇表示, '近七八成的類似案件多以協調, 撤訴等告終, 否則極可能帶來兩敗俱傷的後果. '
'即便法院判決, 也很難滿足雙方的要求. 因此, 達成和解通常是最好的解決途徑. ' 李明德稱, 從以往的隔空互懟到如今的沉默以對, 若夏普姿態放低, 放棄訴諸法律手段解決商標使用權爭奪戰, 事件獲協商和解是大機率事件.
互撕背後的角力升級
夏普海信之爭也被業內視為是搶佔北美彩電市場的縮影. 公開數據顯示, 海信在美國市場以夏普品牌商標所出售的電視機一度貢獻其市場總量的七成左右. 而夏普2017年所發布的1400萬台的銷售目標是2016年電視銷量的兩倍多, 也引起外界詬病其 '有欠斟酌' .
在奧維雲網顯示器件與系統研究副總監崔吉龍看來, 夏普千萬台銷售目標的實現亟待中國, 北美, 歐洲三大全球重點市場的支撐. 雙方的互撕戰火能夠從國外蔓延至國內, 同樣與國內彩電市場競爭壓力的增大密不可分. 而夏普為尋求 '跳躍式' 發展, 不惜將旗下中國市場彩電的價格降至日本售價的五成左右.
據奧維雲網, 中怡康等數據顯示, 國內彩電銷量2017年同比下降8%左右, 跌至近十年新低, '洗牌潮至' 散見不少機構研報中. 受行業低迷態勢影響, 海信電器2017年前三季度淨利潤近乎腰斬. 近兩年聲勢浩大的互聯網電視品牌也未能倖免, 市場份額同比下降6%.
'夏普可以算作是少數幾個 '收割' 了互聯網電視品牌市場份額的企業, 國產彩電企業反倒未從中獲得新增市場空間. ' 國內某不願具名彩電企業高管透露, 夏普還蠶食了部分國產彩電企業的市場份額.
然而, 這並不意味著夏普的國內市場表現就深值期待. 據業內人士介紹, 夏普2017年在中國市場出貨量增長兩倍有餘, 但也僅停留於400萬台左右, 距離其800萬台的出貨目標差去甚遠.
記者也留意到, 此前在互聯網, 汽車, 智能硬體等領域應用甚廣的AI技術潮已成為驅動彩電企業轉型升級的新技術點. 2018年也被部分業內人士視為是電視AI技術集體發力之年. 海信, TCL, 長虹, 康佳等傳統彩電軍團均推出了AI產品. 崔吉龍直言, '夏普所主推的8K強調高解析度, 技術准入門檻並不高. '
相較之下, AI似乎要顯得更具想象空間. 但上述彩電企業高管等數位受訪人士也直言, '目前, 傳統彩電企業的AI普遍停留於語音識別加簡單搜索, 並沒有獲得廣泛成熟運用. '
對此, 崔吉龍卻不以為然, '一方面, 電視本身具備沉澱用戶數據的可能, 這為不斷優化用戶使用體驗提供了契機; 另一方面, 彩電企業可通過與AI技術引領型企業合作以彌補自身對技術感知度的滯後. '
可以預料的是, 互聯網企業讓出的 '蛋糕' 將被越來越多插著AI '翅膀' 的彩電企業分食. 固然, 2018年面板等上遊原材料價格料會適度下行且有世界盃等體育賽事等提振, 但數家機構研報認為, 國內彩電市場2018年處於 '謹慎的樂觀' .
'但以價換量對於產品高端品牌形象的傷害是不可逆的. ' 崔吉龍續稱, 對于海信來說, 商標使用權爭奪戰也再度將其全球品牌力不足的短板暴露了出來. 中國經營報