衛計委官微為 | '懟阿膠' | 致歉 | 東阿阿膠回應銷售並未受影響

醫藥網3月1日訊 2月26日深夜, 被炒的沸沸揚揚的 '阿膠就是水煮驢皮' 的言論, 終於迎來國家衛計委12320衛生公益熱線官方微博發布的《致歉聲明》, 然而, 阿膠風波並未因致歉聲明而終止, 反而昨日又上了熱搜榜.
在業內人士看來, 中西醫兩種醫學之間的爭論一直沒有間斷過, 彼時, 關於燕窩, 蟲草的功效之爭也曾發生過, 如今, 又落在了阿膠身上, 阿膠功效問題還應該從 中醫 角度來看, 用西醫的觀點看中醫是存在偏頗的.
12320官微為 '懟阿膠' 致歉
2月18日, 國家衛計委12320衛生公益熱線官方微博發布了一則《 '過年不值得買之阿膠》的消息, 稱: 阿膠在 保健品 中的段位一直很高, 有種種功效的光環加持: 補血, 止血, 養顏, 安胎, 抗疲勞, 抗癌……提醒公眾' 透過現象看本質 '——阿膠只是' 水煮驢皮. 驢皮的主要成分是膠原蛋白, 這種蛋白質缺乏人體必需的色氨酸, 並不是一種好的蛋白質來源.
此事迅速引發輿論關注和熱議.
在經過一周的發酵後, 2月26日晚間, 全國12320衛生公益熱線官方微博發布《致歉聲明》, 表示, '因審核不嚴, 我們轉發了博文《過節不值得買之阿膠》, 雖發現問題後迅速刪除, 但仍引起關注並造成誤解. 對此, 我們向廣大網友和12320的用戶誠懇致歉! '
記者查閱資料顯示, 阿膠一名最早見於《神農本草經》, 梁陶弘景《名醫 別錄》記載: '出東阿, 故曰阿膠. ' 阿膠之名因源于山東東阿縣, 故名 '阿膠' , 簡介上稱, 現代科學認為, 補血養血, 美容養顏, 提高免疫力等功效.
事實上, 在上述風波發生後, 中國中藥協會也發聲力挺阿膠, 中國中藥協會認為, 阿膠的療效是毋庸置疑的, 未經考證輕易否定阿膠的功效是有違科學精神的, 群眾在甄別網路資訊時, 應當更加理性, 切勿跟風盲從.
中國中藥協會會長房書亭說: '阿膠傳承千年, 療效確切. 無論是傳統中醫理論還是現代藥理研究, 都證明了阿膠的療效. 此微博言論否定阿膠的功效, 並沒有證據支撐, 這對於公眾和消費者都是一次不負責任的誤導. '
東阿阿膠回應銷售未受影響
值得一提的是, 上述致歉聲明並未給阿膠風波畫上句號, 阿膠風波昨日再次登上微博熱搜榜. 另外, 行業龍頭東阿阿膠自然也成為阿膠風波熱議的 '主角' .
據記者了解, 在上述阿膠風波期間, 2月19日, '東阿阿膠官博' 曾表示: '醫道中西, 各有所長. 中言氣脈, 西言實驗. 然言氣脈者, 理太微妙, 常人難識, 故常失之虛. 言實驗者, 求專質而氣則離矣, 故常失其本, 則二者又各有所偏矣. '
東阿阿膠用 '醫道中西, 各有所長' 進行了回應, 但是, 作為一家生產銷售 企業 , '阿膠只是水煮驢皮' 風波是否給擁有阿膠主業的公司帶來銷售上的影響呢?
為此, 《證券日報》記者致電東阿阿膠相關負責人, 其表示, '公司目前產品銷售並未受到影響. '
事實上, 近些年來, 我國滋補市場空間隨著養生概念政策鼓勵的擴大, 阿膠產業也得到快速增長. 作為行業龍頭企業, 東阿阿膠也因 '資源稀缺' 不斷提價, 而目前, 供需矛盾依然是公司面臨的風險之一.
記者查閱東阿阿膠2017年半年報, 公司在面臨的風險中提到, 由於農業機械化和運輸機械化的提高, 以及城鎮化進程的加快, 國內毛驢的存欄量逐年下降. 同時, 毛驢規模化進程較慢, 將會導致阿膠原料驢皮價格的波動. 上遊原料供給與下遊市場需求的矛盾將繼續存在, 驢皮原料緊缺仍是制約公司發展的主要問題.
而在資本市場上, 東阿阿膠股票在春節過後的4個交易日內的漲跌幅度並不大, 2月22日, 公司股票開盤價為61.68元/股, 昨日 (2月27日) , 公司股價報收於60.65元/股, 4個交易日股價下跌1.66%.
值得一提的是, 雖然有關阿膠功效的問題中 醫藥 協會給出了結論, 但是, 在業內人士看來, 未來驢皮短缺, 不斷提價的神話可能要終結了. '未來, 驢皮市場供應充足, 價格回歸合理會成為常態. ' 一位從事中藥行業的資深人士對記者表示.
事件時間軸﹥﹥﹥
2月26日: 全國衛生12320官微為 '懟阿膠' 致歉: 引關注並造成誤解
2月26日: 中國中藥協會首次發聲: 阿膠療效確切 否定有違科學
2月26日: '水煮驢皮' 風波重創A股提價王東 阿阿膠陷入危機
2月23日: 衛計委官微懟阿膠是水煮驢皮 評論: 需科學證明
2月18日: 衛計委官微懟阿膠捧海參 到底哪個是正式官方態度?
2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports