卫计委官微为 | '怼阿胶' | 致歉 | 东阿阿胶回应销售并未受影响

医药网3月1日讯 2月26日深夜, 被炒的沸沸扬扬的 '阿胶就是水煮驴皮' 的言论, 终于迎来国家卫计委12320卫生公益热线官方微博发布的《致歉声明》, 然而, 阿胶风波并未因致歉声明而终止, 反而昨日又上了热搜榜.

在业内人士看来, 中西医两种医学之间的争论一直没有间断过, 彼时, 关于燕窝, 虫草的功效之争也曾发生过, 如今, 又落在了阿胶身上, 阿胶功效问题还应该从 中医 角度来看, 用西医的观点看中医是存在偏颇的.

2月18日, 国家卫计委12320卫生公益热线官方微博发布了一则《 '过年不值得买之阿胶》的消息, 称: 阿胶在 保健品 中的段位一直很高, 有种种功效的光环加持: 补血, 止血, 养颜, 安胎, 抗疲劳, 抗癌……提醒公众' 透过现象看本质 '——阿胶只是' 水煮驴皮. 驴皮的主要成分是胶原蛋白, 这种蛋白质缺乏人体必需的色氨酸, 并不是一种好的蛋白质来源.

此事迅速引发舆论关注和热议.

在经过一周的发酵后, 2月26日晚间, 全国12320卫生公益热线官方微博发布《致歉声明》, 表示, '因审核不严, 我们转发了博文《过节不值得买之阿胶》, 虽发现问题后迅速删除, 但仍引起关注并造成误解. 对此, 我们向广大网友和12320的用户诚恳致歉! '

记者查阅资料显示, 阿胶一名最早见于《神农本草经》, 梁陶弘景《名医 别录》记载: '出东阿, 故曰阿胶. ' 阿胶之名因源于山东东阿县, 故名 '阿胶' , 简介上称, 现代科学认为, 补血养血, 美容养颜, 提高免疫力等功效.

事实上, 在上述风波发生后, 中国中药协会也发声力挺阿胶, 中国中药协会认为, 阿胶的疗效是毋庸置疑的, 未经考证轻易否定阿胶的功效是有违科学精神的, 群众在甄别网络信息时, 应当更加理性, 切勿跟风盲从.

中国中药协会会长房书亭说: '阿胶传承千年, 疗效确切. 无论是传统中医理论还是现代药理研究, 都证明了阿胶的疗效. 此微博言论否定阿胶的功效, 并没有证据支撑, 这对于公众和消费者都是一次不负责任的误导. '

值得一提的是, 上述致歉声明并未给阿胶风波画上句号, 阿胶风波昨日再次登上微博热搜榜. 另外, 行业龙头东阿阿胶自然也成为阿胶风波热议的 '主角' .

据记者了解, 在上述阿胶风波期间, 2月19日, '东阿阿胶官博' 曾表示: '医道中西, 各有所长. 中言气脉, 西言实验. 然言气脉者, 理太微妙, 常人难识, 故常失之虚. 言实验者, 求专质而气则离矣, 故常失其本, 则二者又各有所偏矣. '

东阿阿胶用 '医道中西, 各有所长' 进行了回应, 但是, 作为一家生产销售 企业 , '阿胶只是水煮驴皮' 风波是否给拥有阿胶主业的公司带来销售上的影响呢?

为此, 《证券日报》记者致电东阿阿胶相关负责人, 其表示, '公司目前产品销售并未受到影响. '

事实上, 近些年来, 我国滋补市场空间随着养生概念政策鼓励的扩大, 阿胶产业也得到快速增长. 作为行业龙头企业, 东阿阿胶也因 '资源稀缺' 不断提价, 而目前, 供需矛盾依然是公司面临的风险之一.

记者查阅东阿阿胶2017年半年报, 公司在面临的风险中提到, 由于农业机械化和运输机械化的提高, 以及城镇化进程的加快, 国内毛驴的存栏量逐年下降. 同时, 毛驴规模化进程较慢, 将会导致阿胶原料驴皮价格的波动. 上游原料供给与下游市场需求的矛盾将继续存在, 驴皮原料紧缺仍是制约公司发展的主要问题.

而在资本市场上, 东阿阿胶股票在春节过后的4个交易日内的涨跌幅度并不大, 2月22日, 公司股票开盘价为61.68元/股, 昨日 (2月27日) , 公司股价报收于60.65元/股, 4个交易日股价下跌1.66%.

值得一提的是, 虽然有关阿胶功效的问题中 医药 协会给出了结论, 但是, 在业内人士看来, 未来驴皮短缺, 不断提价的神话可能要终结了. '未来, 驴皮市场供应充足, 价格回归合理会成为常态. ' 一位从事中药行业的资深人士对记者表示.

2月26日: 全国卫生12320官微为 '怼阿胶' 致歉: 引关注并造成误解

2月26日: 中国中药协会首次发声: 阿胶疗效确切 否定有违科学

2月26日: '水煮驴皮' 风波重创A股提价王东 阿阿胶陷入危机

2月23日: 卫计委官微怼阿胶是水煮驴皮 评论: 需科学证明

2月18日: 卫计委官微怼阿胶捧海参 到底哪个是正式官方态度?