廣晟起訴三星, 創維, 國美等侵權, 結果其一項專利被判無效

集微網消息, 據中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧透露, 日前, 三星針對廣州廣晟數位技術有限公司 (以下簡稱 '廣晟' ) 持有專利發起的無效宣告請求, 國家智慧財產權局專利複審委員會 (以下簡稱 '專利複審委員會' ) 作出了 '宣告專利全部無效' 的審查決定書.

據悉, 該項專利名稱為 '音頻解碼' , 專利編號為2007101416616, 此前一度被認為屬於標準必要專利.

2017 年 7 月, 因涉嫌專利侵權, 廣晟將創維集團有限公司, 深圳創維-RGB電子有限公司, 國美電器有限公司訴至北京智慧財產權法院, 訴稱 100 多款創維電視侵犯了其持有的兩項發明專利, 請求法院判令三被告停止侵權, 並賠償經濟損失及其他合理支出共計 1.922 億元.

2017 年 7 月 5 日, 還是同樣的專利, 廣晟公司又將海信 (海信集團有限公司, 青島海信電器股份有限公司) , 深圳市蘇寧雲商銷售有限公司訴至深圳中院. 隨後, 三星則被訴至廣州智慧財產權法院. 李俊慧表示, 據不完全統計, 廣晟對這三家公司的累計索賠額約 4 億元.

在案資訊顯示, 廣晟是 DRA 多聲道數字音頻編解碼技術的發明人, 其據以起訴兩項發明專利分別為 '音頻解碼' 和 '音頻編碼和解碼系統' .

其中, '音頻解碼' 專利由廣晟 2007 年 8 月 17 日提交申請, 2009 年 5 月 20 日獲得核准授權, 該專利提供了對來自基於幀的比特流的音頻訊號進行解碼的系統, 方法和技術及其他.

'音頻解碼' 專利是《多聲道數字音頻編解碼技術規範》 (GB/T 22726-2008) (簡稱 'DRA標準' ) 的標準必要專利.

而 '音頻編碼和解碼系統' 專利由廣晟公司 2008年 1 月 7 日提交申請, 2011 年 9 月 7 日獲得核准授權, 該專利提供了用於對音頻訊號進行編碼的系統, 方法和技術, 其中獲得分割成幀的採樣音頻訊號.

'音頻編碼和解碼系統' 專利涉及對採用 DRA 音頻編碼的電視訊號進行解碼的方法和設備. DRA標準為《數字電視地面廣播傳輸系統幀結構, 通道編碼和調製》 (GB-20600-2006) (簡稱 'DTMB標準' ) 的必選音頻標準, 電視機產品均支援 DRA 標準.

據悉, 2017 年 8 月 7 日, 被廣晟以涉嫌專利侵權起訴之後, 三星針對廣晟所持有的 '音頻解碼' 專利, 向專利複審委員會提起了專利無效宣告請求. 2018 年 2 月 27 日, 專利複審委員會就該涉案專利作出了 '宣告全部無效' 的審查決定.

至此, 廣晟公司據以起訴相關音頻專利, 已有一件被判無效.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports