1, 歐洲機構泄露機密 3月iPad有新品到來
蘋果公司近期在歐亞經濟委員會 (Eurasian Economic Commission) 註冊了兩款新平板電腦, 這意味著, iPad產品線3月可能會有新品推出.
根據公開資料, 蘋果本周在歐亞經濟委員會註冊了數字型號為A1893和A1954的兩款平板電腦新品, 這跟目前的iPad型號均不相同, 甚至還有一些以AA和CC開頭的產品, 目前還不清楚具體是什麼.
根據之前產業鏈消息, 蘋果今年會推出更便宜的9.7英寸iPad, 售價約為259美元 (未含稅約合人民幣1650元) , 比現在定價329美元的iPad更便宜. 可以猜測, 如果真有這款產品, 它應該不是什麼高端貨, 可能只會採用之前產品的部件配備比較一般的屏幕, A9處理, 以及傳統的Touch ID指紋識別.
點評: 歐亞經濟委員會成了蘋果新品曝光的新渠道, 新MacBook, iPhone 7, AirPods耳機等產品消息都是從這開始的. 現在, 輪到iPad了.
2, 進口電飯煲不合格檢出率高達13.5% 日韓品牌佔多數
據國家質檢總局官網消息, 2017年4~10月, 質檢總局組織全國出入境檢驗檢疫機構對法定檢驗商品目錄以外的進口商品實施了監督抽查. 其中, 抽查進口電飯煲126批, 檢出17批次不合格產品, 不合格檢出率13.5%.
17批不合格進口電飯煲中, 以日, 韓品牌居多. 其中松下7批次, 虎牌3批次, 酷晨3批次, 福庫2批次, 日立1批次, 東芝1批次. 若按日, 韓品牌所佔比例計算, 2017年17批次不合格進口電飯煲中, 日本品牌佔70.59%, 韓國品牌佔29.41%.
觸電隱患是不合格主因, 有9批次不合格產品 '倒' 在發熱和接地這兩個項目上, 松下, 虎牌等知名品牌也未能倖免.
點評: 電飯煲是頗受青睞的境外購物小家電產品, 但絕對不要盲目信賴洋品牌.
3, 富士康, 這一世界最大代工企業即將衝擊A股
在證監會官網看到, 富士康招股書在2月22日已進入 '預披露更新' 狀態, 這距離其預披露不過兩周時間. 2月9日, 證監會披露了富士康工業互聯網股份有限公司(下稱 '富士康' )首次公開發行股票的招股書, 這一世界最大代工企業即將衝擊A股.
招股書顯示, 富士康的大股東為中堅公司, 而中堅公司是鴻海集團100%控股的子公司. 鴻海精密是全世界電子產品的 '代工巨頭' , 創始人是郭台銘.
少媒體指出, 富士康成立時間過短, 至今不滿三年, 與相關檔案不符, 這可能成為其登陸A股的最大硬傷.
點評: 對於一家營收上千億, 利潤過百億的企業, A股估計巴不得吧, 預計IPO會很快.
4, 春節期間直播答題集體刹車 下一季何時再見?
直播答題是2018年第一個風口, 但在短短2個月的時間, 從快速爆紅到很快沒了動靜與聲響, 在整個春節期間, 幾乎絕大多數主流直播答題平台均變得異常冷清. 花椒直播 '百萬贏家' , 沖頂大會, 今日頭條百萬英雄, 優酷視頻 '答題贏錢' 均沒有新的遊戲場次, 陌陌的 '百萬選擇王' 本來計劃在春節大戰一場, 但臨時宣布 '節目調整, 暫停上線' .
而原因或來自於廣電總局下發的《加強網路直播答題節目管理》通知, 通知中有五點意見:
一是網路直播答題的內容要堅持正確導向, 不得傳播國家法律法規禁止, 格調品位低下的內容, 不得宣揚拜金主義和奢靡之風.
二是開展網路直播答題節目的平台必須具有法定網路視聽節目直播資質. 未持有《資訊網路傳播視聽節目許可證》的任何機構和個人, 一律不得開辦網路直播答題節目.
三強調備案審核手續, 有資質的平台需完善內容審核管理制度和工作方案.
四是直播答題節目主持人應當具備廣播電視節目主持人相應的條件.
五是網路直播答題活動不得過度營銷和過度炒作.
按照上述要求, 此前比較活躍的直播答題平台大多數都缺乏《資訊網路傳播視聽節目許可證》和 '主持人必須具備廣播電視主持人條件' 這兩塊敲門磚, 在春節期間集體 '啞火' 也就不足為奇了.
點評: 說實話, 小縣城的朋友們都沒聽說過, 更多的只是一種利用獎金的幻象刺激, 來製造人氣效應的手段. 再說了, 獲獎用戶本身是不透明的.
5, 傳夏普放棄在美國針對海信訴訟
據彭博報道, 日經未引述消息來源報道稱, 夏普放棄通過法律手段阻止海信在北美銷售夏普系列品牌的電視機.
自鴻海收購夏普之後, 一直尋求機會收回夏普的海外品牌授權. 在與海信多番交涉未果的情況下, 夏普去年底決定停止向海信供應液晶面板, 2017年4月又書面通知海信終止合約, 但海信拒絕了夏普的要求, 繼續以夏普品牌在美洲地區進行銷售.
不過, 海信對夏普的專利戰已然來了.
近日, 從海信獲悉, 海信集團旗下上市公司海信電器正式在北京和青島兩地法院發起訴訟, 指控夏普多達十幾款在國內銷售的電視機侵犯海信發明專利權. 這是繼兩家公司爭奪品牌使用權後, 再次對簿公堂.
海信稱, 涉案專利主要為一種背光控制方法, 裝置和LED電視以及背光碟機動電路和電視機等兩項專利, 並均在有效期內, 海信所述夏普涉嫌侵權產品在中國30多個省市有售. 海信希望判令夏普立即停止侵犯其專利權, 停止製造, 銷售, 許諾銷售侵權產品, 及銷毀侵權產品. 夏普方面回應稱 '會尊重法律, 積極應訴' .
點評: 中國彩電市場萎縮, 海信, 富士康等都想在成長的北美市場擴張, 雙方的矛盾不可避免.
