1, 欧洲机构泄露机密 3月iPad有新品到来
苹果公司近期在欧亚经济委员会 (Eurasian Economic Commission) 注册了两款新平板电脑, 这意味着, iPad产品线3月可能会有新品推出.
根据公开资料, 苹果本周在欧亚经济委员会注册了数字型号为A1893和A1954的两款平板电脑新品, 这跟目前的iPad型号均不相同, 甚至还有一些以AA和CC开头的产品, 目前还不清楚具体是什么.
根据之前产业链消息, 苹果今年会推出更便宜的9.7英寸iPad, 售价约为259美元 (未含税约合人民币1650元) , 比现在定价329美元的iPad更便宜. 可以猜测, 如果真有这款产品, 它应该不是什么高端货, 可能只会采用之前产品的部件配备比较一般的屏幕, A9处理, 以及传统的Touch ID指纹识别.
点评: 欧亚经济委员会成了苹果新品曝光的新渠道, 新MacBook, iPhone 7, AirPods耳机等产品消息都是从这开始的. 现在, 轮到iPad了.
2, 进口电饭煲不合格检出率高达13.5% 日韩品牌占多数
据国家质检总局官网消息, 2017年4~10月, 质检总局组织全国出入境检验检疫机构对法定检验商品目录以外的进口商品实施了监督抽查. 其中, 抽查进口电饭煲126批, 检出17批次不合格产品, 不合格检出率13.5%.
17批不合格进口电饭煲中, 以日, 韩品牌居多. 其中松下7批次, 虎牌3批次, 酷晨3批次, 福库2批次, 日立1批次, 东芝1批次. 若按日, 韩品牌所占比例计算, 2017年17批次不合格进口电饭煲中, 日本品牌占70.59%, 韩国品牌占29.41%.
触电隐患是不合格主因, 有9批次不合格产品 '倒' 在发热和接地这两个项目上, 松下, 虎牌等知名品牌也未能幸免.
点评: 电饭煲是颇受青睐的境外购物小家电产品, 但绝对不要盲目信赖洋品牌.
3, 富士康, 这一世界最大代工企业即将冲击A股
在证监会官网看到, 富士康招股书在2月22日已进入 '预披露更新' 状态, 这距离其预披露不过两周时间. 2月9日, 证监会披露了富士康工业互联网股份有限公司(下称 '富士康' )首次公开发行股票的招股书, 这一世界最大代工企业即将冲击A股.
招股书显示, 富士康的大股东为中坚公司, 而中坚公司是鸿海集团100%控股的子公司. 鸿海精密是全世界电子产品的 '代工巨头' , 创始人是郭台铭.
少媒体指出, 富士康成立时间过短, 至今不满三年, 与相关文件不符, 这可能成为其登陆A股的最大硬伤.
点评: 对于一家营收上千亿, 利润过百亿的企业, A股估计巴不得吧, 预计IPO会很快.
4, 春节期间直播答题集体刹车 下一季何时再见?
直播答题是2018年第一个风口, 但在短短2个月的时间, 从快速爆红到很快没了动静与声响, 在整个春节期间, 几乎绝大多数主流直播答题平台均变得异常冷清. 花椒直播 '百万赢家' , 冲顶大会, 今日头条百万英雄, 优酷视频 '答题赢钱' 均没有新的游戏场次, 陌陌的 '百万选择王' 本来计划在春节大战一场, 但临时宣布 '节目调整, 暂停上线' .
而原因或来自于广电总局下发的《加强网络直播答题节目管理》通知, 通知中有五点意见:
一是网络直播答题的内容要坚持正确导向, 不得传播国家法律法规禁止, 格调品位低下的内容, 不得宣扬拜金主义和奢靡之风.
二是开展网络直播答题节目的平台必须具有法定网络视听节目直播资质. 未持有《信息网络传播视听节目许可证》的任何机构和个人, 一律不得开办网络直播答题节目.
三强调备案审核手续, 有资质的平台需完善内容审核管理制度和工作方案.
四是直播答题节目主持人应当具备广播电视节目主持人相应的条件.
五是网络直播答题活动不得过度营销和过度炒作.
按照上述要求, 此前比较活跃的直播答题平台大多数都缺乏《信息网络传播视听节目许可证》和 '主持人必须具备广播电视主持人条件' 这两块敲门砖, 在春节期间集体 '哑火' 也就不足为奇了.
点评: 说实话, 小县城的朋友们都没听说过, 更多的只是一种利用奖金的幻象刺激, 来制造人气效应的手段. 再说了, 获奖用户本身是不透明的.
5, 传夏普放弃在美国针对海信诉讼
据彭博报道, 日经未引述消息来源报道称, 夏普放弃通过法律手段阻止海信在北美销售夏普系列品牌的电视机.
自鸿海收购夏普之后, 一直寻求机会收回夏普的海外品牌授权. 在与海信多番交涉未果的情况下, 夏普去年底决定停止向海信供应液晶面板, 2017年4月又书面通知海信终止合约, 但海信拒绝了夏普的要求, 继续以夏普品牌在美洲地区进行销售.
不过, 海信对夏普的专利战已然来了.
近日, 从海信获悉, 海信集团旗下上市公司海信电器正式在北京和青岛两地法院发起诉讼, 指控夏普多达十几款在国内销售的电视机侵犯海信发明专利权. 这是继两家公司争夺品牌使用权后, 再次对簿公堂.
海信称, 涉案专利主要为一种背光控制方法, 装置和LED电视以及背光驱动电路和电视机等两项专利, 并均在有效期内, 海信所述夏普涉嫌侵权产品在中国30多个省市有售. 海信希望判令夏普立即停止侵犯其专利权, 停止制造, 销售, 许诺销售侵权产品, 及销毁侵权产品. 夏普方面回应称 '会尊重法律, 积极应诉' .
点评: 中国彩电市场萎缩, 海信, 富士康等都想在成长的北美市场扩张, 双方的矛盾不可避免.
